Reklamace ojetého vozu

Díky za rady

Ať se poradí s kým chce,pošli jí někam.Koupila staré auto,ve smlouvě souhlasila se stavem,má smůlu,nejsi autobazar

Ahojky, já bych si s tím nelámal hlavu. Pokud jsi paní upozornila, že motor spotřebovává olej, a jsi schopná to dokázat (svědecky nebo je to v kupní smlouvě), tak je jasné, že bude dříve nebo později třeba opravit motor (vzhledem ke stáří vozu spíš vyměnit za jiný). To je to samé, jako kdyby si jí prodávala kalhoty a upoznila ji, že mají díru na koleni. A ona ti za dva týdny volala, že švadlena chce dvě stovky za záplatu, a že chce spátky peníze.
Neřeš to...

Ahoj,
tak já doplňuji informace. Byla jsem dnes u právníka, vyložila situaci a řekl mi, že je to 50 na 50. Na paní je, aby prokázala, že šlo o skrytou vadu. Advokát řekl, že ona bude mít posudek v její prospěch, já že můžu mít posudek také ve svůj prospěch, a v tom případě rozhoduje nezávislý úřad. Celé se to může táhnout několik let, výsledek prý nejistý. Náklady se můžou vyšplhat až k 80 000 tisícům. To, že je ve smlouvě, že si auto prohlédla atd., tak to prý nemá vliv v případě odstoupení od smlouvy v důsledku skryté vady. Paní řekli v servisu, že auto má motor v háji úplně a emise už taky mít nemá. Čili já teď vyčkám, až mi paní pošle odstoupení od smlouvy písemně a zřejmě se s ní dohodnu na vrácení auta a peněz, protože do sporu s nejistým výsledkem nepůjdu.

Reaguji na Karin: ahojky mám ted úplně stejný problém..koupila jsem auto r.v. 1996 před rokem a kousek..a prodávala jsem ho že si koupím nové..prodala jsem ho za 17.tis. najeto má 71tis. cca ale tacháč asi stočení..tak už jsem ho ale kupovala..každopádně jsem ještě platila 3tis. eko dan a 1.300 za destičky + 1.500 diagnostika a oprava elektroniky..pan s nim odjel a nyní chce abych mu dala peníze že mu upadl vejfuk a byla spálená elektronika a jelo jen na tři válce a že je prý úplně v prdeli a že mi muselo ten rok jen ležet v garáži že je nepojizdné a bůh ví co..kažodpádně já s nim jezdila celý rok léto a zimu i na letnácích a neměla jsem jediný problém nikdy mi nikde nekleklo je fakt že do práce to mám 12 km tam a 12 km zpět..jen byl sežranej celej spodek a to jsem pánovy řekla (to je asi slovo proti slovu) a řekli jsme že to chce udělat..pán bydlí tři hodiny cesty ode mě..pro auto si dojel bez řidičáku že mu ho vzali a jela jeho přítelkyně která už když sem s ní dělala zkušební jízdu neuměla moc řídit..copak já vim zda ho neodvařila po cestě když jeli domu protože jeli cca 3 hodiny jsou z daleka..ted se chce soudit..formulace ve smlouvě mám stejné jako ty..nevim zda se vyplatí soudit navíc by musel k soudu v místě bydliště žalovaného a to jsem já..takže by se docela prohl jezdit pokaždé přes tři hodiny tam a zpět domů...další věc je..cenu jsem dala nízkou právě protože je to staré auto a musí se do něj něco vrazit ještě je jasné že bude chtít něco na něm udělat a nebude jezdit jako nová audina..za další jak vím, že si to celé nevymyslel a nechce mě jen stáhnout z peněz..já s nim jezdila v poho..navíc sem měla skoro novou technickou cca půl roku starou a tam by tak silné závady přeci zjistili a s něčim vyhořeným by mě nenachali jezdit listinu z technický s lehkými závadami dostal ale do smlouvy jsem to nenapsala..četla jsem v zákoně že na ojeté auta je půl roční záruka..ale to se mu může cokoliv vysrat jeho špatnou jízdou nebo stářím toho vozidla a vždycky by ten dotyčný toho prodávajícího pumpnul..ted mi jeho stará úplně to auto dodělá a on mi ho v tom stavu vrátí že se snim projel 6 hodin x km daleko..to taky není fér..mám známého soudce a zítra se jdu na to zeptat..takže ti tu napíšu echo jak by to on soudil a zda máme šanci..jen nechápu zákon..staré auto dávám pod cenu že je staré a ojeté a že se na něm může časem něco podělat a muusí se do něj něco investovat..do nového se nemusí ale také by dával mnohonásobvně tolik..to by pak každej něco na starém voze za pár tisíc něco našel a chtěl to zacvakat.a já nejsem povinna si před prodejem sehnat technika a vypisovat všechny vady u x let starého auta za pár tisíc do smlouvy..no nevim zítra povim víc