Reaguji na Anna-Ada:
Když bude člověk tak absurdní jako ty, tak se může léčit všemi silami, protože ví/věří odkud pochází. Jeden řekne reiki, druhý Vesmír, třetí Slunce.....Dělá to co ty. Je přesvědčený o tom, že to funguje na základě své "bible" nebo Bible. Takže podle tvého absurdismu má naprostou jistotu
Cituji Anna-Ada: tzv dá se věděcky určit co funguje, co léčí atd
Jenže ty dneska nemůžeš říct, že třeba za 50 let někdo vědecky nevysvětlí fungování léčitelů, přenosů enerie aj. Jsem sice vůči tomu skeptik, ale vycházet z toho, že co je již dnes vědecky dokázané je ok a co není je démonické mi přijde tochu omezené, protože nikdy nevíš, jak to bude za xy let a pak najednou to, co bylo démonické, bude ok?
Ve středověku byly za čarodějnice - démony považovány třeba kořenářky, které léčily pomocí léčivých bylin, jejichž účinek již dnes dokážeme vědecky dokázat (dokážeme extrahovat léčivou látku, identifikovat jí a způsob, jak léčí i vyrábět medikamenty s touto látkou). tehdy se to ale vědecky vysvětlit nedalo a tak byly považovány za čarodějnice obcující s ďáblem ale dneska by již jejich jenání bylo z Tvého pohledu ok. takže jak můžeš vědět, že způsob léčení léčitelů jednou někdo taky nevysvětlí? Stupeň vědeckého poznání je i dnes poměrně omezený a nesutále se to mění......
BTW mi přijde úsměvné, když na jednu stranu bazíruješ na vědeckých důkazech - u medikamentů apod. a zároveň se Ti nezdají vědecké důkazy evoluce aj. Trošku nekonzistentní názory.....
Cituji Anna-Ada: nemáš pravdu. Bůh nás nikdy nebude uzdravovat přes léčitele, šamany atd, protože by šel sám proti sobě....
Vy jste se ho ptala něbo co? To snad není pravda tohle to fakt. To je už moc na mě. Holka přeju ti fakt hodně štěstí v životě s těmito názory.
Cituji bakalářka: že co je již dnes vědecky dokázané je ok a co není je démonické mi přijde tochu omezené,
Přesně tak. Pěkna kravina.
Cituji Elienka: A jaký máte vy důkaz že váš Bůh není démon a že to co dělate a v co věříte je to správné hm? Žádný.
A zatím nám také nikdo neodpověděl na tuto otázku
Cituji bakalářka: Mě to už taky napadlo, protože je zajímavé, že je on-line zrovna ve stejných chvílích jak 7kráska, tak Anna-Ada a to jsou to docela brzké noční/ranní hodiny......Že by to byla jen náhoda? Škoda, že se nedá vidět IP.adresa...
určitě pujde nějak zjistit IP adresa, dříve než začnete zbytečně a nepravdivě spekulovat tak si to ověřte!
zajímavý je, že si to myslíte jen proto, že se konečně našel někdo kdo souhlasí s mými názory, kdyby nesouhlasil, tak by Vás nejspíš ani nenapadlo takhle spekulovat!bakalářka a Elienka taky májí rozdíl v komentování jednu minutu a taky nikdo nespekuluje, že jste jedna a tatáž osoba...
Cituji Anna-Ada: určitě pujde nějak zjistit IP adresa, dříve než začnete zbytečně a nepravdivě spekulovat tak si to ověřte!
Cituji Anna-Ada: bakalářka a Elienka taky májí rozdíl v komentování jednu minutu a taky nikdo nespekuluje, že jste jedna a tatáž osoba...
Možná byste si měla přesně zjistit co znamená slovo spekulace
Cituji Anna-Ada: určitě pujde nějak zjistit IP adresa, dříve než začnete zbytečně a nepravdivě spekulovat tak si to ověřte!
Jenže já jako běžný uživatel IP adresu nevidím (tu může vidět moderátor/administrátor). A jinak s tou stejnou minutou - tady jde o to, že Ty se tu obvykle vyskytuješ v časy po půlnoci (kolem jedné hodiny) a mě opravdu přišlo zvláštní, že jediná osoba, která s Tebou souhlasí, se tu objevuje shodou okolností v tu samou dobu (v noci totiž moc lidí nediskutuje a už vůbec ne pravidelně....Jsi jedna z výjimek a proto bylo zvlášní, že se tu objevila další a navíc se shodným názorem). Takže mi tot ak prostě přišlo ale možná je to společný faktor pro všechny hluboce věřící lidi, to fakt netuším
Už jsem tu na omlazení viděla lecos (včetně "kradení nicků") takže jsem podezřívavá...
BTW je zajímavé, že je to jediné na co ode mě reaguješ Myslím, že podnětných názorů a otázek jsem tu v diskuzi mezitím dala dost.....
Cituji Elienka: Možná je to jedna a ta samá osoba.
Cituji bakalářka: Škoda, že se nedá vidět IP.adresa...
Proč tak složitě. Stačí přísahat na Bibli
Stejně je to jen propaganda. Nevěřím, že by přispěvatelka byla tak blbá. Tenhle zaseknutý absurdní mlýnek má svůj účel. Zakladatelka dobře ví, že její otázky a odpovědi se dají obrátit proti její víře a moc dobře ví, že takový koktejl absurdního skepticismu a logiky používají i přívrženci ostatních náboženství. A moc dobře ví, že tohle je neřešitelný rébus.
Myslel jsem, že se bude diskutovat spíš z "kulturního hlediska". Jakmile se do toho začala motat věda a absurdní skepticismus, ztratila tahle diskuze smysl.
bono2
Souhlas Taky je mi záhadou kde jsou najednou administátoři a moderátoři a že už dávno nezavřeli tuto diskuzi.
Cituji bono2: Stejně je to jen propaganda. Nevěřím, že by přispěvatelka byla tak blbá. Tenhle zaseknutý absurdní mlýnek má svůj účel. Zakladatelka dobře ví, že její otázky a odpovědi se dají obrátit proti její víře a moc dobře ví, že takový koktejl absurdního skepticismu a logiky používají i přívrženci ostatních náboženství. A moc dobře ví, že tohle je neřešitelný rébus.
Viz další její založené téma
Cituji bakalářka: Vidiš a třeba pro muslimy je stejným démonem, cos e snaží svrhávat lidi an scestí Tvůj Bůh.....Je to prostě o úhlu pohledu, jak můžeš vědět, že zrovna Tvůj Bůh je ten pravý a že to není jen přetvářka? Jediné, díky čemu to víš je Bible, ale existuje i Korán a další knihy ostatních náboženství a dle těch je zase špatný Tvůj Bůh......Vzdělávala jsi se stejně jako o svém naboženství i o jiných? Protože by Ti to třeba dávalo úplně stejný smysl
to sice ano, ale žádné jiné náboženství nevysvětluje vznik světa tak dobře jako Bible, těch věcí je více....a co se Koránu týče, tak tam nejsou skoro žádné proroctví, nic na čem by se dalo stavět a porovnávat a místo toho aby jeho duch se snažil muslimy vyzívat aby byli mírumilovní tak je to samá krevní msta, odplata atd....
Cituji bakalářka: Přijde mi fakt trochu nabubřelé si myslet, že zbylých dejme tomu 60% světa jsou blbí lidé a uctívají démony a jen Ty a Tví souvěrníci máte ty otevřené oči a uctíváte toho správného Boha...trochu mi to připomína misionáře a křižáky
neřekla bych, že jsou blbí, prosím nesnažte se mi dávat slova do pusy.....oni si vybrali toto tak to mají, vemte si, že i jsou vyloženě náboženství kde se vyloženě vyznávají z uctívání bůžků a démonu(někdy přímo)....akorát, že lidé to neberou v potaz a berou to na lehkou váhu.....
Cituji bakalářka: nechci se tedy zastvat léčitelů, ale doktoři kdysi dělali taky různé hokusypokusy než se dostali na tu úroveň, kde jsou teď....Třeba jen pro působení léčitelů zatím nemáme vysvětlení, ale to neznamená, že neexistuje......
ne vysvětlení působení léčitelů existuje. jde o to, že lékaři nedělají hokusy pokusy v tom smyslu, že by zaklínali atd..maximálně smíchají to či ono s tím či tamtím a vznikne něco a to bud pomáhá nebo škodí nebo nedělá nic atd...kdežto léčitel pokud Vám nedá jenom byliny ale už k tomu léčení přídává něco co nejde věděcky vysvětlit, tak už to hokus pokus je
Cituji Elienka: A jaký máte vy důkaz že váš Bůh není démon a že to co dělate a v co věříte je to správné hm? Žádný.
jestliže pro Vás Bible není dostatečným důkazem tak to nemá ani cenu rozebírat.....
..
Cituji bakalářka: Mě jako ateistovi prostě tohle přijde nepochopitelné - jak můžeš vědět, že zrovna ten jedne Bůh a ta jedna kniha jsou ty správné, když tu existuje x dalších, dle kterých je správné zase něco jiného.......Podle mého to prostě nejde rozhodnout, který bůh je ten skutečný.....
dobrej pohled k zamyšlení...jistě, každý má možnost se rozhodnout čemu věřit atd, to je v pořádku, ale žádná jiná kniha nenabízí racionální odpovědi na otázky ohledně vzniku světa, morálky a prostě všeho, ani třeba Korán ne i přesto, že je monoteistický a do určitého bodu má hodně společného s námi v tom smyslu, že je to taky "abrahámovské" náboženství.....
Cituji bakalářka: nemyslím si, že by uctívali démony
a koho teda uctívají??
Cituji bakalářka: Jinak když už bych měla uvěřit koncepci Boha, tak bych si to představovala tak, že u všech náboženství je to stále ten samý Bůh, jen se zjevil v různých podobách a měl různé mesiáše kvůli různým mentalitám věřících. Protože Asiaté mají opravdu trochuj inou mentalitu než Arabové a ty zase než Evropané takže jedna jediná představa by těžko byla stravitelná a uvěřitelná pro všechny....
jeden společný Bůh nemůže být hnedka z několika důvodů, protože by za A nešel sám proti sobě a za b by ten systém zkolaboval, protože třeba pro muslimy by tedy bylo přijatelné zabíjení atd, pro hinduisty uctívání více bohů a pro křestana ne? Nikdy by Bůh nešel sám proti sobě.....
Cituji bono2: Když bude člověk tak absurdní jako ty, tak se může léčit všemi silami, protože ví/věří odkud pochází. Jeden řekne reiki, druhý Vesmír, třetí Slunce.....Dělá to co ty. Je přesvědčený o tom, že to funguje na základě své "bible" nebo Bible. Takže podle tvého absurdismu má naprostou jistotu
jistě jestli to člověk bere takhle tak si pak klidně může říct, že to funguje na základě růžového psa, to je ale každýho věc jestli je natolik lehkověrnej a lhostejnej....každého věc...
Cituji bakalářka: Jenže ty dneska nemůžeš říct, že třeba za 50 let někdo vědecky nevysvětlí fungování léčitelů, přenosů enerie aj. Jsem sice vůči tomu skeptik, ale vycházet z toho, že co je již dnes vědecky dokázané je ok a co není je démonické mi přijde tochu omezené, protože nikdy nevíš, jak to bude za xy let a pak najednou to, co bylo démonické, bude ok?
jenže přenosy energií tím stylem, že na někoho položíš ruku nebo budeš zaříkávat v hodině Sirael tak to je okultismus sám o sobě, nehledě na to zda jste křesťan nebo ne....
Cituji bakalářka: BTW mi přijde úsměvné, když na jednu stranu bazíruješ na vědeckých důkazech - u medikamentů apod. a zároveň se Ti nezdají vědecké důkazy evoluce aj. Trošku nekonzistentní názory.....
no je to pořád jenom teorie, stejně tak jako teorie o vzniku světa stvořením. Proč se ale přikláním ke stvoření? Protože ta teorie ja daleko víc obsáhlá a celý ten systém vlastně vysvětluje vše a nikde si neodporuje, proroctví, která se naplnila atd...kdežto u evoluce jeden vědec se snaží přetrumfnout druhého, falšují se důkazy a vlastně nikdo přesně neví kde kdo a proč.....
Cituji Elienka: Vy jste se ho ptala něbo co? To snad není pravda tohle to fakt. To je už moc na mě
co se Vám na to nezdá? Je to asi jako kdyby jste měla ráda zelenou protože Vám sluší a pak chtěla vypadat pěkně a vzala si né zelenou ale třeba červenou...je to logická věc, když nás Bůh předtímto varuje a udává důvody proč ne, tak přece potom nás nebude posílat za šamany aby nás léčili, vždyt by si protiřečil.....
Cituji Elienka: A zatím nám také nikdo neodpověděl na tuto otázku
už jsem to tady vysvětlovala několikrát: jednoduše, dle Bible, která vysvětluje naprosto vše od minulosti, po součastnost až po budoucnost, jsou tam morální pravidla, pokrývá veškerý lidský život, vše je vysvětleno, nejsou nikde takové velké mezery jako v jiných náboženství atd....
Cituji bakalářka: Jenže já jako běžný uživatel IP adresu nevidím (tu může vidět moderátor/administrátor). A jinak s tou stejnou minutou - tady jde o to, že Ty se tu obvykle vyskytuješ v časy po půlnoci (kolem jedné hodiny) a mě opravdu přišlo zvláštní, že jediná osoba, která s Tebou souhlasí, se tu objevuje shodou okolností v tu samou dobu (v noci totiž moc lidí nediskutuje a už vůbec ne pravidelně....Jsi jedna z výjimek a proto bylo zvlášní, že se tu objevila další a navíc se shodným názorem). Takže mi tot ak prostě přišlo ale možná je to společný faktor pro všechny hluboce věřící lidi, to fakt netuším
Už jsem tu na omlazení viděla lecos (včetně "kradení nicků") takže jsem podezřívavá...
BTW je zajímavé, že je to jediné na co ode mě reaguješ Myslím, že podnětných názorů a otázek jsem tu v diskuzi mezitím dala dost.....
reagovala jsem na vše, jestli máte podezření, že tady něco páchám nepravého tak neváhejte upozornit administrátora, že "mám" dva profily....jinak já píšu kdy mám čas a když vidím, že mi někdo odpoví a já mám chvilku tak ještě odpovím před spaním zpět, někdy se z toho stane takovej řetěz.....jinak jste tady všichni proti mě a já taky nikoho nepodezírám z toho, že by šlo o jednu a tutéž osobu
Cituji bono2: Stejně je to jen propaganda. Nevěřím, že by přispěvatelka byla tak blbá. Tenhle zaseknutý absurdní mlýnek má svůj účel. Zakladatelka dobře ví, že její otázky a odpovědi se dají obrátit proti její víře a moc dobře ví, že takový koktejl absurdního skepticismu a logiky používají i přívrženci ostatních náboženství. A moc dobře ví, že tohle je neřešitelný rébus.
Myslel jsem, že se bude diskutovat spíš z "kulturního hlediska". Jakmile se do toho začala motat věda a absurdní skepticismus, ztratila tahle diskuze smysl
propaganda čeho? mě zajímají názory lidí, to že každý máme jiný a bráníme ho tak se to maličko posunolo jinam.
Někdo diskutuje o víře a někdo zda je lepší vyvolávat toho či onoho ducha a nebo zda je lepší tento a nebo tento krém.....každý dle chuti
Cituji Elienka: Souhlas Taky je mi záhadou kde jsou najednou administátoři a moderátoři a že už dávno nezavřeli tuto diskuzi.
jestli máte podezření, že se tady dějě něco pofidérního tak administrátory upozorněte
Cituji Elienka: Viz další její založené téma
každý zakládá to co ho zajímá, někdo o víře a někdo o díře..
Cituji 7kráska: Křesťanská představa Boha je opravdu zásadním způsobem odlišná od buddhistické představy (a teď nevím čeho, já mám za to, že buddhismus snad žádného boha nemá, či ano?).
Ano, o tom mluvím, že představa je odlišná. A to, že si ho křesťané představují jako osobního, neznamená, že osobní je. (A stejně tak nikdo nemůže dokázat, že je neosobní). Jinak ne všichni křesťani si představují boha jako osobního - jsou to potom špatní křesťani, nebo si to jen vykládají jinak?
Asi tak nějak, jak psala Bakalářka.
Třeba když si představíte bytosti, které mají jen 2D vnímání, tak jedna uvidí boha jako trojúhleník, druhá jako kruh a ve skutečnosti je bůh kužel. Ale jelikož jejich vnímání je omezené, tak kužel nikdy neuvidí. Někteří se budou snažit na kužel koukat i z pohledu jiných a snažit si ho představit, ale pak se najdou tací, kteří budou tvrdit, že jedině trojúhelník je bůh a všechno kulaté je od ďábla. Stejně tak může být omezené naše vnímání a můžeme každý tvrdit něco jiného i když se budeme bavit o té samé věci.
Taky buddhismu moc nerozumím, navíc má hodně směrů. Z toho mála, co vím, se od křesťanství se liší hlavně tím, že se každý snaží dojít osvícení - to je asi něco, jako splynutí se vším. Nevím, jestli tomu říkají bůh, ale věří v nějakou jednotu světa, které jsme aktivní součástí. Nevím, jestli se k buddhovi i modlí, ale snaží se být jako on.
A nebo se rovnou zaregistrujte. Zabere Vám to 2 minuty.