Mozek psychicky nemocných

Tak to nehovor ani zo srandy. Mne ho zjazvil doktor a napr. ja mám aj z toho depresiu. Ale chápem ako to myslíš. Váž si samú seba!!

Mimochodom myslím, že keby sa tvoj manžel liečil, tak do troch mesiacov prídu pozitívne zmeny, do pol roka by to malo byť naozaj dobré. Treba poctivo užívať lieky, pomohla by aj psychoterapia. Ale musí chcieť on, nie ty. Lieky ho dokážu vytiahnúť z najväčších problémov, ale ostatné je práca na ňom.

Ja som mala kedysi veľmi žiarlivého partnera, to sa podpísalo aj na mojom zdravotnom stave. Myslela som, že ho zmením. Zamyslel sa až keď sa stalo niečo zlé. Čo je veľmi smutné. Ale už bolo neskoro.

imoen
Jistě pochopila jsem.Jen musím zapracovat na něm a vím,že je to o chtění.Jenže jak takový nemocný člověk může něco chtít.......vždyť bývaly časy kdyby pro rodinu dýchal a teď mu je všechno jedno.Ztrácí rodinu,životní jistotu,přátelé.A říká,že neví co chce.Budu se moc snažit,ale já si nevěřím,že to zvládnu.

vanilinka
Myslím, že nejzranitelnější je teď tvoje dcera. Vím, že ti nemohu radit, ale já osobně bych v takové situaci chránila hlavně ji a hleděla na její zájmy.

Takový termín podle mně Vanilince rozumný psychiatr závazně neřekne, bohužel, reakce na léčbu je individuální a nejpodstatnější informace - o jaké poškození mozku se jedná (reverzibilní nebo ireverzibilní) - chybí. To je prognosticky významné.
K hospitalizaci proti vůli pacienta samozřejmě není nutné zbavovat jej způsobilosti k právním úkonům, rozlišuje se vstup dobrovolný, kde pacient podepíše souhlas s hospitalizací, a nedobrovolný, kde souhlas namísto pacienta po prošetření vystaví soud (nebo taky ne) - tzv. souhlasné usnesení příslušného soudu o splnění podmínek pro nedobrovolnou hospitalizaci. Podmínkou je, že nemocný je nebezpečný sobě nebo okolí. Nejsem si jista, jak by příjmací oddělení tuto konkrétní situaci vyhodnotilo. U pacientů s podobnými příznaky je někdy průběh takový: pod vlivem např. psychotické ataky, toxické psychózy apod. scéna v domácnosti, křik, rozbíjení věcí, příp. napadání, sebepoškozování... - rodina volá rychlou - rychlá odveze nemocného do PL - nedobrovolný vstup - po odeznění akutních příznaků část pacientů podepíše dobrovolný vstup - léčba na otevřeném oddělení - ambulantní léčba. Záleží na konkrétních projevech a posouzení konkrétního psychiatra. Jestliže psychiatrička žádá od Vanilinky spolupráci, mohla by sama aktivně pracovat na tom, aby léčba byla zahájena, když ambulantní formu pacient nedodržoval (a např. v tomto smyslu formulovat doporučení k hospitalizaci). Taková žádost Vanilinky v situaci, kdy lékařka není schopna (pro nespolupráci pacienta) účinně léčit by byla na místě. Tj. pokud by se k nástupu neměl, tlačila bych na psychiatra, ať je v té věci aktivní. A v případě, že do bytu chodí dělat velký rozruch, děsí dceru, strhává závěsy, něco ničí apod. (nemyslím, když zvyšuje hlas, není od věci volat např. policii, ne pro nějakou pomstu manželovi, ale aby o tom jednoduše byl někde pořízen záznam, který by pomohl dokumentovat vážnost situace.

Teď píše,že je mu hrozně zle a nemá sílu na nic.Nemůže stát pořádně prý ani na nohou a co teď?

Nedal by se teď přesvědčit, aby si zavolal sanitku a odjel do té PL?

jo, třeba je to dobrá šance....!

ïmoen
nemyslím si, že manžel vanilinky je ten pravý adept na zbavení svéprávnosti. Tam si spíš myslím, že je to tyran. Jeho nemoc ho ničí a on má potřebu (možná nevědomou), ubližovat dál. Trpím já, tak trpte taky...
A pokud byl žárlivý i předtím, o to víc se to znásobilo v době nemoci.

vanilinka
tu hospitalizace v PL by potřeboval. Zkus mu to poradit, případně po domluvě s ním, lékaře zavolat a i tam případně přijet.

glorini

a z jakého důvodu myslíš, že se lidé omezují ve způsobilosti k právním úkonům, když ne z důvodu duševní choroby? (tedy kromě závislosti na alkoholu nebo drogách) jeho chování je následek poruchy, kterou mu diagnostikoval lékař. jedinou otázkou je, ja moc je hluboká, a to může posoudit jedině psychiatr. nějak nechápu, jak jsi to myslela...jistěže to je tyran, ale ne z vlastní vůle, ale protože je nemocný.

Je bohužel už i závislý na alkoholu.Teď jsem ho viděla ruce má rozdrásané do krve.Na těle mu naskákaly takové divné fleky podobný mateřským znamínkům velikosti pětikoruny a hodně světlých.Má to i na krku,nohách,zádech prostě všude.K rakovině to,ale není,protože teď měl vyšetření a zaplať pánbu vše v normě.Bolí ho žaludek a zvrací.Píše mi sms,že mám moc pozdravovat dceru.On to takhle vždy bere skrz ní.Přitom ona má svůj telefon.Sotva jí odpoví na pozdrav.Řekla jsem mu v kolik má být 10.9. u doktorky,ale pokud budu mít příležitost tak to budu muset ještě několikrát zoopakovat a pak děj se vůle boží.Jsem rozhodnutá ještě všechno zkusit pokud se půjde léčit.Pokud né tak mě čeká už jen rozvod,ale východisko ze situace stejně nebude žádné znám ho.

vanilinko, tak k němu zkus teď zavolat k doktora! Možná je to teď opravdu dobrá příležitost, já tu nechci radit bludy, sama nemám takové zkušenosti. Ale možná holky budou vědět?
Co kdyby vanilinka zavolala záchranku kvůli dejme tomu nějakému jeho záchvatu, ve kterém se rozdrásal ruce do krve, neustále zvrací......, odvezli by ho do nemocnice a odtamtud už by bylo jistě snažší dostat ho do PL......
To přece není finta, jak se ho zbavit, ale jak pomoci nejen jemu ale hlavně tobě a tvojí dceři.

Možná by ses ještě mohla naučit jako právník myslet.. Jestliže jsou na pokraji rozvodového řízení, tak soud opatrovníkem určitě neustanoví vanilinku, spíše někoho z jeho rodiny, která ovšem nemá s vanilinkou dobré vztahy a současně nepodporují jeho léčení. V lepším případě by ustanovili úřad (sociální odbor dané obce/města), kde by měl svou pracovnici.
Navíc pokud jeho duševní stav není na omezení / zbavení svéprávnosti (což je možné - je to odborná psychiatrická otázka), tak toho v neprospěch vanilinky využije on, popř. jeho rodina případně v budoucnosti (rozvod, dělení SJM atd.).
Tohle říkám z pozice člověka, který zažil několik sporů spojených s omezenou / zbavenou způsobilostí k právním úkonům.

Vločka
Moje zkušenost s obdobnými případy říká, že jediná šance je dobrovolná hospitalizace.

Primárně proto, že nejsou způsobilí k právním úkonům, nikoliv proto, že mají duševní chorobu.

jataky

není primárně důležité, koho ustanoví jeho opatrovníkem. jde (mi) o to, aby se léčil. a jestli sám nechce, tak toto je jedna z možností. nikde jsem neřekla, že pak ustanoví opatrovníkem vanilinku (to bohužel by zřejmě nešlo)...a ty jsi právník, že tomu tak rozumíš?

zákonné důvody (ne příčiny, holka, rozlišuj, když chceš radit právníkovi....) jsou duševní porucha, a nadměrné požívání alkoholických látek, omamných látek a jedů.

myslíš, že člověk musí být ve stavu, kdy se neumí ani podepsat (to je právní úkon), aby se to mohlo stát? navíc jsem napsala, že nevím, do jaké míry musí ta porucha být, aby to bylo možné.
nechci tu machrovat, ale udělat v tom jasno. prosím, neraď, pokud nejsi z oboru.

edit: jeho omezení spočívá v tom, že vnímá jinak realitu. jeho nemoc mu například může znemožňovat péči o dítě a právní úkony s tím spojené...ale to nemůžu vědět, to ja na posouzení lékaře. v tomto smyslu jsem to myslela.

edit2: to, že to vanilince dá jeho rodina zle najevo, jsem taky napsala...dokonce i to, že to je prostě jen možnost, co mě napadla...