Úraz ve školce a následné vztahy

a co je tam napsáno jinak?Jak se úraz stal?

Došlo mi, že jsem nenapsala co je tam jinak
Napsali, že na malého hodil chlapec kámen omylem a tudíž došlo k úrazu. Dále ho prý ošetřili - omyli vodou, dali dezinfekci,obvaz a byla nám doporučena návštěva u lékaře.
Jenže onen hoch to neudělal omylem, ale honil malého s kamenem v ruce po zahradě a chtěl ho po něm hodit. Což se mu nakonec podařilo a rozbil mu hlavu. Byli v místě, kde na ně dozor neviděl, náš si sedl, krvácel a fňukal. druhý byl u něho. Po několika minutách si toho všiml jiný hoch a nahlásil to. Poté šli malému ránu vymýt vodou. V tu chvíli ho už přišel vyzvednout manžel, přetahoval mu zakrvácené tričko, společně ránu vymyli a malý na ní dostal obvaz. Dezinfekce tam opravdu nebyla. Po manželovi chtěli podpis na prázdnou stránku do knihy úrazů, což odmítl. zanedlouho jsem dorazila já a jelo se do nemocnice. Což řekli, že by nejspíš bylo vhodné. To bylo hned jasné. Druhý den ze školky volali a já jsem jim řekla, jak to vypadá.
Druhého kluka poslali na hanbu a jeho rodičům dali podepsat, že to udělal omylem. Nikdo nás nekontaktoval a ani nic nenabízel. Omluva by nám stačila. Po té jsme potkali, vyučujícího za jehož dozoru k tomu došlo, bylo vidět, že ho to mrzí a omluvil se. řekl, že to budeme nějak řešit. No dorazila jsem do školky, kde vedení celou záležitost bagatelizuje a nic řešit nechce. Zápis v této podobě jsem tedy odmítla podepsat a teď nevím co dál. Stěžovat jsem si nechtěla, ale tohle podceňování se mi nelíbí. Před týdnem ten samý kluk malému zahodil hračku, den před úrazem přišel špinavý s tím, že ho ten kluk schazoval a bil na zahradě a následující den už měl rozbitou hlavu. Od jiného chlapce vím, že ho po zahradě také honil, bil a plival po něm. Opravdu mi to nepříde jako běžné chování sedmiletého kluka. Mají jet na školku v přírodě a požádala sem, aby ten druhý nejezdil. Sice vím, že by se mu něco mohlo stát i tak, ale proč to riskovat,když problémi byli opakovaně. Ovšem vedení mi řeklo, že s tím nemohou nic udělat. Učitel si myslí, že by měl pocit vyčlenění z kolektivu a nebylo by to dobré. Jenže já nevím proč by neměl jezdit můj syn, když on není ten agresor. byl teď týden doma - z toho celkem pětkrát u lékaře a taky se mu to nelíbilo. nechci mu ve školce udělat problém, ale myslím si, že rodiče chlapce by se nám mohli alespoň omluvit a bylo by fajn znát jejich názor a uvést do záznamu pravdu, že omylem to tedy rozhodně nebylo. nechci to moc hrotit, ale zase nechci čekat co dalšího se stane třeba i jinému dítěti. Asi před měsícem málem vypíchl oko jinému klukovi, ale naštěstí se nic nestalo. Jenže co když se příště stane. Vztahy byli do te´d relativně dobré. Na svoje záležitosti je školka jinak přísná - chce omluvenku od lékaře,lékařské zprávy, když se něco děje. Jenže ve svých dokladech už tak přesní nejsou.

Reaguji na Banynka:
Už jsem to dopsala, ale jinak je tam např to, že dezinfekci nedostal, ošetřovali ho i smanželem(ne sami) a chlapec to neudělal omylem, ale cíleně.
Učitel u toho nebyl a musel mu to oznámit jiný hoch, který si toho všiml atd.
nechci jim dělat potíže, ale alespoň s rodičena by se to podle mě nějak řešit mělo. Malý je naštěstí v pořádku, ale takovéhle napadnutí ve školce je pro mě docela silný kafe.
Vůbec nevím jak reagovat.

Reaguji na Banynka:
Sám učitel uznává, že ten chlapec má výchovné problémy a tyto nepříjemné události se koncentrují okolo něj, ale vedení to popírá a tváří se, že se vlastně nic nestalo a jde jen o malé škrábnutí!

Proč je sedmiletý kluk ve školce a ne ve škole? To půjde do první třídy v osmi letech? Možná si dovoluje na děti kolem, protože ví, že je starší a "silnější".
Jinak je dobře, že jste to nepodepsali a trvejte si na svém.

Reaguji na amri:
určitě jsi soudná maminka a víš,že úrazy ve školce prostě jsou a budou.Některé děti jsou opravdu ďáblové kousající,škrábající a ubližující.
Ale upřímě možná bych ignorovala tu dezinfekci,ale to ,že to bylo omylem asi ne....tím spíš,že je ten chlapec problémový.
Kdyby to udělalo dítě ,,normální,, při hře,při hádce o hračku tak bych to přešla,ale pokud je to opravdu malý ,,zmetek,, tak ne.Nepodepisuj!
Absolutně nechápu vaši ředitelku,bo třeba naše je v tomto úplně jiná.A už vůbec nechápu ty rodiče.Protože toto udělat můj kluk jinému za trest ho na školu v přírodě nepošlu a tvému by musel předat vlastnoručně bolestné (v podobě hračky,sladkostí.....)

Pokud měl nebo bude mít sedm teď v březnu nebo dubnu je to možné.Rodiče mu mohli dát odklad např.kvůli vadě řeči apod., tak jako se dnes dávají skoro automaticky dětem narozeným červen,červenec,srpen a od září automaticky.

Rozhodně bych nepodepisovala. Chtějí si jen smazat problém.
Docela bych se bála poslat ho na školku v přírodě, kdo ví, co by mu mohl hoch - agresor udělat. Vypadá to, že své mladší kolegy šikanuje, divím se, že vedení školky nenaznačilo rodičům, že by měli jeho chování lépe usměrňovat.

Reaguji na mishka999:
No on má odklad. Je to poslední(předškolní třída) před nástupem do školy. Našemu také bude teď v dubnu sedm let a do školy jde až v září. Oni ty kluci většinou narozdíl od šikovných holčiček mívají odklady Chlapec chodí na judo a tak si možná připadá silnější.
Zatím si trvám na svém,alespoň chci řádný zápis. Jen to nechci nějak přehnat.

A možná to vypovídá něco o jeho inteligenci, když je v 7 ještě ve školce ....

Nestálo by za pokus kontaktovat přímo rodiče té malé příšerky? Jestli vůbec tuší, co jejich dítě vyvádí, protože jestli jim bylo řečeno, že se to stalo omylem ...

A to vedení školky mi připadá přinejmenším zvláštní, taky bych jim ten papír nepodepsala.

Reaguji na Ravenne:
O to mi jde. Chápu, že mi nikdo nezaručí, že se mu nestane úraz. Ani já neuhlídám a spadne a natluče si. Jenže s nikým jiným ve třídě(ve školce) problém nebyl a já mám strach co mu tenhle chlapec zase provede. Maličkosti jako zahozená hračka, vyválení v trávě, modřina, schození na hřišti - to všechno jsem nechala být. jenže ta rozbitá hlava už je na mě moc. Bojím se ho tam dát, ale nechci ho izolovat doma, aby neměl problém v kolektivu.
Od vedení mě to taky mrzí, ale mám spíš pocit, že se to bojí uznat, protože by se ukázalo, že tam moc nefungoval dozor. Jinak nevím.

toto nemá s inteligencí nic společného.Inteligentní být může a nemusí být psychicky vyzrálí.Nicméně v 7 letech už by měl mít nějaké návyky k ostatním dětem.Tady vidím chybu v rodičích.

Asi bych jim řekla narovinu, že z toho nechceš dělat incident, ale že pod nepravdivé informace se podepisovat nebudeš a že jsi alespoň čekala trochu jiné jednání. Sama bych jim klidně řekla (sepsala si), co tam zmiňovať vůbec nemají a co bych si představovala napsané jinak.
Ať to trochu zaobalí a napíšou, že chlapec s kamenem v ruce nezamýšlel chapci způsobit takové zranění, avšak útok byl cílený, protože ho předtím honil po zahradě.
Co se týče té první pomoci, to tak napsané asi mít musí takhle, jinak by z toho měli problémy - určitě mají nějaké pokyny, které musí při takové situaci dodržet. Jen by tam mohli připsat, že první pomoc byla zajištěna s pomocí tvého manžela.

Řekla bych jim, že tohle byla poslední kapka, že ten hoch ho šikanuje (jinak to nazvat snad nejde) a že pokud toho agresora nejsou vychovatelky schopné držet dál od vašeho chlapce a pokud se ještě sebemenší incident s tímto hochem bude opakovat, tak bude zle. Ať si uvědomí, co může přijít příště...Problém je ale v tom, že vychovatelky už pochybyly v celé této záležitosti. Očividně podle nich o nic nejde, protože se přeci nejedná o jejich dítě..Podle mě neumí ani rozpoznat agresi v kolektivu, natož s tím něco dělat...bohužel. Hlavně si ohlídejte, aby vašemu chlapci nedělal další nepříjemnosti...

To je pravda, nemohou mu říci, že s nimi nemůže jet, mohl by se pak i mstít nebo by to mohlo mít za následek nějaké vedlejší chování.