Rakovina prsu

Reaguji na Ellenuschka:
Nemyslím. Medicína hodně postoupila dopředu. Bohužel v současné době hraje velkou roli bankovka, prostě peníze.

Farma. průmysl nepotřebuje zdravé lidi.

tak to samozřejmě máš pravdu, ale stále ještě tam bohužel rezervy jsou. Myslela jsem to spíš třeba tak, že spousty chorob se povedlo tzv. dostat pod kontrolu, udělat z akutních chronické atd, ale vyléčit prostě nejdou. Např. cukrovka, dřív se na to umíralo bez debat, přišel inzulín, zázrak, ale nedokáže chorobu vyléčit. S inzulínem si člověk prožije plnohodnotný život, ale není to tak, že by cukrovku neměl. A do takových stádií lze dostat i třeba tu rakovinu, RS atd. Ale není na ně jednoznačný lék jako angína - penicilín - uzdravení. Tak jsem to myslela.

Tak to máš samozřejmě taky pravdu, ale cíl tam určitě bude to vyléčení, pakliže to je možné nebo nejlepší možná léčba, kterou třeba dostaneš za příplatek, ale nevěřím, prostě nechci věřit tomu, že by doktoři obecně choroby nechtěli léčit, aby z toho měli prachy. Možná tak Bobo Švarz o Ordinace, ale doufám, že většina takových není!

Mě se tomu taky věřit nechce, ale pak jsou radikálové, kteří se těchto názorů chytnou a vznikají články viz odkazy a ty se pak mezi lidma šíří. Ten doktor propaguje něco v tom smyslu, že lékaři nehledají příčiny, ale léčí (velice zjednodušeně řečeno). Jako např. že někoho bolí hlava a doktor ti udělá test na to a to, pošle tě na odběry krve, rentgen nebo CT apod., a už tě vlastně "léčí" a tím pádem mu všechno toto proplácí pojišťovna (a z toho se utváří jeho příjem) než aby se tě vyptal (opět zjednodušeno) v kolik chodíš spát, jestli máš stres,dobré dioptrie, kdy přesně tě ta hlava bolí a hledal příčiny spíš v nápravě život. stylu než v tom, že ti napíše tabletku, která ve finále odstraní bolest hlavy, ale zase způsobí něco žaludku atd. atd. Je to prostě takové ambivalentní, na jednu stranu ta knížka dává smysl, na druhou stranu si říkáš - takhle to přece být nemůže..

i co by né, když vysekáš člověka z rakoviny (např.), dostaneš zaplacíno za léčbu rakoviny, ta léčba na sobě nechá x dalších nežádoucích účinků (další léky), člověk bude žít dál a je tady poměrně veliká šance, že onemocní časem něčim jiným a budou z toho další love.
Přeci si je nenechaj umřít na první nemoc, to by byli sami proti sobě dobří zákazníci se vracejí
A že by byli lidi obecně tak zdraví, aby na nich krachl farmaceutický průmysl, toho si myslím, že se vůbec nemusíme obávat.

Reaguji na Ellenuschka:
Bohužel jsou orgány v těle, které nelze transplantovat. Slinivka je tím důkazem. A co se týká lékařů, je to stejné jako v jakékoliv jiné profesi. Je lékař a lékař.

no třeba zrovna u tý rakoviny prsu je to už poměrně jedno - konkrétní případ, když přijde ženská do ordinace s bulkou v prsu, je už docela jedno, jestli ji má proto, že ji měla i babička, maminka a teď ona, nebo jestli je to náhoda, nebo jestli to má třeba jako následek úrazu nebo tak, ta diagnóza je jasná a musí se řešit, tak jak je, a né licitovat nad tím, proč tomu tak je, což se stejně pro tuhle chvíli nevyřeší.
V obecné rovině samozřejmě určitě existuje výzkum, který se zabývá příčinou vzniku rakoviny prsu, ale ten je tý daný ženský pro tu chvíli zase k ničemu. Dokud se nenajde přesně viník, je to jen v rovině spekulací. A i když se třeba najde, jako je ta mutace genu BRCA-1, tak se to stejně zas lidem nebude líbit, bude to jen propaganda onkologů, plastických chirurgů a já nevím, koho všeho...

Reaguji na Ellenuschka:
Právě, že zaplaceno nedostane. Ten lékař musí dokázat pojišťovně, že tyto drahé léky " z Ameriky" mohou pacientovi prodloužit život.

jouvej, no slinivka je hnus. S tím se nedá nic moc dělat a jde rychle

Tak to samozřejmě. Budou dobrý lékaři, pak bude skupinka takových těch průměrných, pak řekněme skupinka těch tupějších, který toho moc nevymyslí, ale není to jejich zlá vůle a pak bude skupinka těch sviní, to asi jo. Ale že by bylo těch sviní tolik, jako se nám snaží namluvit všecky ty konspirativní zkazky, tomu se mi nechce věřit.

jé, já to nemyslela konkrétně jako že ten jeden lékař, myslela jsem to obecně spíš z hlediska toho farmaceutickýho průmyslu. Měla jsem napsat - když se vyseká člověk z rakoviny...

Vím, moje paní docentka, u které se léčím, taky projednávala můj případ přímo konkrétně s pojišťovnou, abych dostala drahou biologickou léčbu, která mi má zachránit život. A teda musím říct, že jsem naštěstí nikde žádný bankovky tahat nemusela.

Jediný, co by v léčbě rakoviny (v mým případě) bylo placený, bylo místo v pořadníku na rekonstrukci prsu (ale to je věc plastické chirurgie) a i to nakonec dopadlo dílem náhody dobře.

Tak určitě to jako propagace pomohlo, stejně jako Novácká akce Dobrý anděl. Já dnes byla darovat krev, na recepci se mě ptali zda jdu do registru. Tupě jsem na ní zírala, protože jsem jí podávala svou kartu kam se odběry zapisují a vysvětlovala, že zaregistrovaná už jsem. Chvíli trvalo než jsme se pochopily, protože dneska ráno jsem na odběru byla jako jediná, kdežto do registru dárců kostní dřeně čekalo frontu patnáct lidí. Takže média v tomhle fungují opravdu spolehlivě

tak to samozřejmě, bohužel mi přijde, že se toho chytila i ta druhá strana a úplně to obrací, jakože bláznivá Angelina si nechala uříznout kozy, mamograf způsobuje rakovinu a je to všecko jen lobby farmaceutických firem.

ježiš to je krásný

je, na druhou stranu mi ale přijde, že ubylo dárců krve, protože nemocnice kam chodím minulý týden vypsala že bere všechny krevní skupiny a že se zásoby ztenčují. Většinou tam mají napsáno, že některou kr. skupinu nepotřebují, protože jí je dostatek a teď to bylo fakt znát, byla jsem tam jediná.

já vždycky chtěla dávat krev, jenže jsem se bála, aby mi nenašli nějakou nemoc - jsem blbá no, co na to říct. Teď už po mojí krvi ani pes neštěkne po tom všem a dárců je málo, sakriš!

Vždycky budou dva tábory, ale vzhledem k tomu, že se zvýšil zájem si i myslím, že se najde plno žen s problémem, který by jinak neřešily. A i kdyby to mělo pomoct jedný ženský, tak je to v mých očích úspěch.