Proč ateisté nevěří v Boha, ale kartářkám a léčitelům ano?

Holky, já se fakt bavím. Teď jsem dočetla všechny příspěvky, a nedá mi to:

bakalářka: ty odkazy na bibli jsou dooost dobré, taky mě to napadlo hledat, když se zakladatelka tak čertí, že bibli nevytáhla ona, ale byla jsem líná

Já to obvykle nepoužívám, přijde mi to trochu nefér, ale tady mi to už nedalo...A to byly jen první, pak už se intenzita odkazů na Bibli zvyšovala......

Taky se začínám bavit - alespoň ěnco, než to tu zavřou

Ty jsi vtipná
Já už musím zavřít pc, jinak tu snad budu do rána, navzdory svému opakovanému odcházení.

jdu spát, jednak proto, že začínám mít pocit, že jedna druhou nechápeme a chytáme se za slovo a jednak proto, že jsem uplně mrtvá už.

Manžel mi radí, že bych se na to měla vykašlat a prostě označit tuhle diskuzi jako vyřešenou, protože tohle je jako kruh kterej se neuzavře, byt měl začátek, ale jelikož by to asi byla škoda, kdyby někdo novej přišel s nějakým názorem na věc, který tu ještě nezazněl a kdo nečetl naše žabomyší války.

Zítra se ještě ozvu, už jsem uplně mrtvá.

Reaguji na Anna-Ada:

Mám to- patříš k Jehovistům.

S tou svatbou pořád nechápu - ten závazek, že to bude napořád se musí učinit před bohem. Církev si z toho udělala svatbu v kostele. Ale přece bůh je všude, není třeba chodit do kostela, a "čte myšlenky", takže není třeba slibovat nahlas a veřejně. Podle mě je důležitější to rozhodnutí 2 lidí, že spolu budou, než nějaký papír. Svatbu beru spíš jako praktickou věc (důvody jak psala Bakalářka), ne jako posvěcení vztahu.

Že spolu lidi spí a ani nevědí, jak se jmenují, je druhá věc.

Pokud vím, tak všechny větší církevní proudy pocházejí až z pozdější doby, tzn. z již cenzurovaného a doplněného Nového zákonu. Nevím nic o směrech, které by uznávaly reinkarnaci, hlavní apoštolku Marii Magdalskou, Pistis-Sofii, Protennoii, Ježíše jako Mesiáše-člověka.
Dám příklad, pokud vyberu jen 10% textů, pak je ještě upravím tak, že mi zbude jen 5% originálu a doplním 95% jinými texty vzniklými nějakou dohodou mezi biskupy na koncilech, jaká kniha může vzniknout? Co když chce někdo následovat pravý odkaz Ježíše? Měl by se vzdát čtení Bible a studovat nejstarší texty? Bylo by mu to k něčemu? Takovému badateli by průnikem množiny všech textů asi nezbylo mnoho. Mnohem lepší by bylo tyto množiny pospojovat a vznikl by pěkný guláš verzí a sbírka výroků/podobenství.
Předpokládejme, že v té době žil moudrý člověk, který chápal víc ze své podstaty než lidi v jeho okolí. Promlouval k lidem, kteří této podstatě/filosofii nerozuměli. Proto používal podobenství. Tito lidé/apoštolové si tato podobenství nezapisovali. Museli si je tedy pamatovat a předávat dále. Jelikož se dochovaly stovky výroků, byl to vskutku nadlidský výkon. Nehledě na to, že se ústně předávaly dále a až po několika desetiletích či stoletích byly zapsány. Tohle prostě nechápu. Kdybych já k někomu v Praze promlouval v tisíci větách o jaderném reaktoru, za 30 let by z toho v Pekingu vznikla pohádka o radioaktivní včelce Máje.
Historikové v tom mají jasno: největší křesťansko-náboženský guláš vznikl již v 1.století. Zde ještě můžeme hovořit o různých směrech, které se kritizovaly, byly v opozici, posmívaly se ostatním. A myslím, že to není překvapující "objev", vždyť v evangeliích se píše, že i ti Ježíšovi nejbližší se hádali a otevřeně zpochybňovali (apoštolové).
To, že je teď křesťanská církev tak moc unifikovaná (anglická, katolická i pravoslavná jsou téměř shodné) je výsledkem spojení jednoho určitého směru a světské moci. Díky tomu mohly být jiné směry potlačovány, představitelé vyháněni, zabíjeni a spisy páleny.

Proč, proč, proč.... Neřídím se Bibli ani kancionálem a podobnými věcmi, protože to napsali a vymysleli lidi ne Bůh.A proč ty zákazy a příkazy vymysleli je jednoduché. Protože chtěli mít moc a lidi ovládat tím, že je budou zastrašovat. Dělalo se to tak po stalietí a dělá se to pořád. Až mi dá Bůh nějaké znamení, že to co dělám, je šaptné tak se zamyslím a možná to i zmněním. Ale za tu dobu co žiju jsem žádné zmanení od něj nedostala, tudiž to co dělám považuji za správné. A ještě jedna věc Vatikán drží pod pokličkou ty nejdůležitější informace co se týče Boha a všech věci kolem toho a nikdy je nevypustí, protože moc dobře ví, že by to byl konec všem cirkvím. Ono se totiž dost těžko přiznává, že někdo leže. VždY´d už teď ve spoustu věcech polevili jen proto, že si uvědomili, že ztrácí svou moc a zoufale si myslí, že když řeknou jo dřív to bylo špatné ale teď už to nevadí tak lidi přitáhnou k sobě zpátky.
Jinak co se týče svateb tak se konaly ještě dávno před Kristem a to z jediného důvodu a to byl majetek. Láska a úcta k druhému v tom hrála téměř nulovou roli. Jinak sex před svatbou? Proč ne? I moje babička se vdávala aniž by byla panna a to byla v kostele každou neděli. K čemu mi bude chlap se kterým si budu rozumnět výborně po duchovní stránce, když si k němu do postele budu lehat s odporem. Takže raději předem zjistím jestli mi to s ním funguje jak po dochovní tak po tělesné stránce, než se pak v něčem přemáhat.

Reaguji na panda08: proč konspirační? Nechci se hádat, nemám to ověřené, ale něco o tom by mělo být ve Svitcích od Mrtvého moře, které byly objevené v minulém století.. je ale jasné, že už se nezjistí, jak to tehdy opravdu bylo . Jinak se vším souhlasím, zajímavé.

já vím, samozřejmě, ty ortodoxní jsem myslela, kteří to tak opravdu berou. Ten paradox mi přišel strašně vtipný .

Tak jsem tu o víkendu nebyla a teď se teda královsky bavím

Osobně se ještě vrátím k:

Takhle bys to ale mohla otočit úplně u všeho. Všechno se dá zneužít, i když je to prvně vymyšlené pro dobro! Je to o tom, jak se k tomu člověk postaví, jestli se objev dynamitu použije k lámání kamene pro stavby a nebo k zabíjení lidí. I umění se může zneužít! Ale to se Ti už tady asi pokoušelo říct víc lidí.

Toto podezření mám také. Dokonce si říkám, jestli Anna toto nemá jako úkol - někteří postávají s časopisem Strážná věž, jiní zvoní u dveří s biblí, ona zas má za úkol na internetu přesvědčit ostatní o tom, že jsou na špatné cestě

Reaguji na Anna-Ada:
Ahoj, jsem ateistka a v boha tudíž něvěřím. A důvod je ten, že ač bych věřila sebevíc, nepomohlo by mi to. Kartářkám ale též nevěřím. Hustí lidem do hlavy jen všeobecné bláboly.
Ovše k léčiteli bych klidně šla. Ale jen na základě nějaké dobré reference někoho z mých známých. Znám dva lidi, kteří se léčitelstvím zabývají a vím i o jejich "pacientech," kterří jsou s nimi spokojeni.
A to je pro mě ten hlavní rozdíl. Vírou v Boha nic nezískám, snad jen nějaký ten vnitřní klid. Ale ne pomoc.
Od léčitele se té pomoci i dočkám, je-li dobrý.

ahoj, já sice nevěřím v boha, ale věřím v něco mezi nebem a zemí, tímpádem i léčitelům, kartářkám a věštkyním, spíš než v boha věřím v to, že aby se lidé na naší planetě mohli vyvinout relativně rychle, v porovnání třeba s dinosaury, že bylo zapotřebí vnějšího zásahu a to mohly způsobit jen bytosti z jiné planety, podstatně vyspělejší než my kdy vůbec budeme, takže věřím v mimozemšťany, ale to mi nepřijde jako nic nemožného při množství planet ve vesmíru, bylo by opravdu zvláštní, že pouze jedna jediná planeta by měla podmínky pro život a byla osídlená, takže já zastávám názor Ericha von Danikena, že bohové byli mimozemšťani a spousta věcí na naší planetě to i dokazuje, třeba pyramidy, ani v dnešní době bychom nebyli schopni je postavit, jak by teda mohli být schopni lidé z té doby s prostředky jaké tehdy měli?

Naskládat "pár" šutrů na sebe? Na tu dobu úctyhodný výkon, ale ne nemožný. Jednoduché konstrukce jako Eiffelovka jsou po technické stránce obtížnější.

Reaguji na kobitka: Slečno, Bible je slovo Boží, to bys jako věřící mohla vědět., Čili to nejsou žádné výmysly lidí, nevíš, že Nový zákon napsali evangelisté, kteří viděli a slyšeli?
A jinak, jestli čekáš na Boží znamení, že něco děláš špatně, možná se nedočkáš. Bůh totiž dal každému člověku jednu věc - říká se jí svědomí. Víme?