Pišme správně česky

Sice to nemám podložené žádnou odbornou literaturou, ale myslím, že to takto lze použít a používá se to. Vycházím z toho, že pedagogové na naší fakultě slovo poplatný v tomto významu běžně používají, a protože studuji práva, kde se v podstatě jenom slovíčkaří, věřila bych jim, že to používají správně

A jak bys to teda napsala? Nebo jsi reagovala na příspěvek nad tím?

Rozhodně ano. Pokud budu vycházet z pravidel, tak poplatný znamená projevující něčí vliv a v případě, který uvádíš, se běžně používá.

co jsi dělal - cos dělal, byla jsi - bylas atd, podobu se -s čeština hodnotí jako hovorový tvar, tzn. spisovná čeština ho toleruje.

Největší patvary jsou typu: Přišel jsi si pro odměnu apod. Ve snaze povýšit češtinu na maximálně spisovnou mnohdy pisatelé nebo mluvčí vymyslí opravdové příšernosti.

Chci se poučit, jak bych to tedy měl správně napsat?

Mr_Spock
Správně by podle mě mělo být: "Přišel sis pro odměnu."
"Přišel jsi si pro odměnu" je hyperkorektnost.

Mr_Spock

Ano, ema88 to napsala správně, přišel sis je správně. Tvar jsi si kodifikovaný ani není.

Děkuji, musím si to zapamatovat. Achjo, další pravidlo pro moji hlavu děravou!

Mr_Spock
Pokud jsem dobře četla a čeština není tvůj rodný jazyk, jsi na tom výborně!

My jsme se učili: vzpomněl že zapomněl domněnku o pomněnce

Super téma, pěkně jsem si ho pročetla celé. I když takovou malou lekci češtiny by mělo dostat víc lidí, protože sedět ve vlaku a číst reklamu na určitý evropský fond "... díky operačního programu Evropské unie..." je už fakt moc.

my sme se učili že shnít, shořet, skončit... Je ukončení děje a proto S

K viz jsem našla ještě toto:

"viz" je zkratka, dokonce zkratka zasloužilá, protože starobylá a dvojnásobná, není imperativem od "vidět" a tečka se za ní nepíše ze zcela jiného důvodu.

Často si ji lidé pletou s podobnou zkratkou "vid." původně zapisovanou jen jako "v.", která je odvozeno od latinského "videre" = dívat se a také od českého "vidět".

"viz" je zkrácené latinské "videlicet", které je samo o sobě už zkratkou/staženinou z "videre licet" (licet = lze, tedy doslova "lze vidět"). Z hlediska významu může "viz" podle souvislostí nabývat hodnot "patrně, zřejmě, zjevně, totiž, jistěže, a to, a sice, zejména, jmenovitě" a snad i jiných. Je to mezinárodní zkratka užívaná v řadě jazyků.

Nejzajímavější na "viz" je však to, jak tato zkratka vznikla, což přímo souvisí s tím, proč se za ní nepíše tečka. Ona tam vlastně je, ale je zastoupená něčím jiným. Stalo se to v době, kdy byly středověkou latinou psány rukopisy. Zkratka se původně psala jen jako "vi" a za těmito dvěma písmeny dělávali písaři značku, která nahrazovala naši tečku za zkratkou. Tato značka, která se trochu podobala písmenu "z" se při převodu rukopisů do tiskopisů, když v tiskařských sadách ona značka pochopitelně chyběla, začala nahrazovat písmenkem "z", které pak ve zkratce už zůstalo. Toto "extra z" nebo "speciální z", jak se mu někdy říká, se dochovalo i v jiných latinských zkratkách, např.:

scz = scilicet - toť se ví, ovšem, patrně, nepochybně
sz = sed - ale, avšak anebo semis - půl, polovina, půlass (něco jako půlkoruna)
qz = -que - např. Senatus populusque Romanus - Senát a lid římský

Omlouvám se, příspěvek jsem přehlédla.

Zrovna dneska jsem se také zamýšlela nad jednou věcí, chci si dát nápis na schránku: Nevhazujte prosím reklamní letáky. Jsou tam čárky nebo ne? Nevhazujte ,prosím, reklamní letáky?

Nebo když by to bylo: Prosím, nevhazujte reklamní letáky...byla by tam čárka nebo bez?