karamelka
ale no tak....kolik máš ty dětí a kolik ti je let?
Buňky v děloze ženy se vyvíjejí v plod a ten je po devíti měsících porozen...pak je to už dítě.
Interupce je povolené přerušení těhotenství a jediné co s tím můžeš dělat je hlasitě nesouhlasit a demonstrovat,ale to je tak vše....stějně na tom nic nezměníš.
Cituji Mr_Spock: Shluk buněk? V 7. týdnu je vše vyvinuto, dítě má EKG, EEG...? Ufff-
OK přežije tento plod sám?
Nepřežije a v tom případě má žena právo se rozhodnout,zda chce být "nosičem" či ne.Pokud to odmítne,tak jde na interupci.
Laky
Laky porodíš dítě, to se samo nemůže o sebe postarat, tak máš proto právo ho zabít? Co to je za argument, že když se něco nemůže o sobe postarat, tak mám právo ho zabít?
Cituji Mr_Spock: porodíš dítě, to se samo nemůže o sebe postarat, tak máš proto právo ho zabít?
pleteš pojmy s dojmy.
Nenapsala jsem o starání vůbec nic.
Plod není schopen dýchat například.
Narozené dítě má již všechny orgány plně funkční.Bavíme se o zdravém narozeném dítěti.
12ti týdenní plod pokud by byl vyndán mimo tělo matky,tak nemá vyvinuté orgány,tím pádem i kdybys ho zahříval a choval nepřežije.OK?
Laky
Jsem shluk buněk středního věku a děti mám dvě. Je mi celkem fuk, co je povolené ze zákona, já se spíš řídím podle hesla: Hvězdné nebe nade mnou a mravní zákon ve mně.
Cituji Laky: 12ti týdenní plod pokud by byl vyndán mimo tělo matky,tak nemá vyvinuté orgány,tím pádem i kdybys ho zahříval a choval nepřežije.OK?
A tím, že je dítě vyndáno, je zabito. Je to jasné, že ano.
Cituji Mr_Spock: Laky porodíš dítě, to se samo nemůže o sebe postarat, tak máš proto právo ho zabít? Co to je za argument, že když se něco nemůže o sobe postarat, tak mám právo ho zabít?
Víš, že jde o něco jiného. O narozené dítě se nemusí nutně starat jeho matka, zvládnou to jiní...zatímco s plodem mladším 7 týdnů neuděláš bez těla ženy nic, byť by ses rozkrájel. Tak to prostě je.
Cituji mishka999: A ty máš právo donutit jakoukoli ženu, aby ten plod donosila?
Ne nemám, tak jako ona nemá právo rozhodovat o smrti jiného.
Cituji Laky: pleteš pojmy s dojmy. Nenapsala jsem o starání vůbec nic.
Skutečně? Tak ti cituji:
Cituji Laky: OK přežije tento plod sám?
Což je, co musíš uznat dokonce i ty, širší pojem, než čím se bráníš!
Cituji Laky: Bavíme se o zdravém narozeném dítěti.
Bavíme se o plodu, na tom co říkáš ty, nelze provést interrupci.
Cituji Laky: 12ti týdenní plod pokud by byl vyndán mimo tělo matky,tak nemá vyvinuté orgány,tím pádem i kdybys ho zahříval a choval nepřežije.OK?
Ano, to ano. Ale on vyndán nemůže být, protože při vyndání umírá a o právu "vyndání" se bavíme.
Cituji Vendy86: Tvůj jediný argument-zabití lidské bytosti-něco jiného by jsi tam neměl?
Nepotřebuji, protože toto je to jádro!
Cituji Vendy86: Můžeš odpovědět na otázku?
Polož mi jasnou otázku.
Cituji Vendy86: Nebo umíš opět jen urážet?
Neurážím, ale taky nepřekrucuji a nevytrhuji
Cituji hašlerka: A tím, že je dítě vyndáno, je zabito. Je to jasné, že ano.
Plod je vyndán a ukončeno buněčné dělení do 12ti týdnů od početí....úplně na tvrdo řečeno.
Nenapsala jsem ani slovo o zabíjení dětí.
Pouze o ukončení těhotenství interupcí do 12ti týdnů.
Cituji Laky: Nenapsala jsem ani slovo o zabíjení dětí.
Pouze o ukončení těhotenství interupcí do 12ti týdnů.
To je právě to hraní si slovy. Jako by se tím, že se něco nějak pojmenuje, měnila podstata věci.
hašlerka
Podstata věci je pod úhlem pohledu.
Pokud budu věřící,tak na potrat jistě nepůjdu,zřejmě by šlo o nějaký boží trest.
Pokud se na to dívám tak,že ten shluk buněk nechci nechat vyrůst,nejsem věřící a těhotenství nechci,tak vím kam jít.Pokud bych brala případné těhotenství jako "nehodu" kterou prostě nechci dotáhnout do konce,půjdu na interupci.
Samozřejmě by žena měla dělat vše pro to,pokud nechce být těhotná,tak se chránit,ale prostě někdy to nevyjde.Pak je tady možnost zrušení těhotenství a díky za ní.Ono by totiž pak bylo asi více čerstvě porozených dětí v popelnicích,což je pro mě tragedie daleko větší,než buňky v emitní misce.
Cituji Vendy86: Můžeš odpovědět na otázku-kdo by o tom měl rozhodovat?
Jsem myslel, žes to pochopila. Nikdo! Nikdo na to nemá právo.
Cituji Laky: Už ti ji pokládám potřetí
Ty mluvíš na mě, ale já reaguji na všechny, tak mi to uniklo!
Cituji Vendy86: Nejedná se o zabití lidské bytosti, to je to jádro.
Promiň, zkusím ti to osvětlit o čem se tady bavíme. Zda někdo má či nemá právo zabít jinou lidskou bytost.
Takže ještě jednou, ale jednodušeji: zda má někdo právo provést interrupci bez toho, aby byl(a) nařčen(a), že zabila lidskou bytost!
Cituji Vendy86: Můžeš se vztekat jak chceš
Ne, proč bych se vztekal, když čtu tvé příspěvky? Jen se usmívám nad nimi, víc ne!
Cituji Mr_Spock: Promiň, zkusím ti to osvětlit o čem se tady bavíme. Zda někdo má či nemá právo zabít jinou lidskou bytost
Tak si na to založ téma.Zakladatelku nezajímá boží ani jiné právo,ale jak se po interupci žena cítí a jak jí je.Po interupci,která se u nás provádí legálně.
Cituji Laky: Tak si na to založ téma.
Já nechci, ale když ty, tak máš souhlas!
Cituji Laky: Zakladatelku nezajímá boží ani jiné právo,ale jak se po interupci žena cítí a jak jí je
Takže tady máme zakladatelku a tebe jako vykladatelku? Ale asi ti něco uběhlo, cituji první příspěvek: "Jaký je Váš názor na interupce"
Cituji Vendy86: Aha, takže žena by se měla stát chodícím strojem na děti. Ok tvůj názor,
Ježkovy voči! Kde jsi to zase vyčetla?
Cituji Vendy86: Pro mě přerušení těhotenství se nerovná zabití lidské bytosti, už to chápeš?
No, ty mi asi nebudeš věřit, ale to z tebe přímo číší od úplného začátku! Opak by mi nikdy nenapadl, v tom se shodneme.
A nebo se rovnou zaregistrujte. Zabere Vám to 2 minuty.