Interupce

HelliDior
no popravdě bojím se toho jako čert kříže, ale uvažování o tom kdy a proč chci mít dítě mi to naštěstí nenarušuje

Já tedy osobně proti potratům nejsem.. To video, které jste tady daly, kde je potrat znázorněn, mi přišla akorát jako propaganda proti potratům.. Myslím, že je to na každé ženě se svobodně rozhodnout, zda dítě mít, či ne.. Ano, samozřejmě, jsou i prostředky pro prevenci, aby k otěhotnění vůbec nedošlo, ale ani to není 100%.. Asi ty prostředky používají kvůli tomu, aby k otěhotnění nedošlo, takže se chtějí chránit, ale co když k němu přece jen dojde? Myslím, že je to věc každé ženy a její problém, ikdyž tady panuje názor, že je pak sobecká.. Záleží na mnoho faktorech, zajištění, rodina atd, které ovlivní rozhodnutí jestli na potrat jít, nebo ne.. Jinak to video mi přišlo sice nechutné, ale která operace není? Plastické operace jsou nechutné všechny..A nemyslím si, že by se to zrovna rovnalo vraždě.. Přesně jak tady už někdo psal, potraty budou pořád, akorát v jaké formě? Jinak co se týče potratu pokud vím, že by to dítě bylo jakkoli postižené, tak bych na potrat šla taky.. Neměla bych sílu se starat o postižené dítě, myslím, že je to opravdu hodně náročné

Právo ženy zabít jinou živou bytost? A kde to právo sebrala? Na ulici?

Alčo, chápu co mi říkáš, to všechno vím i jsem věděl. Jen se stále ptám, odkud má žena právo zabít nebo dát zabít jinou lidskou bytost?
Nevím, kde se bere právo na to "rozhodnutí" o kterém tady píšeš? Když dám příklad: přijde matka domů, má tam miminko, týden staré a řekne si, dneska tě zabiju, protože blabla, tak se do mě každý pustí, že je to jiné. Ale v čem?

Mr_Spock

je to pořád její tělo, osobně jsem pro svobodnou volbu co se svým tělem žena udělá a co ne...já s některými důvody souhlasím (např. ohrožení života dítěte/matky, znásilnění, postižení dítěte), s některými ne. Já tady nechci generalizovat, ale pořád si myslím že pohled muže je odlišný od pohledu ženy. Někteří muži jsou zodpovědní, jiní ne, s tím nic nenaděláme. Také úloha muže je trochu odlišná od úlohy ženy. Ta otázka je strašně složitá, nelze to napsat na pár řádků. Já to tak cítím a nechtěla bych, aby muži toto právo ženám vzali. A myslím si, že by se to ani tak nevyřešilo, začaly by nelegální domácké potraty, raději na to ani nemyslet. Životní situace jsou různé, od neskutečné radosti při otěhotnění až po neskutečné zoufalství. Já se vůbec neopovažuju soudit někoho, jestli je toto počínání sobecké nebo ne. Osobně dávám přednost antikoncepci - i u té jsou někteří lidé schopni říct, že je to vražda (což už je opravdu přehnané a takových je naštěstí málo)

Souhlasím, ale když si chce nechat amputovat ruku, ať si to udělá.

Ale to dítě, které nosí vevnitř, není její tělo, je to živý a samostatný organismus, kterému dává živiny a mechanicky ho chrání.
Proč do toho dáváš pohled muže odlišným od ženy? Stále tady slyším o právu ženy zabít jiného. Já se opět ptám, zda to právo našla někde na chodníku, nebo ji to bylo dáno spolu s pohlavím?

Opět: kdo jim dal to právo?

Mr_Spock
dobře, když teda jde jen o to právo...žena to dítě počala...žena je schopná si to dítě sama vyrvat z těla, když bude zoufalá a na dně...možná je to právo silnějšího...toto pojetí se mi může příčit a docela mě to děsí takhle napsat...
a jinak z druhé strany jim toto právo dává legislativa a judikatorně ustálený názor, že dítě získá právní subjektivitu pokud se narodí živé...a bez těla matky by v té době, do kdy jsou interrupce povolené, nepřežilo (ale tenhle čistě právní názor se sem ani moc nehodí...no když jsi chtěl slyšet o tom právu)

až po narození je dítě..........do té doby je to plod a interupce je u nás povolená do 12ti týdnů.V případě ohrožení matky či poškození plodu i déle.
Interupce není vražda a tím pádem nechápu,co tě tak rozčílilo.Je to přerušení těhotenství zrušením plodu.Bez ženy by plod nepřežil,tím pádem........nejde o vraždu ale o rozhodnutí té každé ženy,zda chce či nechce donosit plod do doby,než bude sám mimo její tělo životaschopný.

vycházejme raději z toho, že legalizací a lékařským prováděním potratů zabráníme pokoutným domácím nebezpečným a život ohrožujícím praktikám, které nejen že by zabily dítě, ale možná i tu ženu (nechceme tady oko za oko zub za zub- žena zabila nenarozené dítě, měla by tedy také zemřít, že ne?)...ženy nechodí na potrat běžně jako do kavárny a stojí je to spoustu psychických sil, jak při rozhodování, tak po potratu, i s riskem možnosti už nikdy děti nemít

Špatně hned na začátku. Správně je "dítě bylo počato".

Technicky ano, souhlasím...

Raději nekomentuji

Legislativa=zákonotvorba, judikatorně= není v ČR závazný...

Takže v ČR je to povoleno a v jiných státech je to vražda. Není to divný? Kdo tedy v principu dává ženě právo zabít jinou lidskou bytost?

Tomu argumentu nerozumím...

žádný jsem od tebe ještě nečetl a já mluvil o tom, kdo dává ženě právo zabít jinou lidskou bytost. V tomto smyslu to neznamená psané právo, ale význam slova je jiný=oprávnění vzniklé z něčeho hlubšího...

Mr_Spock

já se nechci hádat, třeba to ber jenom, že to tak cítím...kde co kde ve světě je divné (něco i divnější), hledisko role judikatury v českém právu z důvodu právní jistoty apod. si necháme na jinou diskusi...čemu nerozumíš na tom, že dítě např.v 6. týdnu těhotenství by bez těla matky nepřežilo nedokážu posoudit.

A kde chce brát společnost právo rozhodovat o mně? Kdo dá společnosti právo zakázat mi potrat? Proč by mně měl někdo zakazovat rozhodovat o sobě samé, o mém těle?
Řekla bych, že pro drtivou většinu žen, které jdou na potrat, je to obrovské morální dilema. Ať si ho každá v sobě vyřeší.

Mr_spock
představ si, že si 16ti letá dívka a přesto, že se chráníš před početím, nic není stoprocentní a otěhotníš.. partner odejde a ty zůstaneš sám.. nemáš dostudováno, o finanční podpoře si můžeš nechat zdát a co budeš dělat? Přivedeš na svět dítě, které nebudeš moct obléct, nakrmit apod.? A pak ho ze zoufaství hodíš do baby boxu?
Dle mého názoru je toto téma velice složité, každopádně jsou tu důvody, kdy zkrátka není možné si dítě nechat. O tom se tu už hovořilo.. týká se to znásilnění (budeš vychovávat dítě, ke kterému budeš cítit nenávist?), ohrožení života matky apod.
A jak už psala Hanuliska, čeho se docílí tím, že se toto právo ženě odebere?Přibyde domácích potratů, kdy velmi často zemře nejen dítě, ale také žena.. A nebo přibyde nechtěných dětí...
Každopádně.. koukala sem na stránky stopgenocidě, kde chtějí do ústavy článek, dle kterého od má člověk právo na život od početí až do přirozené smrti, tudíž to nepřipouští ani žádné vyjímky a s tím tedy ROZHODNĚ nesouhlasím.

Nikdo se tady nehádá! Já se pouze ptám a nedostal jsem zatím odpověď na otázku, kdo dal ženě právo zabít jinou lidskou bytost. Když dáš argument, že v ČR jeho právo, tak se říkám, že když u nás ano, ale v jiném státě ne, tak to nebude právo jako zdrojové, neboli filozofické, ale jen "místní úprava"...
Ale ano, tomu 6. týdnů rozumím, ale stále nerozumím, co je to za argument! Samozřejmě když se takové dítě samovolně potratí, tak to nemůže být zabití!

Role judikatury z důvodu právní jistoty v českém právním řádku si milerád přečtu, to mi věř!

Ten samý, kdo ji zakázal zabít tebe!

výčitky svědomí jako toho kdo zabil?

aha, argument ve smyslu, že nepoužívám antikoncepci, tak může zabít. ehmmm

Ale kdo ji ho dal? Já říkám, že ho nemá!

jakou lidskou bytost?
Plod je něco,co není schopno samo fungovat...tudíž žádná lidská bytost,ale shluk buněk.
Pokud se to příčí věřícím OK,ale já jako nevěřící jsem interupci podstoupila,je naprosto jedno,jaký jsem k tomu měla důvod,každopádně jsem odcházela z nemocnice v klidu a bez stresu.Nepřála jsem si těhotenství a tak jsem se sama rozhodla.