Strach z cukrovky a její dědičnosti

Slečna o cukrovce evidentně neví nic. Cukrovka 1. typu je autoimunitní onemocnění, ale doposud se neví, jakým procesem a z čeho vzniká. Možnost, jak snížit riziko vzniku, tedy prakticky neexistuje (ano, samozřejmě se mluví o zdravém životním stylu apod., ale ten ovlivňuje spíš II.typ, na vznik I. typu má buď minimální nebo žádný vliv.
Jinak cukrovka I.typu se obvykle dědí ob jednu generaci. Já tohle aktuálně řeším, cukrovku I.typu měl můj otec a současně ji má matka mého přítele, takže riziko, že ji budou mít děti, které plánujeme s přítelem mít, je bohužel velké

jestli si myslíš, že jde diabetu I. typu předejít, že snad existuje něco jako prevence, která 100% funguje, tak se opravdu moc a moc mýlíš

Reaguji na Majerkat: Tak když to řešíš, tak nevidím žádný důvod, proč se nesnažit získat co nejvíc info z různých zdrojů. V téhle oblasti je ohromný pokrok, ale je potřeba za tím jít. Klasická medicína prevenci neřeší, zatím to neumí. Promiň, ale s Tvým přístupem "slečna evidentně neví nic" a "moc a moc mýlí" si nepomůžeš a nepomůžeš ani ostatním. Já se autoimunitou taky zabývala, ale v jiné souvislosti a můžu Ti říct, že jsem prověřovala všechno, co mi přišlo pod ruku. A věř, že je spousta věcí, které v našich rukách jsou. Nic není stoprocentní, nikdy, ale stojí to za to, stojí za to snažit se pochopit všechny ty drobnosti, které pak začnou dávat lepší obrázek o těle jako celku, a pracovat na svém zdraví jako takovém, protože se to vrátí A obzvlášť pokud jde o zdraví vlastních dětí.
"Caucasians (whites) have a higher risk of type 1 diabetes than any other race. Whether this is due to differences in environment or genes is unclear. Even among whites, most people who are susceptible do not develop diabetes. " - http://www.joslin.org/info/genetics_and_diabetes.h tml, diabetické centrum při Harvardu. To není o tom, co slečna "ví" nebo si myslí, to je o tom, co říká "vysoká medicína" Akorát že vysoká medicína velmi těžko změří, co a jak přesně tu reakci rozjede, takže k tomu se zatím nevyjadřuje.
No myslim, že tohle stačilo, nebudu se dál o ničem dohadovat, je na každém, jaké informace si najde a jak je zpracuje a jestli bude ochotný skutečně bojovat. Jinak Ti přeju hodně štěstí.

Reaguji na Pavla Bellis:
Pavlo, je hezké, že se pokoušíš o alternativní přístupy, věřím, že existují látky i postupy, kterými se dají např. minimalizovat příznaky diabetu, ale tvrdit diabetikovi I. typu, že když bude dělat to či ono, tak rozhodně nebude mít diabetického potomka, je podle mě sprostota, to se na mě nezlob.
Pořád platí (a to jak ve světě medicíny klasické, tak alternativní), že nejsou známy mechanismy, jak diabetes I. typu vzniká - tudíž není možné jeho vzniku zabránit. Jistě - spekuluje se o látkách, které jsou v ATB, pak taky o streptokocích podobně jako třeba u arthritidy atd., je toho spousta a spouštěčů bude pravděpodobně více, základ je ale nejspíš v genetickém kódu, a ten už diabetik nezmění. Tím pádem nemá šanci ovlivnit výskyt diabetu I. typu u svého potomka.

Samozřejmě cukrovka II.typu je o něčem úplně jiném, a tam už zdravá strava atd. má svůj nezastupitelný význam a je možné se jí vyhnout. Ale u I.typu to prostě neplatí, sorry.

Reaguji na Majerkat: Stačilo by se držet toho, co jsem napsala a netočit to jinam nedávám nikomu rady ani postupy. Říkám, že je kolem široký kontext, že se vyplatí pochopit věci kolem a že pak má člověk šanci pravděpodobnost zmenšit, některým možným problémům se úplně vyhnout. Co je zas podle mě nefér je strašit vysokou pravděpodobností cukrovky u potomků a neříct to všechno kolem, na tohle jsou docela dobře zpracované statistiky a ty jasně říkají, že jen určité procento potomků má dědičně daný předpoklad a zase jen určité procento se do stádia cukrovka 1 skutečně dostane. Z tohohle neobviňuj mě, tohle počítají špičky po celém světě a je to jedna z věcí, která se dá relativně dobře určit. Chápu, že máš obavy, že u Vás vidíš podstatně vyšší riziko, ale o to spíš je pro Tebe výhoda načíst kvanta věcí kolem, brát to v širokých souvislostech. Riziko zcela nevygumuješ, ale to nikdo, ani já a další lidi, kteří cukrovku v rodině nikdy neměli. Já osobně mám všechno ráda pod kontrolou a nekontrolovatelné riziko je pro mě děs, proto jsem se začala o jisté věci zajímat a otestovala si, že všechno má nějaký mechanismus a širší souvislosti, ale že pokud se fakt "neryješ" v detailech a neskládáš z toho puzzle, tak je hodně těžké se k tomu propracovat. Protože od doktorů to čekat nemůžu, leda že bych si zaletěla do US k nějakýmu skutečnýmu specialistovi. A jasně, nic není stopro, ale to ani zítřejší probuzení, a pořád lepší snažit se než to nechat osudu nebo to třeba i nevědomky "pohnojit".
Víš, na jednu stranu chápu, že Tě tolik pohoršuje, že někdo říká něco jiného k tématu, které je pro Tebe teď asi dost osobní, že jsi asi měla info "pod kontrolou" a teď přijde pecka od ňáký zmýlený holky na internetu, ale vezmi to jako výzvu, najdi si ty věci, dej tomu tu energii a nesmiř se s tim, co Ti řekne normální doktor nebo běžná příručka. Ostatně pokud chceš mít děti, tohle je ta jediná věc, která ti může nějakým způsobem pomoct.

Omg, pecka? No ty si ale opravdu hodně fandíš

Líbí se mi, jak najednou pěkně couváš (a sama sobě si tím odporuješ) a současně přiznáváš, co je hlavním důvodem, proč se prezentuješ tímhle způsobem - děs, že by něco mohlo být silnější než ty. Vlastně to koresponduje s tvým egem ("pecka"), takže není divu.

Nemá smysl se tu hádat, každý nechť si udělá svůj názor.

Pro tazatelku: troufám si tvrdit, že vím o diabetu opravdu hodně (včetně odborných i neodborných teorií a především spousty let strávených s těžkým diabetikem, navíc v rodině máme lékaře i jednoho představitele východního léčitelství), takže pokud máš nějaké otázky (třeba i takové, na které je ti hloupé ptát se před veřejnou diskuzi), klidně mi napiš.

Reaguji na Majerkat: Promiň, ale tahle diskuse není o ničím egu. Ve všech Tvých příspěvcích napadáš ty moje, ale zatím od Tebe nezazněla žádná konkrétní informace, natož nějaký zdroj. Místo toho akorát přetáčíš moje slova a vyrábíš jim významy, které nemají. Lidi sem chodí pro informace, ne pro negativitu a urážení jiných.