Spolu bydlení s partnerem, platby, hypotéka - dík za rady ; - )

Já nic prodávat nechci, ani dělit, když se pak vezmeme, tak prostě muj byt pronajmeme, koupíme spolu společny, ale přece nebudu prodávat byt, jen kvuli rozchodu.

Naprostý souhlas. JEHO hypotéku bych neplatila ani omylem, vše ostatní klidně.

Reaguji na panda08: Pando ale to je omyl, po svatbě by to nebylo vás obou, bylo by to stále manžela. Známý fakt, že věci nabyté před uzavřením manželství patří pořád jen tomu jednomu. Dohromady budete mít vše, co si pořídíte až v manželství = společné jmění manželů.

Za prvé - co když se nevezmou? Co když se rozejdou a ona bude muset odejít s holým zadkem, zatímco on bude mít díky ní splacený byt?
Za druhé - i kdyby se vzali, tak by byt nebyl automaticky i její.

Takže nemám chtít po partnerovi nic než pulku plateb za energie? takhle bys to řešila? Mně to přijde jako že ho sponzoruji, že u mně bude zadarmo bydlet....

Chápu, ale pokud se někdo rozhodně vzít si hypotéku SÁM NA SEBE, tak předpokládám, že si ji také bude SÁM splácet. Klidně mě sežerte, ale přijde mi divné, aby partner přispíval na něco, co není jeho (a prosím, nesrovnávejte to s podnájmem, to je podle mě něco zcela jiného).

To ano, ale jak říkám - nelze srovnávat placení půlky hypo s podnájmem, to se na mě nezlob.

Pokud by se rozešli, tak by vlastně také celou dobu cpala peníze cizímu člověku, chápeš?
Ale ok, asi na to máme každá jiný názor. Já bych prostě na partnerovu hypotéku nepřispívala a hotovo. Na vše ostatní klidně, ale na hypo ne. Tečka.

Já to chápu, ale zase aby bydlel u mně třeba dva roky zadarmo....pak se sebral a hezky si koupil z ušetřených peněz svuj byt mi taky přijde divne. Neříkám pul hypo, ale prostě něco jako příspěvek na nájem. Přece nebudu bita jen za to, že ten byt je muj, v tom případě je pro mně lepší bydlet v nájmu, platit ho napul a hezky si jen šetřit na učtě.

Hypotéku mám, ale nikdy mne nenapadlo od nikoho chtít, aby mi půlku z ní platil. Já si platila svou hypotéku, druhá strana - chlap - platila režie kolem bydlení : zálohy za vodu, elektřinu, internet, pojistky a takové věci. Vyšlo to na stejnou částku a nikdo se z toho nevykrucoval.
Nevím, kolik má dotyčný splátky na hypotéku, ale říct přítelkyni : tak zlato, chci s tebou bydlet a teď mi tady vysolíš půlku za energie, půlku za nákupy a půlku za splátky mého bytu ...... !? Samozřejmě, nikdo nechce, aby tam slečna bydlela zcela zadarmo, ale takové počty hned na začátku se mi příliš nelíbí, témat o různých ekonomicky orientovaných partnerech je tady spousta a myslím si, že chlap by se ke své (potenciální) partnerce měl chovat trochu jinak, než nájemce ke svému podnájemníkovi Když už pro nic jiného, tak proto, že partnerka může zůstat na mateřské - a pak co ? Bude následovat nějaká nová kalkulace nájmu, nebo co ?

Docela by mě mrzelo, kdyby partnerovi po našem rozchodu zbyl byt a mně nic, i když jsem za to platila stejně, jako on.

Tomu se říká naivita

tak to je to same jako platit tohle napul a platit ti příspěvek na nájem. namísto nájmu za tebe platí tvou cast energii a režii.

Ale však on může platit za energie, jídlo atd., myslím, že by se ta částka vyrovnala té, kterou bys zaplatila za hypo, takže by to bylo půl na půl.

No, vůbec nic jsi nepochopila, jak vidno.

ale dyt je to to same, jako by mi platil nájem, akorát to pro klid duše nazýváte jinak.

Takže ve finale říkáš, že prostě náklady jako jídlo, energie a hypoteka se platí napul.

přesně, protože např. hypoteka 10 tisíc a poplatky plus jídlo taky 10, tak prostě ve finale ja zaplatím 10 hypoteky, ale ušetrím 5 na jídle a poplatcích. takže je to stejne jako si platit sve jídlo a energie 5 tisíc , 10 hypoteka a 5 tisíc mi dá přítel na hypeteku.

Já to zatím nemám jasne, jak jsem říkala, nechci přítele kasírovat o pul hypoteky a ani aby platil vše ostatná kolem byt, ale taky nechci být charita.