Reaguji na Christal: třeba má v rozsudko o výživném - do ukončení studia. Když ho nevidíme, tak si můžem jen myslet
Reaguji na Christal: Mám takový pocit, že otec žil v domnění, že slečna tenhle rok končí se studiem a půjde pracovat, čímž by mu vyživovací povinnost zanikla, nejspíš i proto svolil ke zvýšení vyplácené částky na ten poslední rok. Nevím no, vzhledem k tomu, že rok platil pomalu dvakrát víc než musel s tím, že dál už platit nebude a teď se slečna rozhodla, že všechno bude jinak, by měla snad být i z její strany nějaká flexibilita a ne že chce hned podávat trestní oznámení a vymáhat peníze za ušlé dva měsíce...
Cituji ILChazz: Mám takový pocit, že otec žil v domnění, že slečna tenhle rok končí se studiem a půjde pracovat, čímž by mu vyživovací povinnost zanikla...
Pokud se na tom nedohodnou oba, a dospělé dítě vyžaduje po rodiči placení výživného, rodič nemůže přestat sám platit výživné, i když se domnívá, že povinnost už zanikla. I kdyby tomu tak bylo. V takovém případě o tom musí rozhodnout na podnět rodiče soud.
Kolikrát ty zákony popírají selský rozum, že?
Cituji katula: Kolikrát ty zákony popírají selský rozum, že?
Jj, to je naše specialita
Jinak já vím, slečna na výživné má ze zákona právo a má právo podat trestní oznámení, ale jak se říká - právo je minimum morálky. Že je něco podle zákona neznamená, že je to vždy košer. Určitě je lepší pokusit se nejdřív dojít k nějakému rozumnému kompromisu.
Cituji ILChazz: Určitě je lepší pokusit se nejdřív dojít k nějakému rozumnému kompromisu.
To jo, ale to zas nevíme, jestli se zakladatelka už nepokoušela s otcem po dobrém domluvit
A nebo se rovnou zaregistrujte. Zabere Vám to 2 minuty.