Kdo se zajímá o Islám...

Naprostý souhlas. Jde vidět, že víš, o čem to je.

Dost si protiřečíš, protože v první větě jsi odsoudila křesťany (co odsoudila, tys je URAZILA)a v závěru jsi napsala, abychom neodsuzovali jiné za to, že nevěří v to, co vy...

Psala jsi že křesťani nic takového nemusí, což není pravda. Tak jsem ti to našla. Tečka.

Myslela jsem, že když je to psané v Bibli, že je to od Boha, tak by se to dodržovat mělo? O křesťanství toho tolik nevím, mě se právě nelíbí jak se Bible dopisovala a tak.. Můžeš mi to teda vysvětlit, když je to tam napsané, jestli se to má dodržovat, nebo ne? Díky

tohle už jsem taky bohužel viděla někteří sem přijedou a jsou jako utržení ze řetězu..

Nejsem hloupá abych za dopisování brala Starý a Nový zákon.

Jen ti říkám, že jsem na vlastní oči viděla 2 Bible a v nich různé věci. Mysli si co chceš. Opravdu se nepovažuji za znalce Křesťanství.

Bible je inspirovaná Bohem, ale psaná lidmi. To je známá definice. Z toho můžeme vyvodit, že né vše je nařízením Boha a tudiž neměnné. Apoštol Pavel doporučoval různé jiné věci, než jen ty Tebou zmiňované. Např. mužům doporučoval, aby se neženili, přestože Bůh na počátku řekl, že není dobré, aby byl člověk sám a učinil mu ženu. Nedovoloval ženám nošení kalhot a mužům sukně. Žena nesměla mluvit na veřejnosti. Atd. atd.
Na několika místech však on sám zmiňuje, že to jsou jeho doporučení a toto je velmi důležité pro rozlišení, co po mě žádá Bůh, a co je jen rada člověka. Samozdřejmě, že ve Starém zákoně je těch nařízení přímo od Boha daleko víc a některá jsou velmi tvrdá a pro dnešního člověka až nepochopitelná. Byla převážně dána Izraelcům. Obětí Ježíše Krista byla lidem vyhlášena svoboda a padla veškerá tato pravidla, kromě zákona, který máme každý ve svém srdci a to je zákon svědomí.
Proto myslím, že křesťanské vyznání víry( a to je spasení z milosti) je jedním z nejsvobodnějších vyznání.
Prosím nezeměňovat s jakoukoli církví, protože víme, jak se k tomuto největšímu daru svobody některé zachovaly.

Toto a mnoho jiného jsou jen rituály. Možná jsou přínosné pro současný život, ale nejsou otázkou spasení. A už vůbec to nemá vliv na to, jak na mne či na tebe pohlíží Bůh.
Náboženství, které svazuje a rozkazuje, není dobré náboženství a ani nevychází z podstaty Boha, který je Láska. V bibli je často zmiňováno, že pro Boha jsou různé rituály jen ohavností, pokud ten největší rituál - očista vlastního zvráceného srdce - chybí.

Židé (kromě mesiánských) samozdřejmě pouze Starý zákon. U adventistů zřejmě narážíš na sobotu, jako správný výklad dne odpočinku, což je i výklad původní, jinak ale je každá bible, ať už evangelická, či katolická stejná, může se jednat jen o trochu jiné překlady. Před měsícem byla v Betlémské kapli představena bible 21. století. Je stejná jako náš největší klenot - Bible Kralická, ale mluvou současného člověka.

Zkusím vystihnout základní rozdíly:
- týká se jen určitých úkonů - modlení, tj. není nutné mít 100% času šátek na hlavě
- v současné době není striktně církví (alespoň katolickou, pokud vím) vynucován
- nenakazuje kompletní zahalení, ale jen pokrývku hlavy
- jedná se o doporučení člověka, ne příkaz Boha
- pokud toto nedodržíš, myslím, že není stát na světě, který by tě za uvrhl do vězení,
to vše narozdíl od islámu (některé věci platí jen v některých státech - např. vězení).

Můj názor je, že tyhle sňatky by neměli být povolené. Pokud dosáhne plnoletosti, a rodina jí vybere ženicha, tak by měli brát ohled jestli ho chce. A k těm autoritám co si myslí že to je ok provdad malou dívku starýmu .... si myslím svoje, nechci být sprostá.

A jak ty vlastně víš, co je nařízení od Boha a co doporučení lidmi? Neber to nějak zle, jen mě to zajímá

Pokud se bavíme o Koránu, tak jeho obsah je stejný a se jedná o šíty nebo sunnity, k tomu ten výklad jednotlivých veršů se může lišit, ale nesetkala jsem se s odlišnostmi ve verších v Koránu.

Tam se samozřejmě nedostane, ale brainwashing labilních jedinců funguje výborně. Řeknou mu, že vede jihad proti bevěrcům, přihodí jak jsou ostatní strašní a co všechno způsobili a hned je tu důvod. Samozřejmě je blbost, že by se dostali do nebe, tím myslím atentátníkz. Pokud se bavíme o svaté válce, tak není dobré to vybírat z kontextu pak to blbě zní. I pro to jsou samozřejmě nějaké podmínky. Třeba ty, že nemᚠútočit dokud na tebe nazaútočí, ale to se bavíme o normální válce, takže přístup k ní se asi nebude lišit náboženstvím.

To já nepopírám - spousta náboženských nařízení (různých náboženství) měla ve své době opodstatnění čistě hygienické. Nyní se na nich však rigidně setrvává jako na náboženském pravidle. Ostatně náboženská pravidla jsou ty, které na rozdíl od jiných norem, podléhají nejpomaleji společenskému vývoji.

Domnívám se, že tyto již - minimálně v některých státech - nemá, nebo nemá tolik. Zcela jistě je nutné v pouštním horku rychlé pohřbívání, je otázkou, zda na takovém nařízení trvat, jsou-li k dispozici moderní márnice s chladícími boxy (prosím to je jen jeden příklad za všechny - nechci se dostat k otázce, zda je etičtější a lepší pro pozůstalé nechávat zemřelé doma, rozloučit se s nimi doma, atd.).

Díky za věcnou diskuzi. Já si myslím, že islám v současném pojetí není tak tolerantní náboženství jako křesťanství (viz příkázání Koránu: příkaz nepřátelit se s lidmi jiného vyznání, boj proti bezvěrcům, atd.). Domnívám se, že by potřeboval určitou obrodu. Na druhou stranu, i některé současné výklady křesťanského učení (na kterých církev setrvává) tahají za vlasy, ALE nechávají ti větší vnitřní svobodu.

Ale praxe v islámském světě je odlišná od tvého názoru. Jak se s tím vnitřně ztotožňuješ / smiřuješ? Pokud vím např. v Maroku vydal nějaký šajch fatwu, kterou posvětil sňatky děvčátek ve věku 9 let s odkazem na Aišu, se kterou prorok v tomto věku styk měl.

A jak se ztotožňuješ s nerovnoprávným postavením žen v islámu?