Co se děje po "odvolání se"

Zapoměla jsem napsat,že v prvním dopise mi bylo vyhrožováno exekucí.Tak jsem se ptala na soudě,co teď dělat a tam mi poradili podat rychle to odvolání.

Ahoj, ale jestli Ti přišel platební rozkaz, tak jsi se neodvolávala, ale měla jsi podat do 15ti dní "odpor". Takže jestli jsi podala odvolání, mohli ho zamítnout protože proti rozkazu se podává odpor a ne odvolání. Možná jsem to ale špatně pochopila, jaké podání jsi vlastně učinila.

Tohle nedávno řešil přítel, odvoláním se nezrušilo nic, stejně po něm chtěli zaplatit všechno. Situace byla podobná - nějaká elektronika na splátky, dostal 12 složenek, všechny zaplatil a považoval záležitost za uzavřenou. Pak se ozvali po osmi letech (!) že nebyl uhrazen konečný poplatek. Měli ve smlouvě tím pidipísmem napsané, že po zaplacení všech složenek jim měl poslat nějakej dopis na jehož základě by mu oni poslali finální složenku (asi úroky zvlášť, teď už nevím). Dluh byl 500Kč, úroky a soudní poplatky 15000. Celých osm let ani jeden dopis, nic, ani oznámení že to dávají k soudu. Odvolání nevyřešilo nic, jenom se to o pár týdnů posunulo. To je dobré tak akorát ke koupení si trochy času na našetření a zaplacení, jiná možnost totiž pro nornální lidi není.

Podobný případ. Máma kupovala městský byt, na městském úřadě se byla pro jistotu osobně zeptat jestli uhradila všechno co měla, řekli jí s úsměvem že ano, za 15 let dopis že neuhradila nějakej dvousetkorunovej kolek za převod nemovitosti, dluh přes 20 tisíc a taky nakonec musela zaplatit všechno, plus nedostane od banky ani kontokorent, je kvůli tomu na nějakém registru neplatičů.

A do třetice...odhlašovala jsem si zdravotní pojištění u VZP. Dvakrát jsem se zeptala jestli tam nic nedlužím, dvakrát mi slečna odpověděla že nedlužím. Pak jsem se jí zeptala ještě jednou, poprosila jsem ať mi vytiskne a podepíše že jim nic nedlužím, to udělala, na papíře vyjetý nějaký výpis z počítače, orazítkované a podepsané že na pojistném jim nic nedlužím. Nevím co mě napadlo, ale ještě jsem se od dveří vrátila a zeptala se jestli jim nedlužím nic na úrocích z prodlení, protože jsem to posílala párkrát ze zahraničí a bylo tam občas týden, dva spoždění. A ona mi odpoví: ANO dlužíte 150 korun na úrocích z prodlení. Vsadím se že kdybych se nezeptala, mám za 20 let u dveří exekuci na sto táců.

Reaguji na NoTears: Podala jsem proti tomu "odpor".Reaguji na Haniccino: Hm,tak to mám dobrý vyhlídky.

Děvčata podle zákona je nezaplacený dluh po 3 letech promlčený !! Samozřejmě pokud dlužník nepodepíše uznání závazku. Jinak po 3 letech nemají na nic nárok. Takže jestli přítel dostal po 8 letech upomínku o nezaplacení, tak bych napsala ihned odpověd, že podle paragrafu xy je dluh promlčený a basta.

Hanullinko podívej se, kdy ten dluh měl vzniknout, kdy to bylo dáno právníkovi a vem všechny podklady a běž za právníkem. Tyto věci není dobré řešit sama "u stolu v kuchyni".

Ahojda,
1) v tom dopise o zamítnutí odporu musíš mít poučení o odvolání, kde by mělo být vše vysvětleno.
2) soudní poplatek se "přenáší" do dalšího řízení a bude započteno v dalším rozhodnutí, kterým se bude končit další řízení
3) jestliže závazek vznikl v roce 2006, tak je již promlčen (viz výše doba promlčení je tři roky). takže určitě podat námitku promlčení (soud k ní nepřihlíží z úřední povinnosti, musí se navrhnout), jen nevím jestli je to možné jelikož už jde o odvolání viz. tento článek http://www.ipravnik.cz/cz/clanky/civilni-proces/ar t_3774/uplatneni-namitky-promlceni-v-odvolacim-riz eni.aspx
4) běž určitě k právníkovi, co nejdříve, on ti alespoň poradí a vše ti vysvětlí.
Jinak přeju hodně štěstí

No pokud jsem to ve škole dobře pochopila, tak když je včas podaný odpor, má být věc projednána u soudu normálně jako by byla podaná žaloba a ne vydaný plaťák. A odvolat se lze jen proti nákladům řízení, ale ne v té věci.
Ale jestli to dobře chápu, tak oni ti zamítli odpor?
Každopádně jak radí Cappys- radši za právníkem a neztrácet čas, ono většina lhůt je 15ti denních...

KlarisaK
to jsou dvě různé věci.
1. Ano, když si půjčíš 1 mil. a "stihneš" to do 3 let nezaplatit, za 3 roky je dluh promlčený. Můžou ti posílat upomínky, oznámení.
U fyzických osob je to 3 roky, u právnických 4 roky (nebo obráceně, to bych se musela podívat do zákona).
Promlčení ale propadá pokud: podepíšeš uznání závazku. Toto uznání závazku musí mít přesnou formu, danou zákonem.
Promlčení propadá, pokud daná věc je ve lhůtě 3 roky podána k soudu.

2. Dluh tvého otce - v dědickém řízení musel být zmíněn. Měla jsi ho bud zaplatit, nebo odmítnout celé dědictví.
Ale pozor,TY musíš vznést námitky kvůli promlčení. Pokud námitky nevzneseš, soud není povinný prozkoumávat, jestli je nebo není závazek promlčený.
Kamarád takto vyhrál jednu půjčku u spořitelny, byla promlčená už rok, co ji spořitelna začalaa vymáhat.

Uznanie záväzku nemusí mať presnú formu. Za uznanie záväzku sa považuje i podpis na listine, kde dlžník deklaruje existenciu dlhu, plnenie dlhu (i čiastočné)...

Premlčanie neprepadá. Nárok na plnenie zaniká, právo sa stáva premlčaným.

lulamae
ano napsala jsi to správně. Dluh stále trvá, ale právo na jeho vymáhání je promlčené.

Reaguji na eva60: Reaguji na lulamae:
holky, tím že přijala dědictví defacto uznala dluh, ne? A pokud se tedy nemýlím tak pak běží lhůta 10ti letá.... Kdyžtak mě opravte.

Reaguji na NoTears:
též moc nechápu jak ho mohli zamítnout, v zákoně je uvedené pouze odmítnutí, ale možní lze analogicky použít ustanovení o zamítnutí odvolání. Celkem by mě zajímal ten důvod.

cappys
pokud už je to v exekuci, tak dluh zaniká zaplacením závazku, klidně i po 20 letech.
Ano - když přijala dědictví, tak uznala tento závazek.

Reaguji na Cappys:
Ano, tým, že prijala dedičstvo prijala všetky plusy aj mínusy, takže aj dlhy, ktoré sa prípadne na zdedené viažu. Nie je možné prijať len výhody, a dlhy nechať bokom. A máš pravdu, že v tomto prípade je lehota 10 rokov.

já to psala hlavně kvůli tomu, že tím pádem se jí to v tom roce 2007 nemohlo promlčet Dík