Chodím spát na sedačku

To samozřejmě je. Proto zažádat o výši výživného. Pokud doloží, že s devíti tisíce nemůže vyjít (což dovede málokdo), tak to jen blbec soudce neuzná. Ale 6000 výživné je pořád hodně, asi jsem měla "štěstí" na lidi, ale zatím jsem se setkala s 20000 plat, u jednoho otce i kolem 30000 a výživným 3500, maximálně 4000. To, co ty píšeš, je samozřejmě jiná situace.

Ano ale alespoň jim opadne držení za ruce a dcera se snad konečně trochu oťuká.

No vadilo by mi to tedy hodně, 13ti letá dívka nepatří do postele k rodičům, příjde mi to absurdní...ale ono když je dítě takhle naučené od malička, tak těžko pak se toho zbavuje... znám několik podobných případů

Nečetla jsem celou diskuzi, ale mně by to vadilo, a hodně. Naprosto bych to chapala, a podporovala u malého dítěte, ale tak od 10+ mi to přijde absurdní- pokud by třináctileté děvče žilo s oběma rodiči, asi by taky nespalo v posteli vedle otce...
Pardon, ale tohle mi docela zavání incestem....

No tak ze zkušeností, které mám a lidé okolo mě, jsou prakticky všichni soudci blbci. Nic moc překvapení, to víme všichni, kteří si prošli soudy a jejich rozhodnutí nemělo co dělat se zdravým rozumem. Nicméně věřím, že se někde existuje alespoň jeden soudce, který opravdu používá mozek tak jak má.
Nejnižší výživné, které znám je 4.000,- a to v případě kdy matka prostě o další zvýšení nežádá, u ostatních je to od šesti tisíc výše a všichni vydělávají mezi 15-20tis. Teď aktuálně jedno výživné - 9.500,-.

Kdyby se výživné určovalo striktně podle faktů a spravedlivě, tak proti tomu nemám nic. Takto však platí to co jsem napsala už výše, že pro otce a jeho partnerku je to prostě nadměrná zátěž.

to jo, spravedlnost v tom není. Na mě můj otec ( polovinu doby velkopodnikatel, zbylou polovinu zkrachující) platil 800 kč měsíčně a to až poté, co ho máma několikrát zažalovala. Teď jsem před dvěma rokama dostudovala vejšku, správně mi měl platit výživné celou dobu, přestal v 18 letech. Nechtělo se mi ho žalovat, stejně by mi těch jeho osm stovek nepomohlo, musela jsem si na vejšku vydělat. Obráceně jinému kamarádovi vyměřili alimenty 10 tis. měsíčně z 16 tis. platu, protože do toho započítali i vyjímečné odměny, které měl, a už je nedostane. Spravedlnost opravdu není.

Reaguji na niki26: Přesně tak, v tomto ohledu není spravedlnost nikde, pokud obě strany nemají snahu se dohodnout.
Pokud jedna strana hodlá druhou zneužívat, má k tomu podmínky.

Tak v Liberci je bud něco ve vodě nebo tu soudci straní otcům...O výživném ve výši 4000, které ty považuješ za normu tu mnoho maminek jenom sní, nebo to má na dvě děti...

Konečně stejný názor Ano, tohle je extrém, nevidím v tom incest, ale je vhodné dceři zařídit spaní přijatelné věku, takže svůj pokoj, pokud mohl otec koupit koně, může si pronajmout větší byt. Na druhou stranu v jiných případech je prostě dítě na prvním místě , i když se to potencionálním partnerům, partnerkám nemusí líbit

Reaguji na fashionlover10:
Já naprosto rozumím holkám, které neberou kuřáka, tlusťocha, plešatýho nebo s dítětem...Ty si to bereš osobně, zkus se odprostit od toho, že jsi to dítě z rozvedené rodiny. A zkus to vzít tak, že jako mladá kočka bych taky do chlapa s dítětem nešla a to z jednoho prostého důvodu - že málokdo umí tuto situaci ustát s grácií jak otřeba tetalee. A že zkrátka dělení moje děti, tvoje děti, naše děti dovede vztah zničit a proto jsem hledala mezi bezdětnými - bylo to od začátku bez překážek. A tak asi přemýšlí víc holek - prostě není to nic proti dětem, jenom si vybíráme tu jednodušší variantu bez "cizích" dětí, protože i tak jsou vztahy složité

To nevím, ale řekla bych, že něco ve vodě bude asi všude, nějak mi u "rodinného soudu" chybí přiměřená spravedlnost..obecně.

Reaguji na Veselka10: Opět s tebou souhlasím. Myslím, že tohle by bylo téma na samostatnou diskuzi.

Já s tebou absolutně souhlasím.Dítě by mělo být vždy na prvním místě, protože partneři se mohou měnit, ale rodič budeš už do konce života.
Stejně i já jsem si vždy záměrně vybírala partnera bez dětí, možná je v tom i kus sobectví a pohodlnosti, ale chtěla jsem budovat svou rodinu s čistým štítem, bez exmanželek apod.A stejně tak přiznávám, že by mi vadilo, kdyby najednou žena, která by s mým ex (zatím tedy žádného nemám) byla rok začala určovat jak se má k dětem jejich táta chovat, kde mají spát (ač mi situace popsaná zakladatelkou nepřijde vhodná) atd.

Reaguji na Lauritta: Tak musí tam fungovat komunikace mezi rodičem(otcem) a novou partnerkou. Já rozvedenýho partnera mám a žádný problém spolu nemáme. Ani s jeho dcerou. Když je u nás, tak máme naše pravidla a podle těch se jede-když něco zakážu, nebo se mi něco nelíbí, tak to partner respektuje-naštěstí máme podobný názor na výchovu,takže je to ok. Ale v případě zakladatelky s tím jaksi partner nic moc nedělá. Některý rozhodnutí nejsou příjemný ale jsou nutný a pokud s ním chce zakladatelka i nadále být, tak by na nějakém přijatelném řešení měla trvat. A děti na prvním místě-no nevím-ideál je neupřednostňovat ani dítě ani partnerku-s partnerkou jsou partneři, kteří mají vychovávat,usměrňovat a předávat hodnoty. S dítětem mají vztah rodič-dítě-sice své dítě miluje(v tomto případě otec), je mu oporou, radí, vychovává ale dítě nesmí mít navrh ani nad rodiči ani nad novým partnerem nebo partnerkou.

Naprostý souhlas

Já nemluvím o upřednostňování ani o tom, že by se dítě mělo chovat jako tyran, ale upřímně řečeno bych se v situaci, kdy by mé dítě chtěla vychovávat nějaká přechodná přítelkyně, velmi ostře ohradila.