Cituji Ciiicaaa: To, že někoho firma nepřijme s případným odůvodněním, že ho nedokáže zaplatit, je spíš teoretický názor, pokud by mu dali plat nižší než by byl jeho první požadavek, tak by firma asi celou dobu tak nějak počítala, že po získání nejnutnější praxe ihned odejde na lépe placené místo.
oni mu ani nižší plat nenabídnou, jedna z otázek na pohovoru bývá právě vždy na plat - oni mají na tu pozici vyhrazených například 23 700 - (pouze příklad), pokud projdou výběrkem vyhovující kandidáti a jeden řekne při pohovoru, že by si představoval 20 tis. a druhý že 25 tis, tak toho prvního vezmou (a často mu dají jen o co si řekl - tedy těch 20), tomu druhému ani nic nenabízí, berou to automaticky tak, že si ho nemohou dovolit.
Mě osobně se tohle nelíbí, ale z více zdrojů vím, že to tak často v praxi chodí...
Cituji Myam: A co sem na tom nepochopila? Proč by to nemohlo být tak jak jsem napsala?
Ona se vůbec nemusela hlásit do státního sektoru, mohla se klidně ucházet o místo u soukromé firmy. Spíš si jako člověk s VŠ řekla o více peněz než někdo se SŠ a oni dali přednost tomu, kdo jim vědomostně vyhovoval stejně, ale budou u něj mít menší náklady.
Reaguji na Ciiicaaa: To je mi jasné že administrativní pracovnice ve firmě není placena státem, proto říkam, že ta holka se asi hlásila na nějakou pozici, kde by byla placena státem( dobře, státní sféra),(podle těch tabulek) a nevzali ji protože byla například zbytečně moc kvalifikovaná .
Cituji Minette: oni mu ani nižší plat nenabídnou, jedna z otázek na pohovoru bývá právě vždy na plat - oni mají na tu pozici vyhrazených například 23 700 - (pouze příklad), pokud projdou výběrkem vyhovující kandidáti a jeden řekne při pohovoru, že by si představoval 20 tis. a druhý že 25 tis, tak toho prvního vezmou (a často mu dají jen o co si řekl - tedy těch 20), tomu druhému ani nic nenabízí, berou to automaticky tak, že si ho nemohou dovolit.
Přesně z tohoto důvodu jsem na pohovoru vždy říkala za 1. rozpětí očekávaného platu a za 2. že to není mé konečné stanovisko - abych třeba kvůli jedné tisícovce nepřišla o dobrého fleka ...
Reaguji na Ciiicaaa: No to ano. Já jsem pouze ale shrnula to, co je podle mně nejvíce pravděpodobné.
Cituji Myam: proto říkam, že ta holka se asi hlásila na nějakou pozici, kde by byla placena státem( dobře, státní sféra),(podle těch tabulek) a nevzali ji protože byla například zbytečně moc kvalifikovaná .
Chápu jak to myslíš, ale přijde mi to málo pravděpodobné - protože když vypisuje výběrové řízení státní sektor, vždy musí uvést v jaké platové tabulce je pozice ohodnocena. Resp. já jsem tak vždy uvažovala, pokud bylo místo vypsané s takovým a takovým ohodnocením, kterému jsem já "nezapadala do škatulky", ani jsem se nehlásila ...
to je jak ramínko režisera a režíserovo ramínko....statní sfera je placena statem. Já myslím, že se to dalo pochopit.
a ne, v soukrome firmě taková pravidla nejsou...ale taky mívaji firmy sve tabulky.
Cituji Ciiicaaa: Přesně z tohoto důvodu jsem na pohovoru vždy říkala za 1. rozpětí očekávaného platu
A jaké rozpětí? Nemusíš říkat, jaké jsi říkala přímo ty, ale jaké rozpětí je jakoby ještě přijatelné - jestli např. +- 5 tisíc, nebo víc, a jestli jim to pak jako odpověď stačilo. Mě možná připadá možná i zbytečné uvádět rozpětí - ve smyslu té horní hranice
Cituji Ciiicaaa: pokud bylo místo vypsané s takovým a takovým ohodnocením, kterému jsem já "nezapadala do škatulky", ani jsem se nehlásila
jenže ona to asi holka chtěla dělat i za ty menší peníze, tady mně napada jen zatajit VS.
Cituji Minette: A jaké rozpětí? Nemusíš říkat, jaké jsi říkala přímo ty, ale jaké rozpětí je jakoby ještě přijatelné - jestli např. +- 5 tisíc, nebo víc, a jestli jim to pak jako odpověď stačilo. Mě např. připadá možná i zbytečné uvádět rozpětí - ve smyslu té horní hranice
Vždy jsem uváděla, že nástupní plat si představuju v rozmezí 4 tisíc - s tím, že spodní hranice byla o cca 2 tisíce vyšší než to, s čím bych dokázala hezky přežít. A abych si nezavřela vrátka k vyššímu platu - proto jsem říkala, že je to představa NÁSTUPNÍHO platu.
Cituji Siiri: tady mně napada jen zatajit VS.
A ako vysvetlíš na pohovore dieru v CV v trvaní 3-5 rokov, hm?
Cituji Siiri: tady mně napada jen zatajit VS.
V drtivé většině po tobě budou chtít výpis z trestního rejstříku - a tam by tak trochu viděli titul
Cituji Ciiicaaa: pokud bylo místo vypsané s takovým a takovým ohodnocením, kterému jsem já "nezapadala do škatulky", ani jsem se nehlásila ...
Tak teď je to s prací tak zlé, že lidé většinou odpovídají už úplně na všechno, protože kdyby např. někteří měli čekat na nabídku zaměstnání v oboru co vystudovali, tak takhle možná čekají rok.
Cituji Siiri: jenže ona to asi holka chtěla dělat i za ty menší peníze, tady mně napada jen zatajit VS.
To je trošku sporné - jestli se to dá zatajit, když tam třeba budeš dělat několik let, krom toho v tom životopise máš pak docela díru...
Cituji Ciiicaaa: V drtivé většině po tobě budou chtít výpis z trestního rejstříku - a tam by tak trochu viděli titul
V trestním rejstřiku je vedeny titul?
Cituji Minette: Tak teď je to s prací tak zlé, že lidé většinou odpovídají už úplně na všechno, protože kdyby např. někteří měli čekat na nabídku zaměstnání v oboru co vystudovali, tak takhle možná čekají rok.
Ano já vím, takto jsem jednala u zaměstnání ve st. sektoru, kde vím, že se s platem hýbat nedá.
A nebo se rovnou zaregistrujte. Zabere Vám to 2 minuty.