Prosím o rady, zkušenosti, děkuji.
Prosím o rady, zkušenosti, děkuji.
nájem bys taky někde platila, takže to ber tak, že po tobě nechce půlku hypotéky, ale půlku nájemného ….pokud to takhle odmítáš brát a chceš aby ti tvůj partner financoval bydlení, které bys jinde stejně platila (i když ti řekl, že on nechce platit za tebe), tak se s ním můžeš domluvit na nějaké smlouvě nebo třeba směnce na základě které by ti musel něco dát, kdybyste se rozešli...
Reaguji na mikkýsek: já píšu v úvodu že vše ostatní se podílet budu jen hypotéku hradit nechci..proto hledám rady..a zkušenosti u vás, jak jste to řešily..
Reaguji na Vanity: to jsem taky probírala právě s ním, že nehodlám házet své peníze do jeho hypotéky jako do černé díry, která je spolkne a nevydá a já odejedu s prázdnou ačkoliv jsem se zapojila..:-/
Reaguji na Givenchy: to se mi zdá rozumné..možná čtvrtku to jo, ale půlku ne..mně tím o polvinu jinak stounou náklady oproti nynějšku a to nechci v žádném případě..protože já mám kde bydlet,...jde spíš o společné přání spolu bydlet..ale ne za každou cenu!
Cituji MKay: vše ostatní se podílet budu jen hypotéku hradit nechci.
Tak je problém vyřešen ne? Nebo on trvá na tom, abys ještě i hypotéku finacovala? To mu rovnou řekni , že ne . Nebo si sepiště , že v případě rozchodu ti vyplatí to co jsi vložila jiná možnost není.
Reaguji na tarabell: Když to vezmu z druhé strany, tak ona si bude bydlet v bytě zadarmo. Já bych platit půlku hypotéky asi nevyžadoval, ale když už trvají na striktním dělení půl na půl, tak by mi přišlo dost divné předstírat, že ten byt spadl odněkud z nebe a stačí platit jen služby.
Kdybys bydlela v podnájmu, také budeš platit na něco, co nikdy nebude tvoje. Byt budeš využívat, takže mi přijde v pořádku dávat mu něco za i "nájem". Jasně, že on je oproti tobě ve výhodě a investuje si do svého, jinde bys ale nájem musela platit tak jako tak. Nevidím v tom tedy problém, za předpokladu, že v tvé a jeho finanční situaci není nějaký zásadní rozdíl.
Cituji MKay: mně tím o polvinu jinak stounou náklady oproti nynějšku a to nechci v žádném případě..protože já mám kde bydlet
No, ale tohle jsi v úvodu nenapsala. To je hodně zásadní věc. Pokud jinak máš kde bydlet a tímto by ti stouply náklady, tak bych do toho nešla. Leda by on přistoupil na to, že budou pro tebe náklady stejné jako máš teď.
Cituji kopaj: Když to vezmu z druhé strany, tak ona si bude bydlet v bytě zadarmo. Já bych platit půlku hypotéky asi nevyžadoval, ale když už trvají na striktním dělení půl na půl, tak by mi přišlo dost divné předstírat, že ten byt spadl odněkud z nebe a stačí platit jen služby.
Souhlas.
Reaguji na kopaj:
Ten byt mu , ale zůstane a on o nic nepřijde, rozumíš?
Cituji kopaj: Když to vezmu z druhé strany, tak ona si bude bydlet v bytě zadarmo
Ona , ale v bytě zadarmo přeci bydlet nebude , čti pozorněji.
Je jasné, že řešit takovéto problémy s přitelem není příjemné, ale:
Cituji tarabell: Mě tohle přijde vyčůrané...Buď si koupím byt sama na sebe a taky si ho sama budu splácet i kdybych tam měla partnera a nebo si ho koupíme spolu a budem se podílet oba.
pod toto se mohu podepsat! S placením nájmu se toto nedává srovnávat. Představme si, že to zakladatelce s přítelem vyjde a jednoho dne se vezmou... Zakladatelka bude přispívat po celý život polovičkou, ale byt až do smrti bude jen a pouze chlapův, jelikož si ho kupoval již před uzavřením manželství a tudíž to do společného jmění manželů nikdy patřit nebude...
Nehledě na to, že situace, kdy spolu dva lidé začnou chodit, z nichž jeden má vlastní byt (ač na hypotéku), tak tomu druhému nabídne, že s ním může bydlet, ale jen pod podmínkou, že mu každý měsíc složí přesně polovinu hypotéky, je zvláštní. Nevím nevím, ale to by se mi asi moc nechtělo...