Psaní diplomové práce

Ale o tom všem jsou ty citační normy, které ti citace rozdělí na přímé a nepřímé, jinak se citují knihy, články v odborných časopisech apod. Přímé citace se dávají do uvozovek, setkala jsem se už s tím, že byla citace kurzívou, ale i normálně.. Dále existují citace tzv. anglosaské, kdy cituješ v textu a německé, kdy cituješ pomocí odkazu na poznámku (horní index).. Podoba toho, co bude přesně napsáno v té poznámce pod čarou (zda jen autor, název díla a strana nebo i místo a rok vydání atd.) již určuje konkrétní citační norma..
Takže až zjistíš, jakou citační normu používáte, už to pak jen uděláš podle toho Ale je důležité si to zjistit, ty obecné rady jsou ti jinak k ničemu..

Reaguji na Miska86: Dobře to si musím zjistit hned v pondělí, ať vím. Aby mi pak neřekli že to mám celé přepsat když jen opisuji.. Nu uvidím v pondělí budu moudřejší. Tak moc děkuji za rady od všech..

Tak teď už je mi jasné, že za dobu studia jste těch seminárek asi moc nenapsali Jinak pokud máš pocit, že nepřímou citací (tzn. vlastními slovy) by se ti mohlo stát, že věty nebudou dávat ten smysl jako byla původní myšlenka autora, tak to raději odcituj napřímo s uvozovkami.. Sice si moc neumím představit jak bude vizuálně taková práce vypadat (jedna přímá citace za druhou), ale je to asi lepší řešení, než změnit původní význam autorových myšlenek Od tohohle všeho je tady ale každopádně tvůj vedoucí práce, s tímhle by ti měl umět poradit

Nůů, nepsali jsem snad žádný a když tak nic ne na způsob těchto prací. Za vedoucím své práce jdu v týdnu, tak mi snad poradí, jen jsem se chtěla ujistit ještě tady abych tam nešla s myšlenkou že nevím jestli to vůbec dělám dobře.. Přesně taky si myslím lepší to odcitovat, (až teda zjistím jak správně) než pak psát věty nedávající smysl, což by bylo u mě zaručené..

Citovat v uvozovkách by se měl pouze jen nějaký opravdu významný člověk, který řekl opravdu významnou větu.
Jinak parafrázování s uvedením zdroje je v pořádku - nejlépe: text text text (Novotný, 2009).
BTW: Studuju taky zdravotnický obor

Na každé škole je to jinak.. jakoby na to nemohla být jednotná norma...

Já ty citace dost dobře asi taky nechápu, ale pokud vyjadřuji svůj názor, tak ten můj názor už je stoprocentně někde v nějaké knížce napsaný, takže když to tak vezmete, tak bych musela mít v uvozovkách celou práci.

Doslovná citace (doslovné opsání konkrétní věty) by měla být ohraničena úvozovkami a odkazem na konkrétní bibliografickou citaci. Tato doslovná citace, tedy věta v úvozovkách, má být použita v relevantních případech zhruba dvakrát na deseti stranách textu.
Ve zbytku textu by měly být použity nepřímé citace, které vychází z pramenů či literatury, ale jsou interpretovány vlastními slovy autora práce, tedy bez úvozovek, nicméně taktéž s odkazem na bibliografickou citaci zdroje.
Ale forma těchto pravidel i podoba samotné bibliografické citace se u jednotlivých škol či oborů liší, což je opodstatněné. Takže záleží, jaké požadavky mají zrovna u vás, s čímž by ti měl poradit vedoucí práce. Tak ať se ti dobře píše

Pravidla citování např. zde

No tak u nás by teda jen opisování z knih neprošlo. Jedná se o přímou citaci, která se dává do uvozovek a my můžeme mít v práci jen třeba 10% přímých citací. Pokud parafrázuješ, to je tedy nepřímá citace, znamená, že věty přpíšeš svými slovy, přeformuluješ, tak také musíš uvést zdroj. Nic z toho není z tvé hlavy. My píšem u nepříme citace na konec věty (Novák, 200 a u přímé citace na konec věty za uvozovky (Novák, 2008, s. 26). Taky se může stát, že ti budou práci projíždět systémem, který odhaluje plagiátorství a pokud budeš mít vysokou shodu, tak je ******. My máme třeba povolenou shodu tuším do 10%. Já bych si teda pouze opisování z knížky na triko nevzala...

Ne, do uvozovek dáváš jen přímou citaci, to znamená, že doslova přepíšeš třeba celý odstavec. Jinak musíš parafrázovat a tam stačí uvést autora. A ano, za každým odstavcem je holt napsané, odkud se čerpalo, tak to prostě je. Mně když za nějakým odstavcem chyběl autor, už se mě vedoucí ptala, zdali je to z mé hlavy nebo co..

Přesně
Takže vlastně v celé teoretické části budeš mít za odstavcem uvedeného nějakého autora.
I kdyby jsi z celé knihy parafrázovala pouze jednu větu - není to tvoje myšlenka, proto musíš uvést autora.
Dříve to bylo jinak. Já když psala svoji práci na VOŠ (už je to ale přes 10 let), tak tam nám říkali, že pokud změníme něco ve větě, nebo budeme parafrázovat odstavec, tak už to není citace a tudíž nemusíme autora uvádět.
Ale samozřejmě dnešní pravidla citací jsou nastavena správně.
A něco jiného je praktická část - viz příspěvky výše.
Být tebou, stáhnu si nějaké bakalářské práce z ošetřovatelství a mrknu se, jak taková práce vypadá + ti to pomůže urovnat myšlenky, jak jít na tu praktickou část.
Hodně štěstí!

Reaguji na Lejlaaa: no mně jde spíše o to, že i pokud to bude z mé hlavy a fakt to třeba odnikud neopíšu nebo nepřepíšu vlastníma slovama, tak stoprocentně to už někde bude, protože stejný názor na nějakou věc může mít několik autorů co vydali nějakou publikaci. Musela bych něco nového objevit, což asi nehrozí Jinak děkuju za upřesnění

Jde o to, že v seminárkách ani bakalářských/diplomových pracích jakože svůj názor nepíšeš. Je to odborná práce, která musí být něčím podložená, odněkud čerpaná. Svůj názor píšeš tak možná v eseji nebo úvaze. Proto se v celé diplomce cituje.

Tak třeba já mám téma na diplomku právní, to znamená, že to v podstatě musí být kompilát, tam nic nového nevymyslím - prý to ani není u těchto druhů témat žádoucí. Jediné místo, kam jdou psát vlastní názory nebo dát nějaký nový přínos práci tohoto druhu je závěr.
Jinak já můžu vycházet pouze ze zákonů, takže tak...
Každopádně diplomová práce prý ani není od toho něco nového vymýšlet, ale dokázat, že dokážeš zpracovat odbornou literaturu jak českou, tak zahraniční, a to je ten vlastní přínos - poskládáš zdroje dohromady způsobem, jakým to ještě před tebou nikdo neudělal
Samozřejmě u témat, kde se dá napsat něco z praxe, je to něco jiného, tam ta praktická část být musí.