Psaní diplomové práce

Holky, zrovna teďka diplomku píšu. A nevíte někdo, jak se cituje v příípadě, že daný článek už je v té knize ocitovaný? Snad víte, jak to myslím v bakalářce jsem se s tím nesetkala.

Reaguji na _Hanka: Jo, píše se třeba Novák (In Kratochvíl, 200. Máš knihu od Kratochvíla a ten cituje Nováka A pokud je tam i rok, kdy to napsal Novák, tak píšeš: Novák (2000, In Kratochvíl, 200

Děkují

Ahoj. Mam dotaz ohledně parafrázování. Začala jsem psát a mám s tím docela problém. Vím, že parafrázování znamená přepisování myšlenek vlastními slovy, ale když používám některé historické údaje, které vyčtu z dějin, většinou se to nedá napsat jinak, než jak je to v knížce. Myslim věty typu: " V šestnáctém století zde ten a ten Jarda udělal to a to.." Musim takovéhle údaje citovat?
A druhá otázka: je lepší parafrázovat typem: Podle pana X bla bla bla, a nebo vykládat a za ten určitý odstavec dát jenom odkaz na zdroj?? Píšu historický přehled, resp. jsem teprve začala a vůbec nevím jak s těmi daty zacházet, abych se vyhnula přemíře citací a na druhou stranu, aby některé parafráze nebyly téměř citace. Navíc čerpám jen ze zahraničních zdrojů, což mě občas taky mate, protože mam pocit, že jsem to přepsala vlastními slovy, i když to tak úplně není...

Spýtaj sa vedúceho, vyhľadaj smernicu pre citovanie, zisti, ako je to na TVOJEJ katedre!

U nás:
1. musí sa citovať, všetky údaje.
2. Formulácia typu "podle pana XY, bla bla" musí byť tiež zakončená zdrojom (kde si tú informáciu našla, ergo to musíš tiež ocitovať).

Spýtaj sa u vás. Tu ti nikto neporadí.

Reaguji na lulamae: Díky za odpověď. To, že za "Podle pana X.." musím uvést zdroj vím. Jen by mě zajímalo, jestli je lepší parafrázovat tímhle způsobem, anebo bez tohoto "Podle pana X.." (tedy napsat odstavec přepsaný vlastními slovy a pak za to dát zdroj) ??

Reaguji na effffff:
Záleží, no.
Ak je možné, je dobré to striedať.
Aby si nemala celú prácu v štýle:
"Podle XY je..."
"AB říká..."
"O tomhle si MN myslí..."