Pokuta zapsaná pod špatným přijmením ale správným rodným číslem

Reaguji na dove: Jasně, ale jednak je možné, že to zatím dva roky leží na soudě bez nějakého rozhodnutí (i takové případy jsou), a nebo slečna mezitím změnila bydliště a soud ji stále kontaktuje na staré adrese...Tudíž ji tam možná chodí i předvolání k jednání poté, co byl PR zrušen...

Některý lidi ale obálka s pruhem děsí, tak si ji radši nepřevezmou/nevyzvednou. Tak soud plaťák zruší a nařídí jednání, žalovaného samozřejmě obešle, ale pokud se pořád pruhu na obálce bojí, tak má smolíka a bude se jednat bez něj, doručí se vyhláškou a pak máš doručení vykázáno.

Mně hlavně přijde, že slečna zakladatelka je ten typ, co možná i nějaký ten plaťák převzal a rituálně spálil v domnění, že se tím celá věc řeší

Ono to není tak úplně pravda. Pokud nebyl adresát zastižen,ačkoli se v místě zdržuje a a na výzvu k vyzvednutí nereaguje, soud rozhodnutí zruší a nařídí jednání v této věci. Čili soudu se stejně nevyhne.
Pokud zásilku odmítne převzít a doručovatel o tom učiní záznam, pak soud posoudí, že odepření bylo nesmyslné a nastupuje fikce doručení..

Reaguji na LittleCharm:
To už je ale každého věc, jak si řeší poštu. Gábš musí sama nejlépe vědět, jestli jí nějaká obálka od soudu přišla, jestli ji převzala, přečetla apod. Ale předpokládám, že něco takového by sem napsala.
Každopádně to už jsou detaily, které za ni nevyřešíme. Jen jsem chtěla upozornit na možnosti, které zákon nabízí, poté, co se tady strhl proud příspěvků "zaplať, zaplatˇ".

No, já mám právě také podobný pocit, jinak si nedovedu vysvětlit, proč se o to najednou zničehonic zajímá a navíc až po 3 letech...

Ale pořád ještě zůstává možnost, že se to mezitím promlčelo. A na to máme málo informací, abychom to posoudili.

ty by si sa mala vzpamatovat.... hovoríš akoby slečna jazdila na čierno vždy...Tebe sa snáď nikdy nestalo, že si zabudla štiknúť lístok? mne teda jo...a to jazdím MHD 18 rokov každý den.... nehovoriac o prípadoch keď som nevedela čo skôr, v jednej ruke nákup, v druhej mokrý dáždnik, no teraz ktorou rukou mám vyťahovať lístok keď som ešte na tu šalinu utekala? a ako naschvál práve v tej fáze ,,hľadania" ma čapla revizorka....

Reaguji na dove: já o tom před chvílí četla článek a psali tam 1 rok, ale DPMB se prý může odvolat

No já nevím, mě připadá, že situace je jasná.
Dluh s nevětší pravděpodobností promlčen není, systém vymáhání těchto pohledávek má většinou dopravce pořešený tak, aby k promlčení nedošlo. ( i kdyby došlo k promlčení, tak ale nedošlo k prekluzi, čili věřitel může dát svůj nárok k soudu, pokud dlužník nenamítne promlčení, tak soud stejně nárok přizná) Existence dluhu je nezpochybnitelná, takže :
1. dlužník si nevyzvedne plaťák, soud nařídí řízení v této věci a tam jí stejně přiklepnou dluh i s náklady řízení.
2.dlužník si vyzvedne plaťák, podá do 15 dnů odpor, soud v následném odvolacím řízení potvrdí své rozhodnutí a dluh bude muset zaplat i s náklady řízení.
3.dlužník si plaťák vyzvedne, nereaguje, ten po 15 dnech nabude právní moci, stane se vykonatelným a putuje exekutorovi. Dlužníkzaplatí dluh, náklady řízení, plus náklady na vymáhání..

Odvolání s tím nemá nic společného, odvolání nemá na promlčení nároku vliv. Museli by pohledávku u soudu uplatnit před uplynutím promlčecí doby.

a to který dlužník udělá? to je právní povědomí v téhle zemi tak nízké?

Reaguji na Lady Flame: nic mi nedošlo, ale taky je možné že to nedošlo, protože to neměla v našem baráku kam listonoška doručit (blbé příjmení)

Reaguji na NoTears: nic jsem nepřebírala, ani v schránce neměla

Reaguji na cutie7: děkuji za zastání se, opravdu nejsem jedna z těch co mají pokutu každou chvíli, toto je moje druhá