Pokud si v životopisu smažu vysokou školu, čím léta studia nahradit?

Když už teď se pohybuje v odvětví, kde je těžké tu práci vůbec najít, tak pochybuji, že najde místo někde jinde a uteče. Ale chápu jak to myslíš.

Jo aha Já už to do konce ani nedočítala, jsem myslela, že už dál nereaguješ na mě.

Chápu, otázkou ovšem je, jestli to bude takto vnímat i ta daná personalistka - vezměme si například, že tam (třeba na pozici fakturantů do státní správy) bude dělat "nábor" postarší paní, která je na jednom fleku už třeba třicet let a nemá moc ponětí o tom, jaká je vlastně současná situace na trhu práce.

I když stále tu je ten fakt, že středoškolák představuje menší riziko. Ono za 11 tisíc čistého (schválně jen plat. třída pro SŠ)..., kdo se seriózní VŠ by chtěl dělat dlouhodobě (= pár let, pak se šoupne jen o pár stovek výše) za takový plat (i když mimo Prahu to jsou zase reálně trochu jiné peníze - vzhledem tedy (zejména) k těm nižším nákladům na bydlení...), samozřejmě, je tu i osobní ohodnocení atd., ale stejně je to relativně málo - třeba v takových call centrech bank si za pár let můžeš přijít na 20-25 čistého - aneb už dnes můžeš vidět, že jsou v menších městech v call centrech lidé s regionálními vysokými školami, protože je to prostě lépe ohodnocené = vysoká škola víceméně k ničemu. Proto asi ani tu mánii "musím mít VŠ za každou cenu, bo i Mařka od vedle ji bude za chvíli mít" příliš nechápu.

Jsem reagoval tak nějak obecně k tomu danému tématu.

Přesně proto...a taky jsem zatím na jiné pozice u nás ani nenarazila...jednou za čas se objeví to zmíněné místo asistentky a je tam velký nátřesk a jinak je to samý obchodní zástupce, manažer a nebo do banky krom manažerských hledají jen lidi na přemlouvání klientů k daným produktům a pokud nesplní plán, nedostanou provizi...ani na to nemám žaludek mluvit celý den s lidma a přetvařovat se, k něčemu je přesvědčovat...takže ani nevím, co jiného si počít...

A proč jsem na VŠ šla - z naivity, že se tam učí praktické věci, na základě kterých pak nastoupím do pracovního procesu a jedno jestli jako fakturantka či někdo jiný, že mě prostě na to připraví...neměl mi tehdy kdo říct, že situace je úplně jiná. Alespoň teď vím, že nenechám udělat stejnou chybu moje děti (tj. vybírat si obor bez informací o uplatnění).

Reaguji na denisanapl:
Chápu. Tohle je ale do jisté míry chyba i samotné Akreditační komise, kde by se její práce v posledních 10-20ti letech dala označit za místy velmi pochybnou, obzvláště při masových akreditacích oborů i na "velmi podivných - pofidérních školách". Nicméně, můžeme za to vinit i českou vládu, která již dvacet let postrádá nějakou tu kvalitní koncepci, co se týče českého vzdělávacího systému... No a v první řadě, vina (a to zcela největší) připadá na samotného dotyčného - že šel na školu, aniž by se zamýšlel nad její úrovní či uplatnitelností daného oboru, ale pozdě býka honiti, jak se tak říká, pokud tedy daný jedinec nechce studovat ještě nějakou další VŠ.

Nicméně věřím, že konkrétně ty nějakou solidní práci najdeš (budu držet palce), i když to třeba nebude hned. A třeba to bude číst i nějaký ten středoškolák, který se třeba i hluboce zamyslí nad svým dalším směřováním a jeho perspektivami.

To je jako v Praze, zde je VŠE coby nejlepší ekonomka, pak PEF ČZU coby slabší náhrada pro slabší uchazeče a ještě tu mají "potřebu" nově zakládat MÚVS ČVUT, který (už cirka 2-3 roky?) bere snad 700 (!) uchazečů ročně + přitom ho staví ještě do pozice, aby prý konkuroval zaběhlým ekonomickým VŠ, já fakt nevím, jestli jim dneska už všem houká na majáku? Ono to má samozřejmě problém hlubší - nalákat (přiblblé) uchazeče - na (rádoby) ekonomický obor (i když nemá žádnou úroveň) půjdou raději než na technický (i když je to dnes již samozřejmě těžce iracionální rozhodnutí), no a pak se nestačí divit, protože pro třetinu z nich není adekvátní uplatnění..., o soukromých "ekonomkách" radši pak ani nemluvě aneb VŠEM, VŠFS, BIVŠ, dokonce i ekonomické obory na UJAKu a další..., ale hlavní je, že budou mít všichni titul.