Kurz místo vysoké školy?

Jo, a abych se teda vrátila k původní otázce: tak maturita je minimum, ale jestli si potom vybereš nějaký obor, který tě bude zajímat a budeš v něm dobrá, sama dojdeš na hranici, kdy ti bude stačit SŠ, anebo si řekneš, že bys chtěla ještě postupovat dál a VŠ si můžeš kdykoliv dodělat.
Takže místo VŠ v tvém případě doporučuju: hodně makat.

Jenomže ten člověk to dělal už velmi dlouho a dobře, podle všech ohlasů. A že neznal právo? Ale prosímtě, to je tak proměnlivé, že i právník, který vystudoval před 3 roky a nevěnuje se mu by neznal aktuální verze. Takže jsem si jistá, že tenhle člověk ho sledoval a znal. Možná i líp, než absolventi, protože si ho dokázal spojit s praxí.

A k té druhé části tvého příspěvku: a ty bys svěřila své dítě tetě ve škole, která by neměla VŠ? A své účetnictví účetní, která nemá VŠE? Nechala napsat článek novináři, který neabsolvoval UK? To asi bez přemýšlení, ne?
To, cos napsala je jen manipulace, je nutné rozlišovat.

A to je kámen úrazu absolventů VŠ. Spousta z nich má postoj "já mám VŠ, jsem něco víc" a pak se diví, když je ještě ve zkušebce vyrazí, protože kromě našrocené teorie a zvednutého vysokoškolského nosu, nemají co nabídnout. Samozřejmě to ale neplatí pro všechny.

Na to snad není potřeba VŠ

naprostý souhlas

No, není...je fakt, že spousta lidí, co se živí obchodem na vyšší úrovni, jsou "spolužáci z vysoké". Třeba obchodní ředitelé, šéfové marketingu, ředitelé firem ap. Tak bych tuhle vzniklou síť až tak nepodceňovala, je to takový "malý golf".

Ale je fakt, že k rozvoji osobnosti a rozšíření "obzorů", jakož i k pohybu mezi inteligentními lidmi studium na VŠ není třeba. A...........nechci být za každou cenu jedovatá, ale jsou prostě místa, kde je koncentrace inteligentních lidí násobně vyšší, než na vysoké škole.

Tak jasně. Ve "funkcích" jsou vysokoškoláci stejně jako lidi bez vysokoškolského vzdělání. Stejně tak, jako znám senior manažery a obchodní ředitele s titulem, tak i bez. Ale taky znám podnikatele, kteří nemají ani maturitu a daří se jim velmi dobře. Např. jeden známý není ani vyučen. Není ani nijak super inteligentní, ale je schopnej, má svoje firmy a žije si na velmi vysoké úrovni, kterou nemají ani šéfové marketigu atd. Vzdělání je super, ale samotný prostě nestačí.

No právě. Ale ve státní správě si ani neškrtne. A přitom mi připadá, že v té státní správě se právě hromadí ti, co sotva prolezli VŠ a nejsou schopni se jinde uplatnit. Ale mají ty známosti z VŠ a z toho v podstatě celý život těží.

Oprava - "neškrtnou".

Tak státní správa je případ sám pro sebe Zrovna včera jsem se o tom bavila s kamarádem, kterej tam dělá.

jasný. Sice ne všichni, ale nejvíc mě dostává, jak státní zaměstnanci brečí, že mají málo peněz. Proč nejdou do soukromé sféry? Že by je tam nevzali?

A co říkal? Že se má dobře za pohodovou práci?

Můj známý, dřív manager v reklamní agentuře, poslední rok na MŽP: má malé dítě, v reklamce sice měl hodně peněz, ale byl pořád v práci, přesčasů nepočítaně, musel lézt do zadku klientům, šetřit služební auto a vykazovat kilometry...
Teď má sice peněz o něco málo míň, ale v pět to zapíchne a jde domů, auto má každý rok nové, parkování v centru Prahy a vlastně kdekoliv zadarmo, kancelář větší než ředitel, všichni lezou do zadku jemu, zemědělci nosí naturální dárky a spoustu dalších erárních výhod...

Já byhc tedy dítě neznámému učiteli bez vzdělání nedala Ale každý to má asi jinak

Jinak si nemyslím, že protože je právo proměnlivé, tak ho "neznají" ani současní právníci. Navíc nikdo neřekl, že to není celoživotní úsilí..ale aby ho člověk uměl vyvinout, musí vědět, kde to právo hledat, jakou má logiku a jak ho tedy vykládat

Nemyslím si...

Asi tak, zrovna ve školství je vysokoškolské vzdělání potřeba....

No tak ty znám bohužel taky a i přesto, že mají peníze, většina z nich tak nějak zůstala na ůrovni "burani". Nemají absolutně žádný přehled. A navíc většina z nich takto začala podnikat po revoluci, kdy možností bylo nepřeberné množství...

A k čemu?