Vysoká škola - samé učení, nebo ne?

Celý provoz nemocnice zajištuje hlavně zdravotní sestra. Ordinuje, předepisuje léky a doktor někdy pouze vše podepíše.

To je jasný, ale i zdravotních sester je určitě málo (slyšela jsem že běžně má třeba 25 pacientů v noci na starost jedna sestra....) . Navíc když je potřeba urgentně doktor (třeba na operaci) tak asi není zrovna fajn když je tam přítomný jen doktor bez atestace....Ale to je jen můj názor laika.....
Jinak osobně musím říct že obdivuju všechny lidi kteří pracují ve zdravotnictví - je to náročné na čas i na psychiku........A faktem je že v dnešní době už musí sestry studovat podobně jako doktoři, takže věřím, že to máte taky hodně těžké.....

Tak to bohužel chodí, takové školy asi budou vždycky existovat Taky mě to štve když vím, co jsem pro ten titul všechno musela udělat a že támhle spolužačka ze střední má stejný za mnohem méně práce.....

To máš pravdu, v tomto to těžké je.
Jinak na noční směně opravdu jedno oddělení jistí třeba jen 1 sestra + ještě někde i ošetřovatelka nebo sanitář/ka. Některé oddělení ( LDN, ARO, JIP, traumatologie atd. ) je ale mnohonásobně náročnější, než třeba jiné ( ORL, diabetologie ).

Přesně a nezbývá nám nic jiného, než se s tím smířit

Ale není titul jako titul..je rozdíl titul z matfyzu nebo medicíny a ze soukromé školy. A lidi to určitě ví. Moc si vážím sestřiček i lidí z matfyzu a přitom jsem ani jedno nestudovala.

Tak rozhodně to je o typu VŠ. Já jsem na medicíně a je fakt, že "jaký si to uděláš takový to máš" tj.že když přes rok nechodíš na přednášky, nestaráš se vůbec o to co se děje, jen sem tam napíšeš nějaký testík tak pak o zkouškovém "čumíš" a zřejmě i vyletíš... Já teda na přednášky nechodím, protože se mi na nich zásadně chce spát, ale o to víc se na to musím doma kouknout sama... Zase ale jako není pravda, že se nestíhaá nic okolo, jako nějaké koníčky nebo kamarádi, to vůbec... Já si troufám říct, že mám docela dost volnýho času.. Zkouškový je ale opravdu samej stres tak i tak..
Rozhodně VŠ je horší než SŠ !

Já myslím, že berou, alespoň ti, kteří mají nějaké doktory v příbuzenstvu - třeba můj brácha - chirurg - vždy, když se bavíme o situaci ve zdravotnictví, tak říká "hlavně aby přidali těm sestřičkám, ty se nadřou nejvíc a peníze mají směšné". Ale bohužel nemůžeš čekat, že se do vaší situace bude umět vžít někdo, kdo do toho nevidí
Reaguji na Jana x:
To, že někdo nemusí do školy docházet nonstop, neznamená, že má studium lehčí - ono se mu to může pěkně nakumulovat do zkouškového, a může to snadno skončit vyhazovem. Zatímco ten, kdo pracuje celý semestr, to pak ve zkouškovém může mít lehčí, protože si vlastně jen zopakuje to, co dělal během minulých měsíců - je to opravdu relativní.

spousta lidí vůbec neví, co je "matfyz" myslím, že zrovna titul z matfyzu a medicíny se vůbec nedá srovnávat, když už tedy chceš jít touhle cestou "prestiže". Já si budu víc vážit schopné sestřičky (klidně i ze soukromé školy, bude-li šikovná, nebude mě zajímat, zda má státní nebo soukromou školu) - protože má mnohem těžší práci, mnohem vyšší odpovědnost v podobě přímé každodenní odpovědnosti za lidské životy, a (teď se Lisa zase rozjede) je pro život ostatních důležitější a potřebnější.

Sice nejsem Lisa ale rozjedu se taky - bez fyziků by třeba některé typy léčby vůbec nebyly možné (například ozařování - pokud by nebyl přesně známý původ radioaktivního záření a jeho vliv na živé organismy, tak by se těžko mohlo ozařování používat v léčbě rakoviny - a to je práce jaderných fyziků, stejně tak bez znalosti jevu nukleární magnetické rezonance by se těžko mohla magnetická rezonance užívat pro diagnostiku stejný případ je PET, CT atd. Pokud bych měla jít dál, tak bez fyziků by nebyl ani rentgen, elektřina, atd.). V současnosti jsou velkou oblastí výzkumu magnetické nanočástice, které by jednou mohly mít taky uplatnění v medicíně.........
Zdravotníků obecně si moc vážím ale Ti jsou důležití z krátkodobého hlediska. Ale zkus si představit svět bez fyziků......A zrovna výzkum je běh na dlouhou trať takže v současnosti těžíme z minulých objevů a z našich objevů budou těžit budoucí generace. BTW třeba v japonsku mají fyzici a vědci vůbec dost velkou prestiž. Takže já nesouhlasím s tím, že medicína a matfyz nejsou stejně prestižní.

Jestli to myslíš tak že si nedovedou představit co s touhle školou lidé dělají tak máš pravdu (i když většině se vybaví věda). Ale obvykle drtivá většina lidí ví že něco jako matfyz existuje a že je to náročná škola (i když to je dané spíš tím, že většina lidí má problém s matematikou i fyzikou a tak každého kdo tn problém nemá považují málem za genia....)

Reaguji na jennynka001:
K tomu, na co se ptala zakladatelka diskuze: Na gymplu jsem se musela učit fakt skoro každý den, prostě pořád se připravovat na další předměty - možnost, že budu zrovna zkoušená, byla prostě kdykoliv.
Ohledně VŠ mi třeba kámoš (VUT) řekl, že je to pohoda, akorát jeden měsíc za semestr je trochu horší. U nás na VŠ (jazyky) jsme ale měli celkem dost práce i během semestru, pořád nějaký překlady nebo tak... Ale pořád to bylo klidnější než gympl a hlavně mě ten obor bavil, narozdíl třeba od deb.ilní chemie

No jo na Tebe jsem zapomněla, matfyzačko, promiň
To je jasné a o to se nepřu - ale musíš uvážit, jaké procento matfyzáků je takto užitečné - mizivé. A když už jsme u toho co zmiňuješ - to je zásluha spíše oborů, které se vyučují na ČVUT a podobných školách, než na matfyzu - čímž jsem zase rozvířila věčný boj matfyz versus ČVUT o to, kdo je schopnější
Zatímco pokud jde o sestřičky a lékaře, jsou užiteční všichni a denně.

Reaguji na okynko:
huráá - konečně něco k tématu!
Takže se asi shodneme, že vzhledem k neporovnatelné úrovni náročnosti studia na jednotlivých středních školách, a stejně tak na jednotlivých VŠ (nota bene s přihlédnutím k tomu, že každému z nás vyhovuje jiný způsob studia a každý z nás považuje za podstatné něco jiného), na otázku neexistuje jasná odpověď - že?

Nejde o to, kdo je schopnější, ale uvědom si, že fyzici dělají ten základní výzkum (tj. přijdou na něco jako je nukleární magnetická rezonance a prozkoumají to - např.jeden fyzik jménem Bloch se o to hodně zasloužil) a technici to pak dovedou do konce pro využití třeba v té medícíně. Ty dva obory by bez sebe prostě neexistovali (těžko by se technici obešli bez znlosti základních fyzikálních principů......Naopak bez techniků by se nedařilo dovést výzkum až k aplikaci). Ale nezlob se na mě, technik nemá vůbec šajna o mnoha partiích fyziky, které jsou zrovna pro tyhle (a další) jevy důležité, fyzici zase nemají šajna o té technické stránce věci. Faktem je že bez objevu rentgenových paprsků panem Röentgenem (fyzik) by nebyl rentgen jako přístroj, bez objevu radioaktivního záření, jeho vlastností a jeho účincích na tělo stála taky celá řádka fyziků (např.Bequerel který jej objevil, Marie Curie Sklodowská která je zkoumala, atd.), a tak dále a tak dále. Většinou ta konečná aplikace je výsledkem týmů lidí z různých odvětví, ale ten prvotní objev obvykle patří vědcům (v tomto případě fyzikům). Protože oni popíší co to je a jak to funguje, technici podle toho potom vymyslí jak to využít.
Chodila jsem s klukem z ČVUTu a vím, že co se týče znalostí matematiky a fyziky tak se mi nemohl rovnat. Já zase na druhou stranu nerozumím elektronice a vůbec technické stránce věci. Tady nejde o to, kdo je schopnější, ale o to, v čem je kdo schopný.
Jen jsem Ti chtěla ukázat, že i my jsme holt k něčemu potřeba (přestože si spousta lidí myslí, že nic neděláme). A k tomu procentu - dnes už se výzkům nedělá po jednotlivcích ale ve velkých týmech, kde každý je na něco specializovaný. Tím pádem i lidé kteří by dříve na svůj vlastní výzkum neměli teď mohou být ve výzkumu prospěšní. Dle mého je procento takto užitečných matfyzáků - fyziků (o matematicích a informaticích tu nemluvim neb to není můj obor) poměrně velké.
BTW pár příkladů jak je fyzika fakt důlžitá a jak se s ní člověk setkává i v běžném životě. Uhlíkové nanotrubky se dneska používají obvykle ke zpevnění třeba raket na badminton - jsou lehké a přitom pevné. Samozřejmně že jak je využít v raketách vymysleli technici. Ale neměli by co vymýšlet, kdyby předtím fyzici nezjistili, že uhlíkové nanotrubky takové zajímavé vlastnosti mají......
Potom je zajímavý taky jen obří magnetorezistence (GMR), jehož objev (mimochodem ho samozřejmně objevili dva fyzici - Grünberg a Ferth a není to zas tak dávný objev) dal základ vzniku nového oboru jménem spintronika. tohoto jevu se dá dobře využít u záznamových medii a zvýšit tak jejich kapacitu (tuto aplikaci samozřejmně vymysleli technici).
toť malá exukrze do užitečnosti fyziky a fyziků
P.S. Fakt nechci snižovat význam zdravotníků a samozřejmně ani techniků, jen jsem chtěla ukázat, že fyzika si opravdu zaslouží být prestižním oborem. Fakt nemám ráda když o tom někdo nic neví a pak tvrdí, jak je to vlastně nedůležité a nepotřebné. protože bez fyziků a jejich objevů (stejně jako bez techniků a jejoich aplikací) by dnes také umíralo docela dost lidí, protože by prostě nebylo jak diagnostikovat jejich nemoci nebo jak je léčit.........