Vrzající podrážka u jedné boty

Jinak konkrétně jde o tyto boty od Batě. Jsou to takové pohorky do sněhu

Tvůj dědeček být toprý sokol a babička toprá sokolofna asi no nic,to je asi Morava a vesnice,tam česky moc neumí.

Takové boty jsou nepoužitelné a šla bych je reklamovat k Baťovi

Prosimtě, hlavně naklusej k Baťovi, jo? Ne, už mlčím. Já bych to taky reklamovala, tak to zkus, tím nic nezkazíš

Ne,to je kapitola sama pro sebe nic ve zlém.

Rozhodně,vrzající bota je špatně udělaná a s tím nic neudělají.

Pokud vám vrže podrážka a boty nebyly nikdy namočené,tak je to výrobní vada. mezi podrážkou a podešví je dřevěné péro,které při chůzi vrže...Mě se to stalo po roce nošení a tuto informaci mi dal obuvník který boty vyrábí a opravuje. takže REKLAMOVAT!!
To je citace z netu ......sice se to týká jiných bot,ale boty se vyrábí nebo by měly vyrábět tak nějak podobně

No s tím bohužel nic neudělám. Mluvím jak mě to naučili

jako namočené jak se to vezme. Vzala jsem si je dneska do sněhu, ale vrzaly už v předsíni doma. Nechápu, že jsem si toho nevšimla v obchodě, ale tam jsou různé ruchy, tak jsem si toho nevšimla.

Namočené myslí jako nacucané vodou a tím pádem možnost nacucání dřevěného klínku a následné vrzání..........prostě bota je blbě udělaná bez ohledu na mokro venku,dřevěné péro vrže,to oznam prodavčce a když se tě zeptá jaké péro,tak jí pověz,že to je dřevěný klínek mezi podešví a podrážkou....a zeptej se,zda jsi tam dobře u odborníků pak jí otluč botu o hlavu.

Ok, provedu a děkuju, zítra to použiju

jednu reklamaci s Baťou právě ted řeším, minulý týden si mi jen tak upadl z ničehož nic podpatek na ulici, když sem stála u přechodu. Mám ty boty přesně rok, a v jednom podpatku jakobych celou dobu měla jen zvláštní pocit, že je při chůzi na došlap nějaký jiný, ale byl to jen můj pocit a jinak nic poznat nebo vidět nebylo, nekýval se. No, až náhle upadl. Šla jsem klidně, nebyla jsem v žádným poklusu. Na stránkách Bati píšou, že záruka je 24 měsíců a jak tvůj, tak můj problém souvisí s funkčností nebo s technickou závadou při výrobě, rozhodně to není mým zaviněním nebo špatnou péčí o obuv. Takže máš právo na náhradu nebo opravu. Já moje boty koupila ale u španělskýho Bati, takže to mám trochu složitější, na stránkách o záruce prozměnu nemají ani zmínku, a prodavač se vysmál, že prý to lze vyměnit jen do 14 dnů po koupi... no ale když on mi ten podpatek upadl po roce /ne neustálého samozřejmě, jde o podzimní boty/ chození. No, takže mě docela nas***** a musím to řešit přes klientský centrum, tak sem taky zvědavá, jak to dopadne.

Já jsem "vrzající" boty taky reklamovala. Normálně mi ji uznali a botky opravili, bylo něco "zlomeného" v té podrážce. Mimo toho vrzání se v nch chodilo dobře, ale bylo mi to dost trapné.

Mě zrovna nedávno taky začla jedna bota vrzat, tak jsem si doma vyměnila podpatek a už je to dobrý.

Mě zrovna nedávno taky začla jedna bota vrzat, tak jsem si doma vyměnila podpatek a už je to dobrý.

mě teda upadl celý klínek, pro upřesnění, tudíž jedna noha o asi šest centimetrů vejš a druhá níž, takže pokud nejsem švec, tak si to doma těžko opravím

Reaguji na deniko: mně nic neupadlo. Prostě jsem obula novou botu a jedna z nich vrže, když jdu. Za chvíli tam jedu místo oběda, tak nejpozději večer napíšu jak jsem pochodila.

Reaguji na pehamek:
to jsem pochopila, u mě odpadl a nevrzal. Každá máme jinou obuv, já mám s vyšším podpatkem, ale je to rozhodně obojí na reklamaci. Baťa dělá boty čím dál horší, i když já mám od něj jen dvoje. Tak at ti to dobře dopadne!