Vojna ano nebo ne?

Reaguji na Kendra: nemám žádný vztah,tudíž ani nespokojený.Tedy řekla bych to tak,spokojený bez chlapa ))) Jenže několik chlapů jsem teda už za život poznala a vždy to byl nevychovaný mamánek,takže za mě NA VOJNU !!

Přesně tak. BTW by mě zajímalo, jestli by dámy byly tak nadšené, kdyby jim docvaklo, že by to hradily z vlastní kapsy (z daní) včetně spousty černých děr, které by se v souvislosti s tím otevřeli (bylo by třeba koupit uniformy, výzbroj, etc. a jistě by se na tom někdo pěkně namastil

Nehledě na to, že většina vztahů se na vojně rozpadla, protože se vůbec neviděli a každý byl uplně jinde. Za mě vojna ne. Měla jsem kdysi kluka u hradní stráže a i tam jela šikana ve velkém a skončilo to u jednoho kluka težkým ublížením na zdraví. V tomhle vojna nenapraví co zanedbali rodiče.

Reaguji na mystique: jinak ano šikana je hnus a věřím,že tam byla.Taky to nemám ráda,ale ta byla i na škole...

Reaguji na daisy01: si představte, že by ted Vaši partneři řekli. Dřív ty holky byli lepší a slušnější a pracovitější, tak šup a pošleme je do kláštěrní nebo rodinné školy
Já myslím, že každý by si měl zamést před svým prahem. Chlapa vojna nedělá a ženskou upečená buchta taky ne

byla je a bude. Kdo bude chtít šikanovat, tak ho nezastaví ani zrušení vojny. Samozřejmě že tam to jelo ve velkém, jako na internátech a kdekoliv jinde...

Já nikde nepíšu o tom, že bych ji znovu zavedla, na to zatím vyhraněný názor nemám, jen píšu o tom, jaký je podle mého ohromný rozdíl mezi "vojáky/nevojáky"
Ano, opět by se na tom někdo napakoval, stejně tak, jako se nesmyslně po zrušení vojny napakovaly na odměnách všichni zaměstnanci armády, když Parkanová všem nařídila 10tisíc odměny - šup ty "přebytečné" peníze někam strčit...

Přesně, s tím musím souhlasit. Jinak mi tahle diskuze příjde zbytečná spíš jen takové plkání, protože vojenská služba se nezavede, s tím se musí všichni smířit.

Reaguji na SweetGirl: nezavede to je jasný ... je to téma jako tady spousta dalších,jen se vyměňují názory,ale proč,ne?

Tady nejde přece o to, že si řeknem - dřív chlapi byly ,,chlapovitější", tak je pošlu na vojnu. jJde o to, že chlap může být vychovaný, jak chce, ale vzhledem k soušanému prostředí a okolí dalších mužů z nich jsou mamánci atd. Dřív se chlap nemohl dočkat až se odtěhuje od rodičů a dnes? můj přítel ve 26ti letech bydlí u rodičů, nic jim neplatí a znám i starší kluky, kteří nehnou ani brvou. Dnes je to samá vejška a lenost makat. Pak se nedivme, že se nikdo nebere. Mám takový názor, že vojna byla k užitku a samostatnosti mužů. jelikož dnes není, z chlapa se stává rozmazlený nesamostatný fracek...

Reaguji na netul:

Rozhodně ano! Ono i ten půl rok by bohatě stačil.

Reaguji na netul: no a není to náhodou chyba rodičů Tvého přítele? minimálně by měl platit a podílet se na chodu. A rodiče by na něj měli tlačit at se osamostatní.
Můj přítel když mu bylo cca 20let odešel z baráku do Prahy za prací. Našel si podnájem a žil jak uměl. Na vojně nikdy nebyl. Dneska se o sebe a i o rodinu bez problémů postará. Tak kde je pak zakopaný pes ?

Spíš bych řekla, že je chyba rodičů, že svým dětem ušlapují cestičku a zjednodušují život. Já jsem odešla z baráku ve 20 letech a jsem za to vděčná. Nenapadlo by mě bydlet u našich do 30 let. Nikdy jsem nedovezla mamce domů prádlo na vyprání apd.

pak je to chyba téměř většiny rodičů, které znám. Chlapi v mém okolí kolem 20 - 35 (ti starší s modrou knížkou). Flákači po hospodách, doma nedávají ani korunu, samozřejmě svobodní..

Jednoduše tvůj přítel je ta výše zmiňovaná vyjímka

Tak o tomto jsem se minulý týden bavila s přítelem (zastihla ho povinná vojna, a pak tam zůstal a je z něj voják z povolání). Oba jsme se shodli, že by se to mělo zase zavést, protože bez vojny jde morálka mladých kluků do háje