Váš názor na pravou kožešinu a kůži ?

Bjetushka kdybys nad tím měla přemýšlet, tak by sis nemohla koupit léky, masíčko, kožený pásek, botky...to je jasná věc, že kožichy se nelíbí každému, to je naprosto v pořádku..jak jsi psala o tom, že napodobeniny se Ti nelíbí, tak třeba u některých věcí hned nejde poznat, jestli je to kůže pravá, či ekologická..mám pár kabelek syntetických a poznám až podle omaku a nebo podle cedulky..jinak mám dva kožíšky, které jsou imitací semiše, uvnitř je umělá kožešina a ta jde do límců a lemů a výpustků a pozná se to až omakem...někteří návrháři ani z kůže nedělají, třeba Stella McCartney, ta pracuje jen s ekologickou kůží, ale i tak je to drahé jako kůže pravá...i v českých vodách mezi návrhářkami panuje různý postoj, některé tvrdí, že umělá kožešina je dnes tak kvalitní, že je k nerozeznání a jiná pracuje jen s pravou, protože rozdíl pozná ma deset metrů

a je to tu zase, myslím, že tato stále se opakující fráze už byla projednána mnoho stran zpět.
Věta

mluví sama za sebe: přemýšlet X koupit .... nic?

A když někoho z kožíchem potkáte, tak poznáte, zda je pravý, či levý? ¨
je to jen otázka, protože osobně to nepoznám, pokud nemá pazourky, či hlavu lišky kolem hlavy. Aspoň takový kožich jsem viděla v jednom starém československém filmu, kde měla ťapičky a hlavu lišky.

No já za sebe můžu říct že jsem nad tím ani nikdy nepřemýšlela, možná vám připadám jako barbar ale proč bych si nemohla dát maso...Když by mi vadilo že kvůli mým koženým botám umřelo zvíře, tak si je nekupuju, ale je milion věcí které mi vadí stokrát víc než tohle...Zvířata se chovají na maso a na kůže už od pravěku, tak proč by mi to mělo vadit? Dělá se to tak všude na světě a tím že si nebudu kupovat kožešiny a věci z pravé kůže těm zvířatům nepomůžu, protože si ty věci koupí někdo jiný, kterému to nevadí...Toť můj názor.

Bjetushka
Jak tu někdo psal - kdyby nebyla potávka, tak nebude ani nabídka.
viz. třeba sloní kly. Kdyby nebyla poptávka, tak nejsou některé druhy na vymření.

Ale to se furt točíme dokola na jednom místě

Bimbou a pro maso je to v pořádku??..zazněly tu názory, že maso se taky přece jíst nemusí, že ho lze nahradit jinou bílkovinou...boty taky mohou být syntetické, pásek to samé a kabelka může být doma uháčkovaná, když tolik jde o to zabíjení..a mně jde o zabíjení chápané komplexně..... diskutující se tu snaží vymezovat z jejich pohledu hranice, co je ještě přijatelné a co je už rozmar...pro vegetariána a zastánce ekologické kůže bude rozmar maso, boty, bunda, pásek, lék...někdo jde ještě dál a kupuje jen kosmetiku netestovanou na zvířatech....jím maso, nosím kožené boty, a nosím kožíšky ze zvířat chovaných převážně pro maso...přesto, když vidím záběry, jak jde na porážku *****, či vidím domácí zabijačku, odvracím zrak...ale rozhodně si netroufám stanovovat ty meze, které tu stále zaznívají, že pro maso ano a pro kožich ne...tento základní problém, který já se tu snažím nastínit již po několikáté, stále zůstal nepochopen...to je snad logické, že nikdo nevidí zabíjení zvířat rád, o tom snad není sporu...jde pouze o ty vymezené hranice, na základě kterých se tu odsuzují jiní, kteří si dovolí nosit kožich a jsou proto bezcitní a nezáleží jim na tom, že zvířata hynou..proto jsem to tu dnes srovnávala i s dětskou prací v krutých podmínkách ... kolik z Vás je tu takových, že podporuje koupí tržnicového zboží dětskou práci..když už se nad problémem zamýšlíme, berme ho tedy jako celek...kolik z nás se nyní zamyslí a řekne, fajn, ode dneška nejím maso a kupuji jen vikslajvantové boty od Deichmana?? - to je ta nesmyslnost hranic, na které já poukazuji...

Natýska
1. jsi zase mimo téma
2. jsi úplně mimo

Maika ani mi to už nestojí za odpověď

maso se taky přece jíst nemusí, že ho lze nahradit jinou bílkovinou...boty taky mohou být syntetické, pásek to samé a kabelka může být doma uháčkovaná
Podle mě je pro člověka zdravé jíst maso, zase se opřu o ten pravěk - tam lidi jedli taky maso, takže nevidím důvod proč bych ho měla nahrazovat jinou bílkovinou. Syntetické boty si koupit můžu - ale já si kupuju kožené boty hlavně proto že mi v dešti nepromoknou, když se zašpiní tak to utřu hadrou a vydrží mi dlouho. Neříkám že mám všechny boty kožené, ale je jich většina. Kabelku mám koženou jednu, zbytek jsou z různých materiálů, ráda kabelky střídám a nechce se mi utrácet za kožené. Nevím jak se tu kdo staví k zabíjení, nečetla jsem celou diskuzi, reaguju pouze na dotaz v názvu diskuze - mně prostě nevadí že kvůli tomu umřelo zvíře, je to prostě z jistého pohledu potravní řezězec - teda pokud se bavíme o konzumaci masa.

Tak to právě k věci není. Teď pochybuji, že se o to zajímáš. Člověk a jeho dílo je bezkonkurenčním viníkem ve vyhynutí živočišných druhů, a to nejen vlastním lovem, ale i v důsledku změn a ztrát přirozeného životního prostředí, které způsobuje, zavlečením nepůvodních druhů do určité oblasti (právě např. pro různé chovy). Vliv "zvířecích" druhů v původním život. prostředí není podstatný.

Vločka ale já jsem mluvila o konkrétním druhu a první příčině, která u něj vede k úhynu do jednoho roku věku..

však jo, tak by to mělo nakonec bejt, ale já myslim, že k tomu časem jako civilizace dospějeme, za párset let se děti budou učit ve školách jaký byli lidi dříve barbaři, že zabíjeli zvířata (a tedy nám rovné tvory) pro maso či kožešinu. Stejně jako se teď pozastavujeme nad tim, že bylo otrocví nebo že se vyvražďovali Židi...Neni problém třeba i maso vyrábět uměle na živnym mediu...Teď to zní jako sci-fi, ale je to stejný, jako když Newton prohlásil, že je utopické myslet si, že lidstvo bude lítat jinak než balonem

Natýska, kde jsi o tom "mluvila"? Myslíš tohle?

a) vidím obecnou větu a za ní "na příkladu"
b) znamená to, že podle Tebe se na vymírání mořského krokodýla podílí převážně jiná zvířata, nikoli člověk?

dělají se z nich peněženky?
Ale já na ní asi nemám,jinak nic proti.

Na komentáře k masu již nereaguji, ale jinak viz. Maika
[/

to už je úplně zoufalé..
Prostě ho chceš nosit a zvířata jsou ti lhostejná, ať je pro to zabíjí. Ale tato argumentace je úplně bezzubá.
Dobrou