Stát nebo kdokoli jiný se do privátních věcí, jak rodina vychovává své dítě atd. nemá co plést. To víš, to by se nelíbilo ani mě, aby mi do těchto věcí někdo mluvil. Týrání dětí, na to jsou také zákony, které platí pro každého.
Pak jako dospělá žena, francouzka se všemi právy se může sama rozhodnout jak chce nebo nechce žít.....a ten konec s bitím atd. to jsou spekulace, ale dobře, je občanka FR ma všechna práva jako ostatni francouzi.
A samozřejme, je násilí trestný čin....
Cituji madzup: ALe myslím, že víš co jsem tím chtěla říct.
Jj, asi vím, ale musíš si uvědomit, že názory, postoje a myšlenky, jak píšeš, se dřív nebo později nevyhnutelně projeví v chování a jednání člověka.
Těžko můžeš předpokládat, že někdo bude přesvědčením fašista a rasista a přesto se nikdy neuchýlí např. k jednání naplňujícímu skutkovou podstatu trestného činu Podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo Hanobení národa, rasy, etnické a jiné skupiny osob atd..
Asi to myslíš tak, že někdo si celý život představuje, že zabije svojí tchýni, ale nikdy to neudělá Jenže to právě souvisí s tím, že má zažité určité hodnoty a postoje a tak nějak tuší, že zapíchnout tchýni je tak trochu přes čáru, bez ohledu na to jak nesnesitelná je to ženská. Ale pokud je ten člověk přesvědčen, že tchýně je nižší podřadné rasy, nízkého náboženství a nezaslouží si žít, pak už to není tak těžké jí ublížit.. už si to ten člověk nějak zdůvodní a ospravedlní. A v tom je to nebezpečí každé ideologie, jestli mi rozumíš a je jedno, jestli je to fašismus, rasismus, islamismus, komunismus..
Cituji madzup: to víš, aby se mohlo diskutovat, tak si i pod 1 slovem musí každý představit zcela totožnou věc, jinak žádná diskuze nemá cenu.
Ty jsi dobrá. Po ostatních vyžaduješ přesnou terminologii a posléze argumentuješ přirovnáním k příznivcům nacismu, které v této souvislosti kulhá na obě nohy, viz odpověď amelie. Když tě na to upozorní, následuje:
Cituji madzup: ALe myslím, že víš co jsem tím chtěla říct.
Pokud se musíš ptát, co je islámský radikalismus, diskuze je zbytečná.
Cituji madzup: Stát nebo kdokoli jiný se do privátních věcí, jak rodina vychovává své dítě atd. nemá co plést. To víš, to by se nelíbilo ani mě, aby mi do těchto věcí někdo mluvil
Stát ti do toho nebude mluvit, pokud nebudeš porušovat práva dítěte, to jsem tím chtěla říct..
Cituji BlackCoffee: Po ostatních vyžaduješ přesnou terminologii
Héé kde prosím...
Cituji BlackCoffee: posléze argumentuješ přirovnáním k příznivcům nacismu, které v této souvislosti kulhá na obě nohy,
Je to například privátní ideologie, politické smýšlení a to protizákonné není.
Cituji BlackCoffee: okud se musíš ptát, co je islámský radikalismus
Jak jsem psala, každý si pod tím může představit něco jiného.
Internet mám a vyhledávat umím.
Reaguji na amelie1111:
No to jsou ale zas jen spekulace... nemůžeš přeci někoho odsoudit za jeho myšlenky a názory ještě předtím než něco udělá.
Cituji madzup: No to jsou ale zas jen spekulace... nemůžeš přeci někoho odsoudit za jeho myšlenky, názory ještě předtím než něco udělá.
Ne, za myšlenky opravdu nelze nikoho odsoudit. Snažím se ti vysvětlit, že chování člověka je odrazem jeho myšlenek a názorů. Čekáš, že nacista bude nosit kytky na židovský hřbitov? Je pravděpodobnější, že jim spíš plivne na hrob..
Čím extrémnější názory a postoje, tím extrémnější jednání. To je přece logické, ne?
Cituji madzup: Héé kde prosím...
Citovala jsem tě? Jsi si jistá, žes to fakt četla?
Privátní ideologie?
Co to jako má být?
Cituji BlackCoffee: Privátní ideologie?
No, nechci se hádat, ale jedním z předpokladů existence určité ideologie je nějaká sociální skupina, která ji vyznává. Takže slovní spojení "privátní ideologie" je něco jako suchý déšť nebo světlá tma. Takový roztomilý neologismus
Sorry, Madzupko, ale ty zacházíš s pojmy opravdu originálním způsobem
Cituji amelie1111: jedním z předpokladů existence určité ideologie je nějaká sociální skupina, která ji vyznává. Takže slovní spojení "privátní ideologie" je něco jako suchý déšť
Přesně tak.
Ideologie ve filozofickém smyslu, není nic jiného než pohled na svět....
A pohledů na svět je asi tolik jako lidí na světě.
Jsou určitě lidé kteří mají podobné pohledy na svět a proto jsou v nějaké skupině.
Můj pohled na svět se zakládá v podstatě na individualismu (ve filozofickém smyslu).
Cituji madzup:
Myslím, že si dost fatálně pleteš ideologii s názorem
I tak chápu, co jsi chtěla říct. Jen ta formulace a zacházení s pojmy je fakt svérázné
Já jsem přece napsala: Ideologie ve filozofickém smyslu, není nic jiného než pohled na svět....a názor vzejde z pohledu na svět.
Používám formulace a zacházím s pojmy na základě mého pohledu na svět.
Cituji madzup: Já jsem přece napsala: Ideologie ve filozofickém smyslu, není nic jiného než pohled na svět....a názor vzejde z pohledu na svět.
Tak téhle argumentaci už vůbec nerozumím.
Ideologii můžeme definovat jako soubor názorů, idejí a postojů souvisejících s podmínkami existence určité sociální skupiny.
To, že ty si uděláš na něco svůj názor, to je chvályhodné, ale není to ideologie. To je jen tvůj vlastní názor !
Myslím, že už jsme dost mimo téma. Navíc se s tebou těžko diskutuje, páč tady něco papouškuješ, ale pleteš si pojmy s dojmy.
Snad jsem svůj názor k tématu vyjádřila jasně. Tak dám zase prostor dalším diskutujícím.
A nebo se rovnou zaregistrujte. Zabere Vám to 2 minuty.