Cituji zelenasmoulinka: Máchali se v tom rukama, nohama a ukazovali, jak jim po pár týdnech slezou z těla všechny chlupy a jsou otrávení, protože ty barvy jsou jedovaté.
Ještě jsem zapomněla dodat, že v tom dokumentu bylo řečeno, že většina pracovníků z továren na barvení oblečení do několika měsíců dostala rakovinu. Myslím, že je to ostuda těch zemí, že svoje obyvatele nechrání proti tomuto zneužívání a taky ostuda těch mezinárodních firem, kteří na nich takhle vydělávají a pak nám to tady v mega nákupních centerech prodávají jako "luxusní oblečení".
A taky si myslím, že je docela naivní věřit, že je to po jednom vyprání z oblečení pryč. Protože ty barvy jsou dobře fixované, aby oblečení nebledlo a stejně tak jsou fixované všechny ty chemikálie. A pak, boty nebo kabelku asi člověk v pračce nevypere.
Cituji eileen11: možná je to blbé srovnání, ale když se nad tím zamyslím, tak mě textilní barvy a pod.prostě nerozhodí..ono stačí taková HA, kterou spousta žen zobe a vylučuje, vždyť to tady musí být samý estrogen...Chemické s.ačky jsou prostě všude, s tím asi nic neuděláme
Naprosto souhlasím. Kdybych se ještě měla bát nosit rifle, protože jsou jedovaté, to už bych z toho musela být na prášky.
Reaguji na zelenasmoulinka: Hlavní je snižování nákladů ve výrobě i za cenu, že se zhoršují podmínky zaměstnanců... Ty nadnárodní koncerny co takhle vydělávají, přispívají organizacím na výzkum rakoviny a jiných nemocí, které vlastně sami způsobují.
Reaguji na Siiri: Takže radši neprat vůbec a nosit dokud ta špína bude únosná
Prát se to přece bude stejně, ale většinou už nehrozí tolik vyrážka jako když si někdo vezme novou věc bez vyprání
Reaguji na Kkkristie: Ani ty příspěvky na výzkum neposkytují jenom tak, ale hlavně kvůli sobě, buď proto, aby si je mohli odepsat od daní nebo proto, aby si udělali reklamu.
Cituji Kkkristie: docela mě to šokovalo
mne šokuje spíš samotná existence greenpeace, jakož i jejich prapodivný způsob financování, sebezviditelňování a existence jejich vlastního bitevníku jménem Rainbow warrior je už jen taková sladká tečka na závěr ......
Nuže dobrá, trička od Armaniho ne ne, tak copak nám tedy dredatí pánové z GP doporučují nosit ?!
Cituji zelenasmoulinka: mega nákupních centerech prodávají jako "luxusní oblečení"
v mega nákupních centrech koupíš HM, CA, Zaru, Kenvelo, ... to není "luxusní oblečení" ale samozřejmě chápu, co jsi chtěla říct
Cituji zelenasmoulinka: Ještě jsem zapomněla dodat, že v tom dokumentu bylo řečeno, že většina pracovníků z továren na barvení oblečení do několika měsíců dostala rakovinu.
jj, taky jsem ten dokument zhlédla - a ti co nedostanou raka, těm odejdou vnitřní orgány - většinou jsou to otcové a živitelé rodin a pak nechají po sobě 4-6 děcek, kteří živoří - tam to není jak tady, kde romský spoluobčan dostane zaplaceno už za ,,Dobrý den".
Prý je to u těch nejlevnějších značek - a celkem, kdo by co čekal, když v FF koupíte džínsy za 250Kč.
Ale je pravda, že chemie je všude - což je i škoda - ale ne každý má peníze na kvalitní oblečení na zakázku z kvalitních látek. A když budou konzumenti, budou i barviva a chemie.
Rada ,,nekupovat" je zbytečná.
Cituji Emma_Belle: Rada ,,nekupovat" je zbytečná.
Není - kupovat se dá i v second-handech, kdy člověk navíc vidí, že daný kousek už přežil nošení i několikeré vyprání. Je to levnější, ekologičtější, z tohoto úhlu pohledu i zdravější způsob nakupování oblečení...
Cituji dadabus: mne šokuje spíš samotná existence greenpeace, jakož i jejich prapodivný způsob financování, sebezviditelňování a existence jejich vlastního bitevníku jménem Rainbow warrior je už jen taková sladká tečka na závěr ......
dadabus, probůh, jaký prapodivný způsob financování? Podle mne na tom není nic prapodivného a ty peníze jsou účelně využité. Nikdo se tam na tom neobohacuje, alespoň co jsem viděla. I nábytek jim tam slouží dokud slouží... Zajímalo by mne, kde se v Tobě bere taková averze. Vždyť takovéhle organizace svou aktivitou pomáhají i těm zneužívaným lidem v zemích, kam se houfně přemístila výroba. Ti lidé pracují kolikrát v podmínkách, které si neumíme ani představit a co se týče samotných výrobků, např. hraček pro děti, opravdu Ti přijde jedno, když děcko cumlá jedovatý sajrajt?
Jak píšeš o tom sebezviditelňování - tak to je jen malá část práce Greenpeace - myslíš, že studie problematiky a vlastní výzkumy nezaberou úsilí, čas a finance? Že pak ty výsledky chtějí prezentovat a nějak někomu, nečemu pomoci, je víc než logické!
Cituji Kkkristie: Indie určitě není zaostalá země co se týče technologií, ale pracovní podmínky v nadpoloviční většině firem v této oblasti zaostalé jsou....
přesně tak. Kdyby si někdo, komu je to údajně jedno, zkusil pár dní v takové fabrice s chemikáliema a jedama, možná by mluvil jinak. Ale lidská lhostejnost nemá mezí.
Neznamená to, že musíme chodit v pytli od brambor, ale příliš najevo vyjadřovaný nezájem nad lidmi pracujími v úděsných podmínkách i nad stavem životního prostředí, něco vypovídá o konkrétním člověku.
Když se někde něco podobného zjistí a bude se vědět, že určitá firma je větší viník než ostatní, přijde mi logické na to poukazovat, bojkotovat nebo na ně jinak tlačit.
Reaguji na Red_fire:
promiň to je věc názoru - já v sekáčích nakupovat neumím a ani nechci.
A nebo se rovnou zaregistrujte. Zabere Vám to 2 minuty.