Jak tak čtu připravované, nebo už i podepsané reformy od naší drahé vlády, chce se mi brečet. Nevím, jak to budou do budoucna dělat nedobrovolně nezaměstnaní. Na důchod nám už stát těžko něco přispěje a když si budeme spořit my, nalehko se může stát, že nám drahý fondík zkrachuje a my přijdeme o všechno. Navíc už vidím, jak si někdo spoří měsíčně třeba 1000,. aby vůbec něco slušného dostal. Národ nám ještě víc zblbne, protože za školy se bude platit školné, pokud možno děti strčí do uniforem, místo aby řešily problémy s autoritou a morálkou ve školách. Ale můžeme být v klidu, protože díky výši příspěvkům, rodičovské atd. se málokdo odhodlá mít dítě. No, to už abych začala vydělávat ty miliony dopředu .
Já doufám, že to tak horké nakonec nebude, ale s tou prací máš pravdu, člověk se bojí opustit místo a najít něco, co by ho trochu bavilo nebo alespoň mu neničilo zdraví - mamka dělá operátorku v O2 a už jí to leze na mozek, jenže v našem malém městě tolik peněz nikde jinde nedostane. Já mám taky problém si při studiu najít práci, mám občasné brigády, ale nic stálého bohužel nemám ale jak říkám, doufám, že to tak horké nebude...
Ono to zas tak horké nebude. je jasné, že určité reformy být musejí, tak jsem ráda, že se děje aspoň něco - ať už je to jakkoli přitažené za vlasy. Jinak abys dostala slušný důchod ze spoření, měla by si spořit kolem třetiny příjmu A už vidím, jak v čechách někdo platí školné... Nicméně jsou státy, kde to tak funguje
Já jsem teď nějak moc nepochopila, jak vymysleli, že budou dávat stejný finanční přídavky na žáka na soukromý, tak na státní ZŠ a SŠ. Do teď jsem byla přesvědčená, že soukromý školy jsou soukromý mimo jiný proto, že výuku na nich nefinancuje stát... Značně mě to zmátlo... Protože mi připadá nelogický sypat prachy do soukromých škol a na veřejných státních vybírat školný...
Taky se mi ježí chlupy hrůzou, protože u nás je reformou nazýváno prostě to, že se neustále zvyšují všechny odvody a daně a to, co lidé za svoje peníze dostanou se neustále snižuje. Platíme polovinu z příjmů na daně - letos byl den daňové svobody 20.6 a když jsme pak na mateřské nebo v důchodu a potřebujeme, zase něco my, tak se na nás budou tvářit, jakože jsem si na ten důchod měli našetřit? Nebo nás musí živit partner a když je žena samoživitelka, tak má smůlu, protože je její chyba, že si nenašla chlapa živitele?
Kdybychom nemuseli živit nepřizpůsobivé občany a naše milé politiky, peněz na důchody by bylo dost.
Vzpomínám si jak zaváděli poplatky u lékaře a slibovali, jak se tím zlepší lékařská péče. Výsledek je ten, že doktor shrábne peníze do své kasičky a bere to jako že na to má nárok a léčí pořád stejně. Nic se nezměnilo. Jen teď po pár letech nám budou zase vtloukat do hlavy, že peněz je zase málo a že je pro zlepšení potřeba poplatky zvýšit nebo zavést standard a "nadstandard". Nadstandard bude co? sádra na zlomenou nohu nebo aspirín?
Cituji zelenasmoulinka: Výsledek je ten, že doktor shrábne peníze do své kasičky a bere to jako že na to má nárok a léčí pořád stejně.
No, podle toho co vím, tak to doktoři neshrábnou, ale shrábne to pojišťovna
Cituji Bugsbunny: shrábne to pojišťovna
Zákon o veřejném zdravotním pojištění § 16a odst. 5:
"Regulační poplatek je příjmem zdravotnického zařízení, které regulační poplatek vybralo. Zdravotnické zařízení je povinno použít vybrané regulační poplatky na úhradu nákladů spojených s provozem zdravotnického zařízení a jeho modernizací."
Já bych se na ty reformy netvářila tak zle, kdybych viděla alespoň primární snahu zodpovědných osob ucpat dno státní kasy, řešit odtok peněz do daňových rájů, zamezit neregulérním státním zakázkám, nevyjasněné státní kauzy mnohamiliardového rozsahu atd., atd... Takhle na mě působí značně cynickým dojmem, když slyším čelní politiky žehrat na to, že lidé utrácí a proto si nezaslouží, aby je stát dotoval… ovšem, když lidé nebudou utrácet, zpomalí se ekonomika a celá snaha o šetření přijde vniveč.
Nehledě na to, za co ti lidé vlastně utrácí – výrok Kalouska o lidech nakupujících v Lídlu je fakt dementní, že lidé musí kupovat náhražky jídla, které tyto řetězce nabízí, za to by se lidem měl spíš omlouvat, ne jim to dávat za příklad jejich nebetyčné rozhazovačnosti.
A bere mě čert, když se dozvídám o tom, jak se znovu budou zpřísňovat některé druhy podpor, zejména té v nezaměstnanosti. V civilizovaném světě platí, že není-li stát schopen zajistit lidem práci, tak jim tuto ztrátu kompenzuje odpovídající podporou v nezaměstnanosti. Tady vás můžou bez rozpaků vylít z práce, a než si najdete práci novou, tak chcípněte třeba hlady.... Tohle přece nepomůže při zneužívání sociálních dávek, neznám nikoho, kdo by dobrovolně přišel o práci, aby si mohl zažádat o tu almužnu, která mu nepokryje ani náklady na bydlení. Na druhou stranu, chroničtí vybírači dávek si svou cestu zajistí vždy.... Jestli by nestačilo nazývat věci pravými jmény a začít řešit opravdové problémy, než snahou o paušální řešení zasahovat i ty, kdo se díky těmto nefunkčním snahám budou dostávat do těžko řešitelných životních situací.
jo strach z reforem docela mám, třeba moje sestra teď začala plašit, má nemocné dítko a přípravky aby bylo zdravé a nebylo postižené tak vláda předělala....tak že si to tyto nemocné děti budou platit přípravky- teď v září zákon schválili a sestře z toho vyplívá, že na přípravky aby měla dítě zdravé bude muset dávat ročně půl milionu- protože tolik ty přípravky stojí. Což je jasné, že to mít nebude. Co bude dělat nevím....
Zajímavé je, že tam kde by mohli brat neberou a nemocné teda asi zabijou. Je to tu špatné a bude hůř. Bojím se, že zachvilku si budeme platit i celé operace a vše.
Reaguji na zelenasmoulinka: Tak jsem asi vedle, ale mně teda nepřijde, že by si lékaři žili na vysoké noze...
Jinak, stěžovat a nadávat umíme všichni, ale jen málokdo s tím něco dělá. Prostě koho jsme si zvolili, toho máme. Ale je pravda, že v naší zemi je to stejně prašť jak uhoď
Cituji Bugsbunny: Prostě koho jsme si zvolili, toho máme.
Vzhledem k výsledku voleb bych si o tom dovolila lehce pochybovat.
Reaguji na Bugsbunny: A já zase neříkám, že na poplatcích lékaři zbohatli. Oni si dokáží vydělat na jiných věcech mnohem líp. Říkám jen, že to byla "reforma", která měla prospět pacientům. Ale výsledek je ten, že kromě zdravotního pojištění platí jen další peníze navíc a nedostávají za to nic navíc. Nic se tím nezlepšilo.
Reaguji na SantaMaria: Ano, ta koalice byla velká zrada, ale když si to přebereme, oni také museli být zvoleni, aby ji mohli utvořit, nemám pravdu? Jinak mi některé důvody, proč volit pravici přijdou směšné, většinou totiž slyším, že přece nebudu volit komunisty. jenže pokud vím, tak komunistická strana je tu pouze jedna, ale asi z principu se celá levice hází do jednoho pytle
Cituji zelenasmoulinka: Říkám jen, že to byla "reforma", která měla prospět pacientům. Ale výsledek je ten, že kromě zdravotního pojištění platí jen další peníze navíc a nedostávají za to nic navíc. Nic se tím nezlepšilo.
V tom s tebou souhlasím
Cituji SantaMaria: že lidé musí kupovat náhražky jídla, které tyto řetězce nabízí, za to by se lidem měl spíš omlouvat, ne jim to dávat za příklad jejich nebetyčné rozhazovačnosti.
Tak v tomhle s Kalouskem jako snad s jedinou věcí souhlasím. Lidé jsou prostě zhýčkaní, nejde jim o kvalitu ale spíše o kvantitu. Sestra pracuje v jednou z obchodních řetězců a vždycky se diví, kolik jsou schopní toho lidé sníst. Místo toho, aby si koupili 1 kvalitní čokoládu, jich koupí 5 nekvalitných - samý ztužený tuk a sója. To samé s uzeninami. Radši si koupím kousek kvalitní šumky než štanglu hnusného salámu.
Nebo se podívejte kolik jídla končí v popelnicích. A to nemluvím o tom kvantu nedojezeného jídla v restauracích a hlavně fast foodech.
Myslím, že u nás v republice to s jídlem není ještě tak špatné - to bychom nebyli druzí nejobéznější v Evropě.
Navíc jídlo z kvalitních surovin zasytí více než lídlo z náhražek.
Reaguji na Seeby: Tak ale tvoje sestra přece nemůže vědět pro kolika člennou rodinu ten nákup je a na kolik dní. A chudí moc do restaurací nechodí, víš.
A nebo se rovnou zaregistrujte. Zabere Vám to 2 minuty.