Státní maturita z angličtiny 2012 - slohová práce

Reaguji na Zimonka:

Já vím, že je to špatně ale! Má otázka mířila na bodovou ztrátu.

Holky, mě to teda moc mrzí, ale nemůžu než souhlasit s názory výše, že byl jasně daný rozsah, který se musel dodržet, nás několikrát varovali, že za překročení se strhávají body a pokud je to víc než myslim o tři ty intervaly, tak se práce vůbec nebude počítat... proto jsme tam dneska taky všichni škrtali jak šílení. jako upřímně já jsem z toho dost na nervy. Popsali jste PODROBNE ten nový dum? ja tam o tom mam tak max. dve vety, vubec jsem nevyjmenovala treba vsechny mistnosti, uz se mi to tam proste neveslo. myslite,ze to je velkej problem?

Reaguji na elinkaa: Taky jsem to pochopila tak, že je to formální dopis. V té rychlosti jsem nepřemýšlela nad tím, co znamenají formální zaležitosti. :-x Mám pocit,že nás ve třídě bylo víc, kdo napsal !yours sincerely" :-x za to rozsahu jsem se držela zuby, nehty. Profesorka nás upozorňovala, ať je neprovokujeme rozsahem delším než byl určen.

Tohle není vůbec žádná pravda panebože! Proč si čtete informace dva roky staré?? Přečtěte si kritéria, dávala jsem sem odkaz, tam nic takového není!

Tak tady je ti rozsah úplně k ničemu, protože jsi nedodržela útvar. Tohle byl neformální dopis, pokud jsi napsala formální, tak bych se docela bála, že dostanu 0 bodů.

Útvar jsme podle mě splnily dopis. Ale dostaneme bodové srážky za to, že je napsán formálně. Protoźe pŕesně napsané napište neformální nikde nebylo.

taky bylo uvedeno, že někdo má velké písmo a může se dostat do šedého řádku. Třeba já mám velké písmo, aby to přečetli ale v šedém řádku mám jen rozloučení

no právě že když se člověk musel omezovat slovama tak to asi bude horší než ten kdo na to nebral ohled a rozepsal se tam.. a tím nemyslím gramatiku, ale prostě ten můj je v rozsahu a je obsahem jak od děcka ze školky, i když na víc slov bych ho rozhodně napsala líp..
taky vám nepřeju abyste neprošly.. ale abyste za to dostaly lepší známku než ten, kdo se rozsahu držel jak blbec, jen protože to opravující nebudou počítat by nespravedlivý bylo.. (jinak nemyslím konkrétně vás, vidim že jste se dost vyděsily a teď už vám na známce asi nezáleží)

Reaguji na plasicka:

Také nechápu, jak jsme mohli podrobně popsat dům, když jsme museli zmínit ještě spoustu dalších věcí a museli se přitom vejít do daného limitu počtu slov. Stihla jsem napsat, že máme ohromnou zahradu, nejraději mám svůj pokoj, který je plný barev, máme světlý obývák a velkou kuchyň. Je jisté, že to není podrobný popis, ale víc se mi tam prostě nevešlo.

Nikomu nepřeji nic zlého, ale je pravda, že by nebylo moc spravedlivé, kdyby ten rozsah nakonec moc neřešili. Jsou tady lidé, kteří se mohli uškrtat, aby se do toho limitu vešli. Když jsem to napsala, byla jsem na sebe docela pyšná, ale když jsem to vyškrtala, vznikla z toho slohovka, jak od páťáka. Všechny složitější věty a fráze jsem totiž musela vyškrtat. Když jsem vyškrtla jednu větu, další nedávala smysl nebo špatně navazovala. Takže mi nakonec nejvíc práce ze všeho dal právě ten limit.

Reaguji na Adééll:
Tak mě kdyby řekli, ať začnu škrtat, tak bych taky škrtala. Upřímně, ted bych tam raděj měla půlku textu zaškrtanou. Byla bych na tom líp...
Myslím si že nás bylo daleko víc, kdo přetáhl text..a mě zas by přišlo nespravedlivé neprojít jen kvůli tomu.

Dopis jsem také splnil.Do textu jsem nedával žádné formální výrazy až na jednu věc, nepoužíval jsem raději zkratky takže místo I'm jsem napsal I am. A pozdrav místo nějakého neformálního jsem použil formální. Toď vše. Určitě za to bude nějaká srážka, ale 0 určitě ne.

Reaguji na Anabel:
nikoho jsem tady neurazila

Reaguji na Zimonka:
ne, nemyslím si, že taková práce musí být nutně lepší, ale já ty pavidla netvořila. Jsem stejného názoru jako ty, ale zkrátka se držím toho co bylo dané. A to že se celá práce šktne jsem já tady netvrdila, žádné vyhlášky apodobně jsem si nikde nestudovala, takže moje tvrzení to asi nebude. Čti pozrněji.
A k mé práci-pochybuju že by tu někoho můj výsledek zajímal, každý je zvědavý sám na sebe, navíc se vůbec nechlubím tím, že snad já bych to měla udělat nejlíp

Tak jo, po dlouhém hledání a ptaní se známých: Špatná charakteristika textu neznamená, že lehce prohodíš formální za neformální, ale. Pokud je tam zadáno ať napíšeš dopis, musíš napsat dopis. Pokud to není dopis -škrtá se. Dále, aby jsi se ptal/a na ty otázky co je zmíněno v zadání.Aby jsi nebyl/a mimo a nepsal/a tam nějaké hloupousti. To je špatná charakteristika textu.Jinak všem přeji ať to zvládneme.Myslím si, že pokud neschytáme na opravení slohovek nějakou sviňi a nebudeme mít v textu nesmysly, které nedavají smysl.Měli bychom to dát a to i přesto, že někdo přesáhl počet sloh(lehce) a někdo omylem prohodil formální a neformální v tom smyslu, že nepsal zkratky a nerozloučil se neformálně, neboť nikde není psáno, že u neformálního musím používat zkratky- je to lepší, dělá to lepší dojem, ale maximálně za to ztrhnou pár bodů.Je to často opakující se jedna chyba.

Budu doufat že máš pravdu ) já mám navíc v úvodu dear místo hi a na konci mám i I look forward to your answer ale myslím si, že to se může použít i v neformálním. Naopak podle mě pokud je tak krátký limit slov tak tam nějaké how are you? I hope you are fine a podobné vsuvky nemají co dělat a navíc to ani nebylo zadané.