Spoločne budovaný majetok ešte pred svadbou

Napiš více info. Pokud neexistuje nějaká smlouva a nedohodnete se po rozchodu, tak se může stát, že nedostaneš nic.

Měla bys. Pokud by tě on nedejbože vyhodil, nemusí ti dát ani korunu, protože tam nemáš žádné právo. Muselo by se to složitě dokazovat. Měli jste nějakou smlouvu sepsat už na začátku. Já jsem to tak s přítelem měla. Je to jistota.

Reaguji na Elienka: Můžu se zeptat, jak jste to vy měli? Já totiž to samé budu muset řešit hodně brzy taky. Je to nepříjemné téma, samozřejmě, myslet ve vztahu co bude, když se dva rozjedou a jak to bude s majetkem a tak, ale taky jsem pro to, aby to bylo vyřešeno na začátku nějak. Přítel třeba navrhoval, že on bude platit hypo (já na ni ještě nárok nemám) a hlavně bere docela dost a já bych platila domácí výdaje a z obojích ušetřených peněz by šly peníze na dovolenou, vybavení atd. To je rozumné,a le co až bysme se třeba rozešli? On bude mít po rozchodu pořád vidinu nemovitosti a já bych skončila na ulici s kuframa a vzpomínkou na hrazení nákladů domácnosti, kde nikdy nebudu bydlet. Řešili jste to nějak papírově, oba platili hypo a nebo jak? Kdyby se ti to nechtělo rozepisovat veřejně, klidně mi napiš SZ, děkuju.

Svatba je ideální řešení.

Musíš to mít podložené nějakou smlouvou jinak nedostaneš v případě rozchodu nic.

Někde jsem slyšela, že pokud je dům jen jednoho před svatbou tak je mu to stejně k ničemu, to by potom co jsou manželé nemohly nic opravit, vyměnit. Protože by to byla společná investice a z domu by se postupně stával společný majetek díky výměně kohoutků, kachliček...

smarny - dobré by bylo, kdybys byla podílový spoluvlastník. Nemusí to být půl na půl, ale prostě podíl. A tím pádem budeš zapsaná k katastru nemovitostí jako vlastník. To by bylo nejlepší řešení. A nebo sepsat u notáře smlouvu mezi vámi. V případě rozchodu by pak dokazování z tvé strany bylo velmi složité. Možná výpisy z účtu apod. Ale buď v klidu, já zrovna řeším to samé.

Reaguji na katula:

Reaguji na smarny:
Asi ti moc nepomůžu. S hypotékou atd. zkušenost nemám. My to měli jinak. Smlouvou mezi sebou jsme řešili jenom rekonstrukci baráku. (jeho baráku) Peníze jsme davali půl na půl. (bez hypo, či půjčky) Nedokážu si představit, že bych to udělala bez toho. (chodili jsme spolu tenkrát teprve dva roky). V rodině jsem totiž zažila podobný příklad, takže jsem byla poučená. Určitě se to dá ošetřit různě. I v tvém případě.

Pravda )

polarna - i když se platí hypotéka, lze v katastru změnit vlastnictví v tom smyslu, že tě přidají jako spoluvlastníka. Se souhlasem přítele... Můžu se zeptat, a přítel to vidí jak? Jak si to představuje do budoucna, když tam sypeš peníze i ty?

Reaguji na luftrohra:
když je majitelem domu Josef Novák,tak i když tam s ním bydlí Anna Vopičková a něco do domu investuje,stále je majitelem pouze Josef Novák.I v případě,že si časem Josef Novák vezme Annu Vopičkovou za manželku,tak jeho majetek,který měl před svatbou je stále jen jeho pokud něco nepřevede písemně na Annu Vopičkovou - Novákovou.

Na tohle dojelo tolik ženských,pěkně pomohly frajerům zaplatit hypotéky,udělat rekonstrukce bytů-domů a pak šly s igelitkou.

Holky, a řeší něco svatba? Když majitelem nemovitosti je např. přítel? Po svatbě to přece není automaticky SJM...nebo ano?

Jo jo. Přesně tak.

Dojela tak moje známá, stálo ji to 500 tisíc..

No to spíš bylo myšleno tak, že se vdát a pak sypat peníze. Už do společného. Jak psala Tiakia, i po svatbě by byl barák jen jeho.

Reaguji na Tiakia: To si uvedomujem a tiež poznám tieto prípady, preto pre pokoj duše hĺadám riešenie, aké som uviedla v príspevku a chcem ho aj uskutočniť, len mi chýbaju nejaké rady, ako to čo najjednoduhšie zrealizovať ...