Příznivci komunistů aneb volby 2013

Každý, kdo by hodlal volit komunisty nebo s nimi sympatizoval by si měl přečíst oba díly Černé knihy komunismu (první díl o Evropě, druhý hlavně o Asii).

Za komunistů se dalo přežít, ale ŽÍT se to nedalo. Většina lidí jen přežívala. Podniky nekrachovaly, ale vyráběly to, co určila rada RVHP, o práci ste přišli na udání souseda nebo uvědomělého soudruha ( nikdo nevěděl kdo to je a kdo ho může udat - zapomeň na diskuzi v hospodě ). A že teď nemají lidi na drahé dovolené ? Důležité je, že kdyby měli, tak by mohli jet a nemuseli by se doprošovat a podplácet na oddělení pasů a víz.

Takovým lidem říct, že budu volit komunisty ? :

Tchýně vyrostla v rodině odporných kapitalistů (pradědeček mých dětí byl mlynář) a mlýn jim znárodnili, rodinu vyhodili z vily, otec brzo zemřel na silikozu plic a matka šla dělat servírku do hospody. Pak emigrovala i s mladšími dětmi do Kanady. A tchána zas vyhodili z práce, protože odmítl nést na prvního máje nějaký transparent a pak sedm let jezdil jako závozník, přitom to byl vystudovaný inženýr-chemik.

Reaguji na Bruce78:
Děkuji, krásně vyjádřeno, souhlasím naprosto. Je to tady teď fakt divná doba, jestli máme tak krátkou paměť.

Reaguji na Bruce78: já nevím, proč pořád řešíš to, co bylo...tohle už se nikdy nevrátí. za první republiky měli všichni stažený zadek z toho, že se vrátí rakousko-uhersko, až si nikdo nevšiml, že se k moci dostal hitler

Už sem to psala... Opakování matka moudrosti... To co bylo, je třeba opakovat a to třeba tisíckrát. Protože to je naše historie, ze které bysme se měli poučit...
Je třeba opakovat CO JE KOMUNISMUS, protože to spousta lidí zapoměla, případně to vůbec neví... A pokud máš představu, že kdyby se k vládě dostali Komunisti, pak to budou demokratický Komunisti, pak si znovu přečti co sem psala.. Protože takový pojem neexistuje a přímo se vyvrací. A proto to píšu ( neřeším - diskutuju ). Pokud by vyhráli Komunisti, tak se svými neuskutečnitelnými programy, kteří pouze čekají na svou další příležitost, jak se znovu chopit moci. Pochopitelně demokratickou cestou, kterou pak nenápadně zlikvidují i s těmi, kteří je k moci vynesli a posloužili jim i jako komunističtí “užiteční idioti“.

A proto pár slov od Heřmana :

Obecně je komunismus ruský výtvor, násilně přesazený do dějin evropské civilizace. Proto jsou jeho důsledky, které z něho vyplývají, tak tragické a nebezpečné. Jeho kořeny a praxe tkvějí v Rusku. Zde si komunismus vynutil po desítkách let teroru, propagandy a duchovní genocidy typ člověka, který byl schopen přijímat diktovaný ekonomicko-sociální rozvoj a komunistickou ideologii jako svůj vlastní zájem a sociální službu.

Státní moc v rukou komunistů se mění v diktaturu, diktaturu jednoho světového názoru. Ale nejen v politickou a hospodářskou diktaturu, ale diktaturu intelektuální a duchovní, diktaturu nad svědomím a myšlením. Diktatura, která se neomezuje v prostředcích..

Myšlenku sociální spravedlnosti, kterou se obhajuje komunismus, popírá ve skutečnosti realita doprovázená násilím, zločinem, krutostí a lží. Jevy, které byly evidentní mimo jiné i v zinscenovaných procesech, v nichž se všichni přiznávali v jedné a té samé formě a podobě.

Komunistické chápaní svobody se velice liší od běžného chápaní a přijímání svobody. Proto se komunisté tak rozčilují, když se jim vytýká, že v komunismu neexistuje svoboda. Svoboda na Západě umožňuje například každý týden svrhnout vládu a nic se přitom zásadně nemění. Zatímco v komunismu je život pohlcen ne usilováním o společenské bytí, ale bojem za změnu světa. Svoboda se přijímá ne jako svoboda volby, ale jako aktivní změna života uskutečňovaná ne individuem, ale sociálním člověkem poté, co volba byla učiněna a člověk je povinen jednat a konat v generálně předurčeném směru. Jen taková svoboda, svoboda kolektivní výstavby života, udávaná generální linií komunistické strany, se uznává za svobodu. Pojetí svobody se vztahuje ke kolektivnímu vědomí, nikoli osobnímu.

Každé politické koketování s komunismem je účelové, ať již je naše spoluúčast na něm více či méně vědomá či nevědomá. Pravda a lež se v komunistické ideologii prolínají. Komunismus není jen sociální jev, ale také duchovní fenomén. Myšlenka beztřídní pracující společnosti, v níž každý pracuje pro druhé a pro všechny, nepopírá Boha, duch a svobodu. Dokonce lze říci, že se tato idea více blíží křesťanství než idea, na níž stojí kapitalistická společnost. Tato myšlenka se však zaštiťuje lživým světonázorem, který popírá duchovní svobodu. Světonázor, jenž vyústil v tragédii, představující neslýchanou tyranii komunismu ve 20tém a jeho pohrobků ve století 21tém. Tragédii, jejíž viníci patří před soud.

Stejně jako stávající obhájci komunismu nemohou být donekonečna omlouváni a ospravedlňováni názorovou svobodou. Chopí-li se totiž komunistická politika moci, stává se natolik ortodoxní, že jakákoli úchylka od komunistického pojetí státu je stejně pronásledována, jako tomu bylo ve středověké křesťanské teokracii, v sovětské teokracii, hitlerovské třetí říši nebo v každém státě, který chtěl, či si činil a činí nároky, stát se totalitárním.

Všechno nebezpečí, ohraničenost a nepravda komunistické filosofie jsou spojené s podceněním a nepochopením osobnosti, která činí z komunismu nehumánní a nepřátelskou sílu namířenou proti člověku. Člověk zapojený do komunistické filosofie ztrácí rozlišovací schopnost a individualitu.

Recidiva komunismu resp. jeho důsledků přichází znovu z Moskvy a Kremlu. Jak ukazuje vývoj v Rusku ( kdo by to řekl v dnešní době demokracie ?? ), stávající moc se smíří spíše s obnovou státního kapitalismu než s duchovní svobodou. Jakkoli to zní paradoxně, po bolševismu, který se stal třetím projevem ruského velmocenství, ruského imperialismu (prvním bylo moskevské carství, druhým impérium Petra Velikého) usiluje současné Rusko pod vedením KGB a jeho bývalého pracovníka presidenta Putina o velmocenskou politiku, bohužel silně infikovanou předcházející komunistickou diktaturou.

Dnešní komunisté projevují velkou politickou ohebnost a pružnost a dokáží být velmi oportunističtí zvláště v mezinárodní politice. Komunismus je schopný ustupovat v hospodářské politice a poskytnout některé svobody v kultuře, umění a literatuře. Ano, i komunismus se mění a vyvíjí, nacionalizuje se, stává se více kulturním a jeho životní styl přebírá tržní spotřebitelské prvky. V čem se ale nezměnil a nemění, je jeho komunistický světonázor s jeho základní ideou beztřídní společnosti. Společnosti, jejíž budování provází neospravedlnitelné násilí, které i po druhé světové válce znamenalo milióny a milióny mrtvých a zotročených lidí v socialistickém táboře, Číně, Vietnamu, Severní Koreji, Kambodži, Latinské Americe, Africe, Afghánistánu.

Přítomnost komunismu po roce 1989 a jeho obhajoba českými komunisty v české společnosti a politickém životě, jak se ukazuje, ho vůbec nezbavila pachuti ještě nedávné komunistické totality se všemi jejími krvavými proměnami, oběťmi a strachem. Komunisté nejsou schopni pokusit se postavit se na nové základy, spojující českou sociální tradici a kulturu s evropskou kontinuitou. Nedokázali se totiž zříci lživé ideologie, jejíž hroby jsou rozseté po celém světě.

Neorganičnost a cizorodost českého komunismu spolu s nedostatečnou duševní hygienou jeho členů a pokleslým vědomím a sebevědomím některých vrstev společnosti, které komunismus nevyléčitelně poznamenal, přežívají a varují před pozůstatkem komunistické totality, která pro českou společnost bude asi ještě dlouho aktuální hrozbou. Každé více či méně zdařilé pokusy o vypořádání se s komunistickou minulostí (Zákon o zřízení Ústavu pro studium totalitních režimů, Zákon o protikomunistickém odboji) jsou proto tedy potřebné a důležité.

Totalitární podstata komunismu a jeho metody řízené společnosti ohrožují i dnes náš svět, stejně jako ideologie založené na podobném extrémním přístupu (neonacismus a neonacionalismus, antisemitismus, terorismus). Nebezpečí komunistické vize společnosti a nového komunistického člověka nespočívá totiž v ní samotné, to jest, že by se uskutečnilo neuskutečnitelné, ale v hrozbě, že tato vize směřuje k odlidštění a zmizení člověka a člověčenského společenství vůbec.

Takže proto píšu co bylo... Protože to je přímá rovnice s tím ,, co by mohlo být,,.

komunismus je utopistická doktrína od marxe a engelse (německ a brit). jsme v nato, eu, jsme konsolidovaná demokracie, nemáme limitovaný pluralismu jako v roce 48. nevíš o tom nic... po pádu totality v polsku vyhrála volby znovu levice a přetransformovaná komunistická strana, tak mi řekni, proč tam teda nemají znovu totalitu? opravdu jsi mimo a ještě neumíš pravopis

v latinský americe že je komunismus? milá, v JA jsou autoritářské režimy, které nevyžadují mobilitu obyvatelstva a ponechávají jedinci svobodu na rozdíl od totalitních režimů. navíc komunismus NIKDY NIKDE NEEXISTOVAL

Můžeš se vztekat a atakovat mě jak chceš...Ale tím nebudeš mít větší pravdu.. Klidně si ještě dupni.. možná se ti uleví... ale já se odmítám snížit na tvou úroveň... Můj názor sem vyjádřila poměrně srozumitelně.

Reaguji na Bruce78: ano, tak toto je skvělý argument je škoda, že je všeobecné volební právo a můžou volit lidi jako ty... až budeš mít titul z politologie, ráda si s tebou popovídám

Reaguji na Sáňa: a to je na tom to nejhorší ze lidé jako ty te titul maji bez urážky.....

Reaguji na onsall: mám ho, protože jsem pilně a úspěšně studovala blbcům se tituly nedávají

Reaguji na Sáňa: spis to bylo míněné na to ze mas školu jakou mas ale argumentuješ jak argumentuješ. Jinak nevím kde žiješ ale v dnešní době má vysokou hodne blbcu

já alespoň mám smysluplný argumenty. a k tomu skromnýmu babišovi... je to bývalý stbák. a víš proč je miliardář? protože si vyloboval dvoukorunový příplatek za povinné přimíchávání biosložek do benzinu a nafty a tyto dvě koruny mu jdou do kapsy. gratuluji k tomu, že budeš volit zloděje.

Reaguji na Sáňa: gratuluji že sis přečetla novinky.cz

Reaguji na Bruce78: Ještě mi v Tvých příspěvcích chybí, že komunisti žerou děti (tím přece strašila vláda USA své obyvatele v 60. letech , ale to vás asi neučili). V něčem s Tebou souhlasím, v něčem ne.

Reaguji na onsall: a to že podá žalobu znamená, že stbák nebyl? to víš, že byl, ví to každý. mimo tebe