Cituji Milijana: Papírování v závěru studia? Na všech školách jsem se už na škole po státnicích ani neukázala, takže netuším, o jaké papírování se jedná
Tak já tedy ano, jakmile jsem udělala státnice tak jsem okamžitě musela jít na studijní oddělení aby mi uzavřeli index, dali razítko a zapsali jaký prospěch jsem po dobu studia měla. Poté jsem si musela nechat orazítkovat papíry o ukončení studia a o absolvování státnic (když se budeme bavit o bakalářském stupni tak tyto náležitosti byly potřeba kvůli složení přijímacích zkoušek na navazující studium nejen na naší fakultě ale i jiných školách) a poté jsem musela také zaplatit částku za vyhotovení diplomu a organizaci promocí. Možná jsem ještě na něco zapomněla, ale toto předpokládám se děje na většině fakult. A při jejich (ne)úředních hodinách, které byly pár hodin v týdnu člověk musel studijní oddělení navštívit i několikrát aby je tam vůbec zastihl a vyřídil vše potřebné.
Cituji danny72: jakmile jsem udělala státnice tak jsem okamžitě musela jít na studijní oddělení aby mi uzavřeli index, dali razítko a zapsali jaký prospěch jsem po dobu studia měla. Poté jsem si musela nechat orazítkovat papíry o ukončení studia a o absolvování státnic (když se budeme bavit o bakalářském stupni tak tyto náležitosti byly potřeba kvůli složení přijímacích zkoušek na navazující studium nejen na naší fakultě ale i jiných školách) a poté jsem musela také zaplatit částku za vyhotovení diplomu a organizaci promocí.
Ntk, vďaka bohu za IS na Masaryčke!
Po štátniciach som prišla na SO, kde mi dali potvrdenie o absolvvoaní štúdia (štvormo, pre istotu), vrazili do rúk obálku s pozvánkou na promócie, a to bolo všetko.
To bolo asi po piaty raz, čo som vôbec svoje študijné referentky videla naživo, za celé štúdium.
Mailom mi prišlo ešte raz upozornenie, že ak chcem na promócie, mám sa cez IS prihlásiť a zaplatiť poplatok a to bolo všetko.
Na promóciach mi vrazili do ruky diplom a diploma supplement, v doskách a bolo to.
Cituji saprenza: Je to smutný. Jak říkám, každá škola chrlí kvalitní i nekvalitní absolventy. Nicméně každý věděl, když na tu školu šel, že nemá moc dobru pověst (před skandálem to byla jen šuškanda, po skandálu to věděli všichni), tak proč jich litovat, když se přesto rozhodli tam jít - nota bene po skandálu? Byla to jejich volba a holt jim muselo být jasné, že to budou mít těžké; že si z nich jednak neprávníci budou dělat srandičky a že je někteří zaměstnavatelé můžou "diskriminovat" tím, že je ani nepozvou na pohovor
To máš sice pravdu, ale jak říkám, k tomu, že člověk na tuto školu šel ho mohly vést i jiné důvody (špatná finanční situace, rodina, partner/ka apod.). Pro někoho toto třeba nejsou pádné důvody, ale sama vím ze svého okolí, že pokud je člověk ve špatné finanční situaci, popřípadě žije v neúplné rodině a musí šetřit každou korunu a při tom pracovat, aby přispěl také na domácnost a výchovu mladších sourozenců, tak volí školu takovou, která pro něj bude nejblíže (a uspokojí jak požadavky své rodiny tak také své, protože na právnickou školu vždy chtěl, i když zrovna né na takovou)
Cituji saprenza: Je to smutný. Jak říkám, každá škola chrlí kvalitní i nekvalitní absolventy. Nicméně každý věděl, když na tu školu šel, že nemá moc dobru pověst (před skandálem to byla jen šuškanda, po skandálu to věděli všichni), tak proč jich litovat, když se přesto rozhodli tam jít - nota bene po skandálu? Byla to jejich volba a holt jim muselo být jasné, že to budou mít těžké; že si z nich jednak neprávníci budou dělat srandičky a že je někteří zaměstnavatelé můžou "diskriminovat" tím, že je ani nepozvou na pohovor
To máš sice pravdu, ale jak říkám, k tomu, že člověk na tuto školu šel ho mohly vést i jiné důvody (špatná finanční situace, rodina, partner/ka apod.). Pro někoho toto třeba nejsou pádné důvody, ale sama vím ze svého okolí, že pokud je člověk ve špatné finanční situaci, popřípadě žije v neúplné rodině a musí šetřit každou korunu a při tom pracovat, aby přispěl také na domácnost a výchovu mladších sourozenců, tak volí školu takovou, která pro něj bude nejblíže (a uspokojí jak požadavky své rodiny tak také své, protože na právnickou školu vždy chtěl, i když zrovna né na takovou)
Cituji lulamae: Ja si zase, na základe insider info, myslím, že "pár" číta desiatky a desiatky študentov (skúšky a zápočy za úplatky, za výhražky, za službičky...)
Naprosto souhlasím. On se s tím totiž málokdo pochlubí. Často jde o známé či kamarády, u kterých by tě to ani nenapadlo, protože ty studuješ standardně.
Cituji danny72: tak volí školu takovou, která pro něj bude nejblíže (a uspokojí jak požadavky své rodiny tak také své, protože na právnickou školu vždy chtěl, i když zrovna né na takovou)
Ak tam ide s vedomím, že tá škola má mizernú povesť, že na neho bude pozerané cez prsty, a že bude mať značne sťaženú štartovaciu pozíciu v provonaní s inými absovlentami PrF v ČR, tak ok.
Ale ísť do Plzne, a pak fňukať, že ťa skoro nikto neberie vážne, lebo si z Plzne....
Je to proste voľba.
Nie je povinnosť ísť na VŠ.
A no offense, než ísť na VŠ, ktorá má, aspoň aktuálne, povesť tiskárny na tituly, tak sa radšej na to vykašlem, a pôjdem na lepšiu, až sa situácia zlepší. Alebo sa vynasnažím k zlepšeniu tej problamtickej situácie a teda aj svojmu statusu prispieť, aktívne a rýchlo.
Reaguji na lulamae: Chápu, že to jinde může fungovat i lépe, sama jsem se na druhé školy setkala s lepší propojeností informačního systému. Ale tato fakulta byla zrovna případ, kdy se s každou hloupostí muselo běžet na studijní oddělení a řešit ,,tváří v tvář,, a ke všemu bylo potřeba x papírů a dokladů. Takže chápu, že to někomu může připadat podivné, ale takto to opravdu fungovalo. I když z mého pohledu by tyto věci šly řešit jednodušeji a bez zbytečných návštěv oddělení (což zvláště pro člověka, která bydlí x kilometrů dál je časově náročné).
Cituji danny72: já sama ač bych tento rozdíl věděla bych si netroufla při pohovoru potenciálního zaměstnavatele nějak opravovat, protože přeci jenom spléct se může každý a také né každý nadřízený má takové ego aby dokázal uznat chybu a nebrat to ze strany uchazeče jako kritiku či přechytralost (už i to může působit negativně).
Úplně do puntíku souhlasím.
Cituji danny72: To máš sice pravdu, ale jak říkám, k tomu, že člověk na tuto školu šel ho mohly vést i jiné důvody (špatná finanční situace, rodina, partner/ka apod.)
Jasné, ale to akorát vypovídá o tom, že tyto důvody u něj převážily nad negativy spojenými s obrazem školy u veřejnosti. Prostě jak v trestu vědomá nedbalost: věděl, že může mít problém získat práci kvůli pověsti školy, kterou si vybral, a navzdory tomu, že sám narozdíl od jiných je poctivý student, ale bez přiměřeného důvodu spoléhal, že se tak nestane.
Rozuměj, mě je těch lidí taky svým způsobem líto. Není to vůči nim zrovna fér, ale tu školu si vybrali sami, ať už z jakéhokoli důvodu, s vědomím, že cejch "právníka s Plzně" se s nimi potáhne. Z toho důvodu říkám, že já bych v pozici zaměstnavatele zohledňovala jiné položky v CV, než je absolvovaná škola, protože bych se diskriminací plzeňáků mohla připravit o kvalitního zaměstnance. Jsou ale kanceláře, které mají už tolik negativních zkušeností, že jsou ochotné potenciální ztrátu dobrého zaměstance oželet, což jim nelze vytýkat.
Reaguji na lulamae: Ano, v něčem máš pravdu, ale né se vším s tebou souhlasím. Já kdybych byla v situaci, kdybych se dostala pouze na tuto školu, neměla kam jinam jít, rodina by mě tlačila do toho, že když jsem se nedostala jinam tak ať tam jdu (protože přeci jenom né všichni rodiče, dokážou pochopit, že člověk by zůstal třeba rok doma a i při brigádách by se rok snažil na přijímací zkoušky znovu připravovat. Někteří by to brali jako flákání) a byl by můj sen a cíl stát se právničkou, tak bych volila taky tak a snažila bych se během studia na sobě pracovat a dál se i jinde vzdělávat, abych dokázala, že ač jsem na této škole, která nemá nejlepší pověst, tak že něco umím.
Když to trochu nadnesu, tak mi to přijde jako srovnání ,,Pražák versus člověk z vesnice,,. To protože nebydlí v Praze (a tudíž pro někoho je to ,,něco víc,,) má mít horší postavení, protože bydlí na vesnici, ale má stejné znalosti, schopnosti apod.?
No ale ta aféra propukla 2009, takže co ty, kteří tam začali studovat před tímto datem? Uznejte, že k tomu přišli jak slepí k houslím .
Cituji Doudou: No ale ta aféra propukla 2009, takže co ty, kteří tam začali studovat před tímto datem? Uznejte, že k tomu přišli jak slepí k houslím .
Keď som sa už ja hlásila na práva, roky predtým, a to som ešte zo zahraničia(!), tak už vtedy sa hovorilo a šepkalo niečo o tiskárni na tituly pre bohatých, a vplyvných a ich deti...
Nemám v rodine žiadneho právnika, nikoho v justícii a aj tak som sa o tom dozvedela. Internet už existoval.
Ak sa niekto nezaujíma o svoju budúcnosť aspoň čo do budúceho uplatnenia po doštudovaní...
Reaguji na saprenza: S druhým odstavcem souhlasím. Samozřejmě, chápu, že některé AK po špatných zkušenostech se těmto absolventům raději vyhýbají. Ale myslím si, že v jistých situacích by myslím člověk měl dát více přednost rodině nežli škole (zvláště člověk, který je více emočně nebo materiálně s rodinou spjat). Já sama za sebe mohu říci, že v jistých životních rozhodnutích u mě vždy vítězí rodina.
Nehledě na to, že přeci jen, když se člověk v těchto situacích rozhoduje tak v koutku duše podle mě, vždy doufá, že než za 5 let dostuduje, že situace bude už jiná a tak trochu se na tuto aféru zapomene.
Cituji danny72: Ale myslím si, že v jistých situacích by myslím člověk měl dát více přednost rodině nežli škole (zvláště člověk, který je více emočně nebo materiálně s rodinou spjat). Já sama za sebe mohu říci, že v jistých životních rozhodnutích u mě vždy vítězí rodina.
Já naprosto souhlasím! Druhou stranou mince je ale to, že by měl být s to nést za své rozhodnutí zodpovědnost a, když to řeknu hodně tvrdě, nefňukat, jak je to nefér, když si sám vybral těžší cestu.
Reaguji na lulamae: Tak to by se ale přece teď nemohl nikdo hlásit na UK práva, ptž. tam byla aféra s kupováním vypracovaných otázek. No a děje se tak?
A nebo se rovnou zaregistrujte. Zabere Vám to 2 minuty.