Právnická fakulta Olomouc

osobní zkušenost - podle mě se olomouc opravdu hodně moc snaží, aby se zbavil pověsti lehké a trapné školy. natolik moc, že je to i vidět. trvá to řekněme poslední 3 4 roky. ne jendou jsem slyšela, že se o tom mluví, i mezi advokáty. pracuji momentálně v brně v AK, a v podstatě každý druhý, kdo zjistí, že mám olomouc, na to hodí řeč (že naše škola nějak přitvrdila).
do nějakých diskuzí o lepších nebo horších školách se nebudu pouštět, ale opravdu si myslím, že zkoušky se zadarmo nedávají, a klauzura z občana je drsná věc, stejně jako z trestu. a když nemyslíte aspoň trochu právnicky, jste nahraní. nějaké biflování vám bude nanic. samozřejmě, UK má jméno, a bude mít, olomouc je provinční město. to ale neznamená, že to je provinční škola.
je pravda, že zejména někteří vyučující trvají na definicích, na druhou stranu jsem ani na jednoho takového za celé studium nenarazila (krom státnic :-/)
absence praxe chybí, ale nikomu není bráněno, aby např. vystupoval v bezplatné právní pomoci veřejnosti, což je jeden z předmětů na škole (nevím právě jeho název)

a ještě jedna důležitá věc - pokud na právníka máte povahu, náturu, charakter a inteligenci, je úplně jedno, jakou tu školu vystudujete. nakonec vás stejně všecko naučí až praxe, a tu nejlepší školu vám dají zkušení kolegové nebo šéf.

Myslím, že imoen to dobře shrnula. Určitě záleží víc na člověku, co mu škola dá nebo ne.

A jinak klauzury jsou třeba na Karlovce docela vyhlášené strašáky (mám za sebou obchoda i občana a čeká mě neskutečně těžký trest a správa), ale je to asi taky jediné, co bych tam viděla víc do praxe.. Každopádně srovnání mám jen s Plzní dle toho co říká kamarád, a ačkoli má pocit, jak je to těžké studium, tak po chvíli z něj začne lézt, co všechno vlastně po nich nikdo nechce nebo vůbec nemají jako předmět..(a teda kamarád si to tam neplatí).

Vím,že každa fakulta má své pro a proti,ale rozhodla jsem se studovat v Olomouci.....Myslím si,že úroveň vzdělavání je na všech právnických fakultach hodně podobná,podle mně spíše záleží jak se ke studiu stáví samotní studenti,pokud se na fakultu příhlasí a potom zjistí že je to nebaví a kašlou na to,tak to je jejích problém a pokud se člověk studiu věnuje naplno,chce být úspěšný a má nějaké cíle ve svém životě,čeho by chtěl dosáhnout atd...tak jeho úroveň vzdělání a znalosti,můžou být vynikající ať studoval v Praze,Brně nebo v Olomouci atd...Kážda z těchto fakult je určitě skvělá a snaží se aby právě jejích studenti získalí co nejvíce vědomosti a aby byli úspěšní...Pro někoho je např. lepší fakulta v Praze,pro jiného zase v Olomouci-Tisíc hlav,tisíc názorů.

Přesně tak, nejsou práva jako práva a ani vyučující, byť jde o tu samou osobu, nemá stejné požadavky na studenta z Plzně a z Prahy. Stačí se podívat, na kolik stránek jsou učebnice státnicových předmětů v Plzni a na kolik v Praze, tj. jak moc se jde do hloubky. Jasně, je to jen jedno z mnoha hledisek.. Imoen má ale pravdu, až praxe ukáže ono ve finále je to pak jedno, až bude mít člověk pár let praxe, nikdo se ptát nebude Tak či tak, držím palce se studiem!

Malá finta na tresta: nauč se dobře proces, z něj bývají tak 3 otázky, někdy dokonce 4. Když zvládneš proces, je velká šance na projití, protože hmotu nějak snad dohromady dáš. Tam je největší p.růs.er v tom, že když netrefíš právní kvalifikaci (hmota), tak i odůvodnění máš blbě, tudíž za otázku 0 bodů. A jak známo, někdy se nemůžou na hmotě domluvit ani na katedře, natož chudáci studenti

Reaguji na Christiania:
Super, děkuju za tip, určitě to pak nějak takhle zkusím pojmout a zaměřit se na proces. Trošku mě štvou ty navazující otázky, kdy když nedá člověk jednu, má blbě i ostatní..:/ Navíc ta typická nejednotnost názorů na řešení mě taky lehce vytáčí..

Ale to nebývá v každé klauzuře, ne? Já to tak myslím neměla, v druhé otázce lehce pozměnili "děj", 3. a 4. dtto.. S tím procesem jsme si to tak navzájem ve všema okolo potvrdili, že by byla škoda ztratit byť jen bod na něm, protože většinou se odpověď dá najít v zákoně a byla by škoda neodpovědět jen proto, že člověk má horší orientaci. Btw. u správy běží urban legend, že první varianta bývá lehčí než ostatní, ale jak to je nevím, šla jsem až asi na druhý vypsaný termín. A u správy se neboj odůvodnění, uznávají i o dost kratší než na trestovi, tam je to občas peklo

Reaguji na Christiania:
No nebývá to pokaždé, jenom já už to skoro se svým štěstím čekám. Ono se občas naopak najde i docela nechytákové a celkem logické zadání (tedy aspoň u těch z obchoda a občana jich pár bylo, tak snad i u tresta a správy to bude sem tam světlejší..).
No to je zajímavá myšlenka, u nás se zas vyvinula story o tom, jak se u všech klauzur obecně střídá vždy lehčí a těžší verze, ale pak zase někdo přinesl to, že se varianty losují z předem daných pro ten rok..Prostě to bude ve výsledku asi opět jen o štěstí, a co komu jak sedne..
Ale určitě se pokusím být u prvního termínu- pro sichr..

V Olomouci to fakt žádná sranda není... Slyšela jsem, že v Brně můžou mít u stánic zákoníky a cokoliv si z nich opsat, pokud je to pravda, tak teda pardon ale Olomouc je daleko drsnější škola než Brno...přítel momentálně dodělává státnice, chybí mu správa kterou před týdnem nedal ani na 2.pokus a jen proto, že vypustil pár vět. Přitom se na to bifloval opravdu hodně a i to, že už má práci v AK v Praze svědčí o tom, že v Olomouci nejsou jenom hlupáci a lenoši....Pro srovnání, v konkruzu o dané místo porazil dost lidí, co se tam hlásili např. z toho Brna. Takže řeči že Olomouc je nekvalitní a flákárna, mě dokáží nadzvednout ze židle. Ale jak už tu někdo psal - záleží hlavně na člověku, jaký je a jaké má dispozice k tomu, být dobrým právníkem.

Statnice su pomaly poslednou skuskou, kde mozeme mat zakony pri sebe.

Anyway, v Brne kladli doraz nie na nabiflenie sa aktualneho pravneho stavu, ktory ti do prichodu do praxe moze byt kvoli x novelam nanic (vitaj, novy obcan!), ale na schopnost orientovat sa v zakonoch, vediet si spajat suvslosti, riesit realne pripady etc.
Preto sme mavali povolene UZ, ale podla toho boli aj tie skusky koncipovane - skusajucim nestacilo odcitovat len znenie §§, ale dat to do suvislosti, o to viac sa pytali na doplnujuce, suvisiace veci, aj z inych pravnych odvetvi, nez bol samotny predmet skusky.

Nevravim, ktora fakulta je lepsia, je mi to vcelku jedno. Na ceskom piesocku, kde su 4, a za pol roka uz len 3 pravnicke fakulty, na tom ani nezalezi.
Zalezi na jedincovi. Poznam aj totalne trdla z Prahy, a poznam aj fakt inteligentnych a sikovnych olomoucakov.

No ono hodnotit náročnost školy je hodně těžké....to co někdo považuje za to, že ho u zkoušky dusili, jiný považuje za to, že chtěli jen základy. To co je pro někoho kvantum látky, je pro jiného jednodušší zkouška... To, že někdo řekne, že je učitel blbej, je pro jiného "ano, vím, že mě vyhodil právem, nic jsem neuměl".

A to, že u práv chtějí znalost paragrafů je přirozené. A že zpaměti? No jasně, jinak to asi nejde a žádná logika, aby se to dalo odvodit, tam není. A že chtějí definice? No, tak právník se musí umět vyjadřovat přesně, ne?

Nicméně určitě si dej více přihlášek na všechny práva. Já myslím, že všechny školy jsou dobré, určitě bych pak při studiu být tebou hledala praxi někde v advokátní kanceláři nebo někde u soudu apod... protože zrovna v tomto oboru to není o tom, našprtat se něco nazpamět, ale o tom, umět to použít v praxi. Takže je základ si ke studiu něco najít a na škole bych řekla, že u práv tolik nezáleží.

Absolutní souhlas. Pak se taky stane, že vy (ač jen na praxi) vysvětlujete někomu nad vámi rozdíl smluvní pokuty v režimu občana a obchodu

No tak mi to teda neda nic napsat... je rok 2012, jsem ve 4.ročníku v Olomouci...zajimalo by mě dle čeho se hodnotí právnické fakulty, protože podle svých dosavadních zkušeností a lidí kteří do Olomouce přešli z jiné fakulty, se zdá, že PF UPOL, je rozhodně nejtěžší škola co se týče kladených nároků na studenta...možná nemá takový jméno jako Karlovka, ale ani zkostnatělou strukturu výuky..Učí nás stejní vyučující jako v Praze a Brně...Prof. Jelínek, Prof.Nett, Prof.Hrušáková a mnoho dalších,jejichž jména se opakuji v brne i praze. Je tradicí, že se nad nás brnaci a prazaci vzdycky povysovali, kvuli historii fakulty a vyse zminemu uprednostnovani absolventu v AK. Neni to pravda...kdokoliv at uz z Moravy ci Cech, kdo se pohybuje v advokacii a zaroven na akademicke pude vam rekne, ze absolventi z Olomouce jsou doslova experti predevsim na obcanske pravo - a to proto, ze na nas kladou tak tezke naroky a spoustu z nas skonci treba na jednom spatnym slove v odvolani nebo zalobe ci klauzure-ktera na jine PF (krome prazskych trestovych klauzur) nema obdoby, i kdyz zde je zakonik povolen...Takze nejde jen o biflovani nazpamet. U zkousky neni zakonik - jako jinde - protoze to bych potom nemusela do ty skoly vubec chodit V neposlední řadě se podivejte na MOOT COURT - tam se prece to brnensky logicky uvazovani ma projevit...v poslednich letech Olomouc válcuje prahu i brno a dostava mezinarodni oceneni pro studenty... Pisu sem jen proto, ze me stve jak si nekteri budouci pravnici mysli, ze jsme horsi skola...mam za sebou nejtezs zkousku na ktery vyrazili par mejch pratel ze skoly a nez sem tam sla tak sem si rikala, proc sem jen sla do toho olomouce ? kdyz sem mohla nekde jinde udelat zapocet formou krouzkovaciho testu a u zkousky si prolistovat zakonik....ale kdyz mi pak podali index s céčkem, došlo mi, že mi ty 2 měsíce učení dali do praxe mnohem víc....a to mě prosím zkoušel Prof.Nett z Brna, bez zákona, bez přípravy......prostě učíme se stejny právo ! Mějte se fajn a všem kolegum preju hodne uspechu ve skole i zivote... H.

Nevím, kdo je "prof. Nett", ale náš IS brněnský takového zaměstnance PrF MU nezná (a ani já jsem za ta léta jeho jméno nikdy neslyšela).
Pravda, Hrušáková odešla do Oce zachraňovat fakultu v době, kdy jste měli pozastavenou akreditaci pro přijímaní studentů (pár let zpátky).

http://muni.cz/general/search?search_string=nett

Reaguji na vegason:

je to pouze absolvent MU
"ukončení studia včetně státní zkoušky (stud. od 1. 9. 1975 do 30. 6. 1980), udělen titul: Mgr., v roce 1980"

Neučí nic. Pouze na jaře 2006 měl nějaké semináře z trestu.
A taky poslední prihlášení do systému má z období jaro 2006 (dá se dohledat v interním systému).
To se opravdu nedá brát za "vyučujícího z Brna"