Opět studium práv - > Využitelnost titulu

stejně tak jako podmínky mladých lékařů, architektů, techniků, agronomů, učitelů...naproto běžný stav platící už po dlouhé roky, nejspíš od nepaměti

Taky si myslím, že to je poněkud přehnané, možná to platí pro ty, kteří nic během studia nedělali, neumí pořádně jazyk a myslí si, že se z nich všichni podělají.. A jak říká "farahh", každý má těžký začátek, i ti technici a to si musí ještě projít peklem ve škole, aby vůbec dostali titul a pak stejně mohou dopadnout mizerně pokud nemají praxi a neumí jazyky - platí u techniků trojnásob, že neumí jazyky.

Jak si myslím, lidi možná brečí kvůli udřeným 3 letům někde u staršího, ale poté nemají problém, povolání je to prestižní, člověk na sobě může pracovat, zná právo, které podle mě je velmi důležité znát v dnešní době, aby člověk uspěl, mohou pracovat v jakémkoli sektoru.

Reaguji na Gimliman: ve škodě-auto začíná každý technik, Ing. na výrobní lince jako dělník, pak za čas dělá parťáka skupince, pak mistra...a z linky do kanclu se dostane - když je dobrý za 2-3 roky, když dobrý není - tak nikdy.

Reaguji na farahh: Tomu přesně věřím, neříkám sice, že tak dopadne každý, ti co jsou schopni, tak nakonec jdou do managementu, protože tam je zkrátka víc peněz než v tom čistém inženýrství a hlavně je tam lepší šance růst, inženýr to dotáhne, když se zadaří na nějakého mistra, ale stejně ho ten ekonom pokud přijde krize může vyhodit. Navíc dá se říct, že hrozí i trochu outsourcing té techniky, Indové a Čínané jsou schopni dělat za mnohem nižší plat a udělají to stejně.

Reaguji na Gimliman: tak jasně, ti nejlepší mají platy nad 100 tis, dělník na lince běžně čistého nad 25 tis.
Agentury samo pracovníky dodávají, ale už jen velmi málo, jen na výkyvy.
V číně a indii už mají fabriky postavené, češi tam místní zaučují. Ale import tam vyrobených se nevyplatí, dovoz do EU přináší velké clo, navíc v číně zavedli minimální mzdy tam moc levnou montovnou už nejsou. Ale trh je tam veliký a pro místní vyrábět v místě se jim vyplatí.

Reaguji na farahh: Myslel jsem to spíš z hlediska pracovní síly. Kamarád právě dělá v jedné firmě, kde za poslední rok přišli dva Indi a jeden Ukrajinec a mají nižší platy než český Ing., ale dělají stejně dobrou práci, zkrátka, že ta práce je do jisté míry dobře nahraditelná. Vemte si programátory? Tam je tento proces přeměny pracovních vztahů ještě výraznější. A přišla s tím Amerika, když Obama zavedl tzv. H-1B Visa.

Už dávno ne...
"právník" je stejná nadávka jako "podnikatel"

A nemají problém?
Uděláš advokátky, můžeš teda dělat na sebe - tzn. se stáváš defacto živnostníkem. Musíš mít povinné pojištění od komory, musíš platit povinné poplatky ČAKu (oboje v řádech tisíců). Když chceš vlastní kancelář, tak samozřejmě prostory - nájem, energie. Pak také lidi - sekretářka je minimum (datovky, banky a pod., to sám advokát nemá šanci stihnout).

Vy si to fakt malujete...

Reaguji na Gimliman: ve škodovce (myšleno naši pobočku) toto není vůbec třeba, centrála je v Německu a jim toto zajištuje. I když tedka postavili fabriky v Rusku a na Ukrajině - nebyli se tamní dělníci učit zde ale vyjeli zaškolovat oni. Ze všech pozic.

a ty to dramatizuješ úplně obdobné podmínky (a prakticky totožné náklady) mají i jiné asociace, např. autorizovaní inženýři, projektanti, stavitelé, architekti, bezpečáci, PO preventisti, pojišťováci...

Kto z nich potrebuje repre priestory a nutne aspoň 2členný staff?
Kto z nich platí tisícové poplatky len za členstvo v komore (a následne aj za prípadných koncipov)? A kto z nich si platí odpovednosť za škodu v rádoch miliónov?

Reaguji na lulamae: jak myslíš, že se může vyšplhat vysoko škoda, kdy by chybným rozhodnutím tech výše přišli o život třeba pracovníci jedné směny ve fabrice? Plus škoda na technice. A o kolik peněz by se pozůstalí soudili?

Na tvoje otázky je odpověd jednoznačná - všichni z těch co jsem nahoře vypsala

Reaguji na lulamae: To co říká farahh je pravda. Architekti mají z všech technických oborů nejhorší uplatnění(Osobne znám dva, kteří dělají v mekáči a jeden, co dělá průvodce po Praze). A pokud chtějí to joo rozjet, tak také potřebují kancelář, nejlíp vlastní, čili náklady platí. Nevím sice kolik se platí za členství v komoře, ale myslím, že to nebude taková částka, že by musel ten právník/advokát začít šetřit i na potravinách. A jak říká farahh, takový strojař když navrhne špatně stroj, který stál několik obrovské množství peněz a pak zkolabuje, nefunguje tak efektivně, lidé s jeho manipulací se opakovaně zraní, či zemřou, pak bude nejen platit obrovské sumy peněz, ale bude na místě vyhozen s "pěknou" skvrnou na svém jméně.

bohužel ne...mladí právníci mají vážně špatné podmínky a právničina už dávno není takové terno...samozřejmě se časem mohou vypracovat, ale i tak už jich je dost a podmínky dávno nejsou tak dobré, jako dříve.

Málokdo o tom mluví, možná se za to stydí, jak bídně na tom jsou, když mají tak lukrativní povolání...proto se nedivím, že tomu nevěříte

Reaguji na Patty:
Je to marný, je to marný, je to marný...
Nechce sa mi to vysvetľovať laikom, keď je to evidentne zbytočné.

ale já tomu věřím...jen ne pouze právníci to mají v začátcích těžké...prakticky to má složité každý