Online psychologická poradna za peníze

Reagoval jsem na noranora a podobné, které zpochybňují smysl styku s psychologem přes fórum. Teda, jestli taková otázka a odpověď má nějaký smysl. Když si ale, Lukáši, nakontraktuješ s dotyčným psychologem, že odpoví v určitém danném časovém horizontu, tak to tak bude. Proto bych se na tu poradnu v Lidovkách ještě podíval jako na příklad takové vyměny a jestli odpovědi vypadají jako užitečné, pro danné otázky? Tady na Omlazení by to bylo (kromě toho časového rozpětí), co se týče věrohodnosti a autenticity výměny, stejné.

kdo chce soukromí, využije e-mail. S ohledem na limity této formy bych zásadní rozdíly neočekávala. Větší počet příspěvků uživatelů ochotných za tuto službu zaplatit jsem zde zatím také nečetla. Tak jsem chápala úvodní otázku a vyjádřila se k n í. Ostatní příspěvky se týkaly výhrady, že to odborníci dělají zdarma a úroveň tomu odpovídá. Podle mého názoru jen menší část není placena. Že nejde o úhradu od klienta a proto není jejich "nasazení" plné je výhrada vztažitelná i na péči poskytovanou přes pojišťovnu.

Lukáš Vodička

A nešlo by to třeba nějak rozčlenit...například určitá sazba při radách písemně, jiná třeba při konzultaci přes webkameru, jiná třeba při konzultaci telefonicky(skype,...). Já si myslím, že tak si každý vybere. Přes tu webkameru je to podle mě fakt dobrý nápad, člověk nemusí nikam chodit a bude se cítit úplně jako u psychologa. A pokud by tam byla možnost řešit problém brzy, tak bych si za to i zaplatila, nečekám, že se mnou někdo bude řešit problémy a dávat svůj čás zadarmo, jak jsem psala, u psychologa je často problém dlouhá objednací lhůta.

Lukáš Vodička
takže jsem pochopila, že by se nejednalo o poradnu v rámci Omlazení.. K tomu jsem měla původně výhrady, Pokud by se jednalo o psychologickou poradnu, placenou tak jak popisuješ, na kterou by člověk narazil, protože psycho pomoc hledá a ne že si chce popovídat chvíli o řasenkách a pak o své maniodepresi, tak bych to viděla velmi smysluplně. Takový odborník by ovšem musel mít opravdu vysoké mravní i profesionální kompetence, dotyčnou -ného i odmítnout, přesměrovat na psychiatra...Většina poraden čehokoli, které jsou neplacené opravdu nefungují.

Když má člověk opravdový problém (nemyslím tím rozchod s přítelem po dvou týdnech), tak nic jiného než osobní kontakt s psychologem nepřipadá v úvahu. Psycholog člověka musí poznat..Je to celé o tom, že sleduje Vaše chování, neverbální komunikaci a hledá skryté věci, které si sami neuvědomujem. I v osobním kontaktu je těžké přijít na to, z čeho problémy pochází, natož po internetu. Takovéhle poradny můžou dost uškodit. Lidé, kteří by i za psychologem zašli se uchýlí k této variantě, a na základě povrchnícho pohledu psycholog může poradit špatně (z důvodu nedostatečné informovanosti) a to může napáchat mnohem víc škody než užitku. A ještě za peníze? Pro mně vůbec..

tyweee
30,- kč je dle mě zdarma, vzhledem k částce, kterou by pacoš zaplatil, kdyby nebyl pojištěn.

Jinak plně souhlasím s Hašlerkou, je vidět že do toho vidí víc než my. Tedy já určitě..

anna
No jistě..přesně ták.Souhlasím s tebou

Mr_Spock
Tak si pls přečti ještě jednou, co jsem napsala a budeš vědět, že jsem v podstatě napsala to samé co ty

No aby ses nepochlubila! Prostě ty si napsala co já, jak prosté!

Mr_Spock

Pro mě taky není 30kč nic - souhlasím s tím. Ale když jsem se kdysi dívala po psycholgovi a tam padali částký 500 kč za hodinu, tak jsem měla pocit,že je to jak u právníka

Ty asi nevíš kolik stojí právník, co? V trestu je hodinová sazba několikanásobně vyšší, v obchodu je těch peněz mnohem víc!

Mr_Spock
nevím, naposled jsme ho bráchovi platila v roce 2001, kdy ho posadili za katr. A popravdě je mi to od tý doby jedno. )
Tehdy to bylo tolik U těch poraden to taky bylo někde více.

Ach-můj-bože!!
Ty jsi asi zvyklá mít poslední slovo, co? Problém je, že já taky, ale nebudu to odvádět od tématu, tak budu gentleman a přejdu to zdviženým obočím!

Toto téma mě přivedlo k zamyšlení. Pokládám si pár otázek:

1. Je možné se prodiskutovat k něčemu novému?
Asi snad jen v dobře vedeném brainstromingu, kde nikdo nikoho nenapadá za zdánlivé blbosti. Jinak asi diskuse, jako třeba v tomto tématu, jen lépe zmapuje jistý terén, dá střípky mozaiky k sobě. Každý ví kousek a celek je pak plastičtější.

2. Je vůbec možné mít nějaký smysluplný názor na něco nového? Myslím na něco, co ještě neexistuje. Na něco, co nevidím, nemůžu si na to sáhnout, nemůžu to zažít. Podle mě ne. Co by se Edison dozvěděl, kdyby se lidí na ulici ptal co si myslí o svícení elektřinou? Možná by získal celkem dobrý přehled o tom, čím lidé svítí teď. Že svíčka je dobrá na toto, petrolejka na toto, plynové lampy na toto a že jim vlastně nic nechybí. A že elektřina je nebezpečná.

3. Co víme o lidských potřebách? O takzvané "poptávce"? Je to něco zmapovaného a my jen hledáme způsoby jak tu zatím neuspokojenou část uspokojit a nebo je to tak, že o nich vlastně často vůbec nevíme až do doby, kdy vznikne něco, co ty potřeby, tu poptávku začne uspokojovat? (A často se tak stane náhodou...)

Co by se tazatel dozvěděl, kdyby se lidí na ulici v době před nástupem internetu ptal, zda mají potřebu si psát s naprosto neznámi lidmi se škraboškami na očích o všem možném aniž by zvedli pozadí od svého psacího stolu? Myslím, že řada lidí by vůbec neodpověděla, jen by si zaklepala na čelo. Ti, co by odpověděli, by možná přesvědčivě vysvětlili, že existující formy komunikace jsou naprosto vyhovující a uspokojují každou potřebu. Telefon, dopis, telegram, sympózium...

Nebudu dál online psychologické poradny nijak tlačit. Prostě mě to napadlo.

Pro sebe to mám takto zatím shrnuté: Nyní se zdá, že kontinuum lidských potřeb psychologické pomoci je pokryté existujícími službami. Zjednoduším to a možná trochu popletu: Terapie na odbourávání bloků, osobní pohovor s psychologem na uvědomění si problému a najití vlastní cesty jako ho řešit, linka důvěry na krizové situace (taková záchranka pro duši) a internetové poradny snad na nasměrování, nebo spíš k ničemu.

No a já si myslím, že ono kontinuum lidských potřeb psychologické pomoci, tak jak ho známe dnes, není úplné. Že ho neznáme celé. Že určitě nějaké potřeby nejsou uspokojené žádnou existující službou a soudím tak podle toho, že se mi zdá, že tyto potřeby probublávají na povrch v internetových diskusích jako je ta naše.

Toť můj pocit.

(Teď vidím, že Edisona jako příklad jsem asi nezvolil šťastně... )

Podle mě je to celkem dobrý nápad. Dost lidí, především žen, si v diskusi vylévá srdce s celkem vážnými problémy /fyz. či psych. týrání, hodně komplikované vztahy, fobie aj./ a kdyby měli přímo na omlazení možnost nechat si poradit od skutečného odborníka, asi by to ocenily. Přece jen jeden názor odborníka je hodnotnější než mnoho názorů od "diskutovatelek". Takže za mě ano. Neříkám, že bych to využila přímo já, ale myslím, že nápad je to dobrý. Mnoho lidí si raději své problémy sepíše a někomu anonymně pošle, než se dívat tváří v tvář cizímu člověku a vyprávět mu své osobní věci. Viz diskuse, kde holky píší své problémy místo toho, aby to s někým probrali osobně. Platit se za to samozřejmě musí, pokud má být služba kvalitní. Pokud bude cena přiměřená, mohlo by to mít úspěch.
A jinak souhlasím s p. Vodičkou, že v budoucnu budou takovéto "e-služby" běžné. Tak proč nemít náskok před konkurencí