Obhajoba diplomové (bakalářské) práce

Jak to tak vidím, jsem fakt ráda za seminář, kde jsme nanečisto obhajovali. Takže nehrozilo, že večer před obhajobou šmudláme prezentaci. U některých se prezentovalo tak dlouho, dokud to nebylo perfektní.

Reaguji na bucinek07:
To je dobst dobrý nápad Zkusím to navrhnout naší škole

Jinak, děkovaly jste na konci prezentace vedoucí/mu práce?

Kdyby tam byl, tak možná Myslím ale, že to nikdo nedělal. Spíše se po státnicích vedoucímu osobně předávalo poděkování (nějaký balíček např.)

Obsáhlé téma již existuje! neřeší se to tu poprvé, takže spojuji.....

Ahojky, tak já mám státnice i obhajobu 9.7. Jsem šíleně na nervy, umím jen pár otázek ! Bohužel jsem to opět nechala na poslední chvíli... Koho to taky čeká?

Já už mám po obhajobě Bakalářky.. zdárně jsem to zvládla v úterý. I když to bylo peklo.. jednomu z členů komise se nelíbilo splnění cíle, takže hodnocení z C na E. Ale mám to a mohu se chlubit titulem

Myslíte si, že mám šanci obhájit BP, když mi dal oponent ve všech bodech za F ??

Reaguji na zorina:
Nějaká šance tam bude, slyšela jsem o více podobných případech.

Holky, slyšela jsem, že obhajoba je většinou jen formalita a známku dostanete takovou, na jaké se domluví oponent s vedoucím. Mám navrženou dvojku tak jsem zvědavá, jestli mi to obhajoba může zhoršit? Zlepšit asi ne, mám tam dost chyb v citaci a formátování...

Reaguji na Lalka01:
To bude asi jak kde, dneska mi psal vedoucí, že jeho diplomant měl navržené dvojky od vedoucího i oponenta a neobhájil. Prý nedokázal komisi vysvětlit jak přišel na jedno číslo v návrzích řešení. A celkově mi dle informaččního systému (máme vše zveřejněné) příjde, že spousta lidí dostala o stupeň horší známku, než měli navrženou.
Já mám navrženy dvě jedničky, tak doufám, že pokud něco řeknu tak mi to dají a je mi jedno jakou známku.

Holky, 4.6. mě to čeká a potřebovala bych od vás radu. Oponentka mi položila otázku: Jak se domovy s pečovatelskou službou připravují na prodlužující se věk zákazníků? A napadlo mě jen příjmout více zaměstnanců, aby se jim tedy mohli všem 100% věnovat a dál totálně nic. Nenapadá někoho z vás něco?

Reaguji na noeud: u nás ve škole je pravidlo, že vedoucí i oponent dají známku a posudek, ale poté v komisi sedí tři lidi a je na nich, jestli po první ten student dost dobře vysvětlí otázky členů komise a jestli někdo z členů komise nespatří zásadné formální chyby, za které prostě studentovi dá přepsat tu práci. Tedy i když jsou jednotné pravidlá pro psaní práce na škole, tak ne každý školitel a oponent bere dostatečně do úvahy tyto pravidlá a oni dávají známku podle svého uvážení a je to jakoby "pomůcka" pro členy komise, ale tá se může rozhodnout úplně jinak. Já taky více let sedím v státnicové komisi a tak vedu i oponuji práce a není to vůbec nic nezvyčejné, že školitel dá za jedna, oponent dá za dva a student je vyhozený ze státnic (musí práci přepsat), taky někdy dá školitel za jedna, oponent za čtyři... to je taky na povážení, kdo jako a podle čeho dělá závěry, ale je to tak a to je prax.

Reaguji na zajko-uško: tak to je drsné, ještě jsem neslyšela o nikom, kdo by byl vyhozen od státnic a přitom měl navrženo dobré ohodnocení. Navíc my jsme malá katedra, obhajuje nás asi jen 5, jestli ne méně a v komisi budou oponent, vedoucí a ještě někdo, kdo podle mě vůbec nebude mít na známku vliv. Tak mi to říkali absolventi..ale dobré vědět

Reaguji na Lalka01: tak to máte štěstí, že v komisi má student i vedoucího anebo oponenta. To je výhoda a psychická pomoc pro studenta. Já se snažím vždy studenta podporit i hlavně když vidím, že je v koncech, tak vybíram když jsem školitel takového oponenta, se kterým se shodneme na jednotní známce, takže moji studenti nemají (zatím potíže). U nás není možné, aby vedoucí anebo oponent chodil do každé komise, kde má svého diplomanta, protože máme vela studentů a málo vyučujících a tak když bych chtěla jít každému svému diplomantovi (anebo komu jsem oponent) na státnice do komise, tak to bych celý červen byla ve škole a to nejde, protože ještě do toho jsou zkoušky v letním semestru.... ale když student jenom trošku chce a snaží se, tak ta obhajoba dopadne dobře, ale někdy se mi zdá, že ani ten student nepsal tu práci, protože neumí ani zodpovědět na základní otázky práce a tam je chyba.

Jojo, u nás je to taky tak, nikdo si nemůže být jistý, zda práci obhájí. Mnohokrát se stalo, že práce neprošla právě přes komisi, i když bylo navrženo 1 a 2.