Nebezpečná antikoncepce Diane - 35

Proč myslíš? Já třeba zkouším gemmoterapii a kromě tinktur z pupenů užívám i nějaké tinktury z bylin. Mám speciálně sestavenou kúru. Takže ne, nebráním se přírodním prostředkům.

U mě na nic, protože pro lékaře jsem asi ztráta času a žádný se tím zabývat nechtěl. Proto i můj příspěvek.

Když nezabírá přírodní léčba, tak člověk zkusí lékaře, když se tím lékaři nezabývají a tobě je zle, tak je prášek prostě přijatelné řešení. Neříkám, že je to správné, ale bohužel tomu tak často je. Někdo má štěstí na doktory, já ho neměla.

Jen to zkus, prosím. Jsou tu takové, co se smějí všemu, co se neshoduje s jejich názorem, utvořeným mnohdy jen čtením časopisů, článků na netu a povídáním s kámoškami. To ale není důvod neporadit těm, které rády přijmou inspiraci od člověka, který tomu rozumí.

Já to znám, sama jsem od 12 let krvácela vždy cca 10 dní, z toho 5-6 velmi silně, a cyklus jsem měla 22 dní (+/- 1 den). Bolesti obrovské. Když jsem začala brát HA, všechno v pohodě, cyklus po 28 dnech a dokonce vždy skoro přesně ve stejnou hodinu, menstruace 5 dní, žádná bolest, nádhera. Takže jsem se s ní loučila taky dost těžko. Ale ty bolesti a silná a častá menstruace se dají přežít, do HA už bych po všem, co jsem o tom přečetla (včetně odborných studií) a co jsem viděla v nemocnicích, nikdy nešla.
A mluvíš o mamce, studuješ tuším VŠ, takže mamce může být třeba přes 45 - brát HA v takovém věku je už vyslovený hazard. Ale je to její volba, samozřejmě.

Když jsem byla v hluboké meditaci, našla jsem příčinu problému a odstranila ji. Vlastně ani ne tak já, spustilo se to pak samo... Opravdu nechci zabíhat do detailů, je to takové až šílené. Ono to chce s tělem pracovat nejen na fyzické úrovni. Erinko, jako takový začátek a malý krůček k sobě sama bych doporučila seminář Modrá alfa (Ing. Velechovský). Teda doufám, že je ještě pořádá. Už je to pár let, co jsem tam byla. Byl to takový opravdu první krůček, co člověka nakopl k tomu, aby se začal posouvat dál.

Samozřejmně, že mamka seznámená s tím,ž e ve výšším věku je HA poměrně problém, ale žíly a vůbec cévní systém měla vždy v pohodě (nemá absolutně žádné křečáky a to byla dvakrát těhotná) a co se týče případného vlivu na rakovinu, tak chodí pravidelně na gynekologii kvůli děložnímu čípku i na mamografii kvůli prsu......
hele, ono je fajn, že ty jakožto mladá ženská v nejlepším věku to zvládáš, ale mamka z toho byla chudokrevná, až musela chodit na injekce železa. Navíc má únavový syndrom a je fakt setsakramentsky znát na stavu její únavy, zda bere HA a má menstruaci slabší nebo ji nebere a dostává se na hranice svých sil.......

bylo by fajn sem dát odkaz na ty odborné stuide a ne na článek z lidovek - mě by to třeba zajímalo, ale v medicínských časopisech se nevyznám...Dneska jsou všechny články v odborných časopisech publikované i on-line, jasně, ne vždy člověk vidí plnou verzi ale aspoň bych viděla abstrakt a i z něj se dá obrázek udělat. Takže předem díky za odkazy

To je mi moc líto, zkoušela mamka i nějaké bylinné preparáty (Gynex, tinktury atd.)? Ptám se proto, že HA taky nejde brát do vysokého věku, což ví...

Skvělý přístup, a nejlepší je, že opravdu funguje Souhlasím i s příspěvky Helmut.

Je třeba si uvědomit, že HA má tolik odpůrců i kvůli tomu, že o ní farmaceutický průmysl tvrdí, že je nejspolehlivější - a studentky a další ženy, které si "nemohou dovolit otěhotnět", na to skočí. A přitom je to hloupost - řekla bych, že Pearlův index kondomu použitého spolu s Pharmatexem snad ani nemá cenu měřit a řešení je to nesrovnatelně šetrnější...

Máš pravdu, ale tam zase hraje roli to, že HA je nesrovnatelně pohodlnější, než při každém milování (tj. třeba každý den) nasazovat kondom a ještě do toho si patlat krém. Nehledě na to, že když dáš dohromady krém a kluzkost kondomu, je pak třeba pro mě sex úplně o ničem, protože jsem sama dost vlhká, a ještě v kombinaci s tímhle vším by to prostě nebylo vůbec ono - a takhle to má spousta žen. Pak taky kondom v kombinaci s Pharmatexem s sebou člověk nenosí pořád, navíc na Pharmatex je dost alergií. No a to nemluvím o tom, že se použitím těchto dvou věcí úplně ztrácí spontánnost celé akce
Ze dzravotního hlediska je to určitě dobrá volba, ale vůbec se nedivím, že to takhle skoro nikdo nedělá, protože ze všech ostatních hledisek je to pruda.

Také bych si ráda přečetla něco odbornějšího. Občas zavítám na stránky SÚKL, ale jinak nevím, kde hledat.

nevím, nakolik jsou čtivé pro laickou veřejnost, a navíc jsou většinou v angličtině, což možná někoho taky nenadchne
Dám sem výtah z jedné, který je psaný jednoduše a přehledně:
http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1111840

Opět překrucuješ, smysl toho odstavce je jiný. Mluvím o slečnách, které se úzkostně bojí otěhotnění a HA berou proto, že jim bylo řečeno, že je nejbezpečnější. Těm je fuk, zda to je/není pohodlné. A celkově pak mluvím o tom, že je to mylně prezentováno jako nejbezpečnější forma ochrany.

Tak ještě existují další nehormonální ochrany proti početí jako jsou třeba nitroděložní tělíska: gynefix, goldlili, medusa. Pak ještě pesar femcap.

A ty tedy myslíš, že kdyby se nebály "úzkostně" a bály se normálně, tak by neměly problém vyměnit HA za kondom+krém?

Spousta žen bere Ha, protože je to pohodlný pro jejich chlapy a ti ani moc nechtějí slyšet o kondomu, přestože mu dotyčná třeba vysvětlí, že HA není pro její tělo to nejlepší - stačí si udělat testík jak by partner zareagoval. Další problém je, že stejně tak po dvou letech má velká část uživatelek žijící v trvalém vztahu sexuální apetit na bodu mrazu a souloží jen pro klid v rodině takže jaký to má vlastně smysl brát...

zrovna nedávno jsem tohle řešila - vysadila jsem po mnoha letech HA, chci dát tělu tak rok odpočinku bez hormonů, a řešili jsme tedy s partnerem, co používat během toho roku.
Kondom nechceme ani jeden. O všech dalších variantách (spermicidní krémy, diafragma, Femidom, pesar...) jsem debatovala s několika gynekology, výsledek je, že jsme nevybrali ani jednu.

Přesně tak. A pak je i nezanedbatelné procento žen, pro které je to s kondomem stejně na houby jako pro muže.