Moje máma čeká dítě

To co jsi napsala je 4 letá varianta rodičovská dovolené, ale jelikož matka zakladatelky pracuje, tak si bude moci zvolit délku rodičovské dovolené a pochybuji, že s hypotékou na krku zvolí 4 letou variantu a bude od 9. měsíců do 4 let života dítěte pobírat měsíčně 3 800. Jinak příspěvek na dítě je mám pocit 500 Kč....

Zajímalo by mne, proč maminka zakladatelky o potratu neuvažuje?
Je to sice intimní věc, ale děti už má a těžko to s prckem dle mého názoru zvládne.
Vlastně ona by ho dala k adopci..
Chtěla by jste některá z vás mít takový příběh být tím odloženým dítětěm?
Z porodnice málo kdy jde miminko hned k adopci, stejně bude nějaký čas v kojeňáku než soudy vše vyřeší.
S tím ,že jsem nosila 9 měsíců svoje dítě a pak jsem ho dala někam pryč se podle mne žít nedá.
Na potrat se dá zapomenout určitě lépe.

Mám obavu,že jako majitelka nemovitosti i když není nic moc nedostane od sociálky nic abys byla sociální případ,tak nesmíš mít fakt nic.A nebo to zatajíš a trneš kdy budeš muset dávky vrátit až na to někdo přijde.

Ani vlastního psa bych nedokázala dát do útulku,natož dítě do kojeňáku.
Jednoznačné řešení neplánovaného těhotenství by bylo umělé přerušení bez výčitek a předsudků.

Asi tak...
Neuměla bych žít s tím, že někde je mé dítě a nevím jak se mu daří a naopak být tím dítětem, tak asi přemýšlím, proč se mě matka zřekla.Myslím si, že adopce z materiálních důvodů je pro matku více traumatizující než potrat.Ale zdůrazňuji, že to je můj názor a nikomu ho nevnucuji jako normu.

Rozhodně bych na to nespoléhala, sociální dávky jsou dnes díkybohu velmi okleštěné a nepředpokládám, že by majitelce domu někdo něco platit.

U téhle situace je potrat asi nejlepším řešením. Já bych tohle ale udělat nemohla. Jsem hodně pečlivá a vše si hlídám,takže kdybych věděla že na to nemám, tak si dítě nedělám. Každopádně přeji hodně štěstí.

nevím proč matkám kolem 40 je věčně sugerováno, že jim hrozí poškození plodu a kdesi cosi. To je dávno přežitek a pro rozhodnutí zda si dítě ponechat zcela nepodstatné. teda aspoň pro mě.

No a vzhledem k věku dcery je maminka zcela zřejmě zralou ženou a je určitě způsobilá sama posoudit zda je schopná dítě uživit. A pokud ne, bude to její boj. Dcera se s rozhodnutím matky bude muset smířit ,koneckonců je již plnoletá .Asi těžko vy tady všechny dokážete objektivně zhodnotit co je a není dobré pro její matku.To co dcera uvádí jsou jen polovičaté informace.. Takže já být Vámi nedělala bych ukvapené názory a nevynášela bych tady žádné soudy o tom co by měla a neměla.

ač si některé myslí,že jim je dvacet,tak fyzicky jsou prostě na děti staré.
Postav se někdy před nějakou speciální školu a schválně se dívej jaké matky si pro své postižené děti chodí.
Ano jasně,stát se to může i mladé mamině,ale většina těchto dětí má staré matky.

genetiku a opotřebení organismu nepřečůřáš žádnou ideologií, tak to prostě je, riziko aberací s věkem prostě vzrůstá, to je nepopiratelné

Nesouhlasím. Její matka je dospělá osoba, která nese odpovědnost za své činy a za své děti. Její dceři je sice osmnáct, ale pokud nemá dokočené vzdělání, tak je matka povinna ji zajistit. To, že zakladatelka si přivydělává, je jen její plus, ale jako dcera není povinna zajišťovat matku a ještě v tom případě, pokud je matka nezodpovědná a v této situaci otěhotní. Děti nejsou zodpovědní za své rodiče!

Ano starší rodičky nesou větší riziko VVV, ale současně i riziko pro své vlastní zdraví. Od toho jsou trimestrální vyšetření jak genetická ultrazvuková tak i invazivní jako třeba amniocentéza. Takže i v této době je možné do 24.t.g. provést potrat, ale jen z lékařské indikace při ohrožení života matky a velkého poškození plodu.

A právě některé matky tyto vyšetření nepodstoupí nebo porodí i s tou danou diagnózou pro jejich dítě.

To pak záleží na ženě a jejím rozhodnutí.

A máš k tomu nějakou statistiku, nebo si to jen myslíš?