Cituji Laky: dnešní dvacetiletá mládež vyrostla i bez příspěvků od státu.
To přece není pravda... Mateřská, rodičovská a přídavky na děti byly vždy, posledně jmenované dokonce v určitých obdobích nebyly ani vázané na výši příjmů a byly plošně vyplácené.
A pak, kdyby dnes stát pohnal všechny matky brzo po porodu do práce, tak by vyprodukoval jen nové nezaměstané (a přišlo by ho to dráž na podporách), protože matky s dětmi nejsou nijak atraktivní pracovní síla. No a jako že by byl jen jeden živitel, muž? Žena zcela závislá? Tak jo, navrhněte to parlamentu, třeba to schválí, aby to posílilo otcovskou odpovědnost.
Cituji Efca: Fond oprav
Ano,ale to není nijak závratná částka v podstatě šetření na nutné opravy domu.
Cituji Morrigan: Mateřská, rodičovská
No nám opravdu stát čtyři roky neplatil a skutečně jsem s dítětem byla doma v této republice 1991-1995
Reaguji na Laky: je to tak. Na mateřské jsem byla 1986-91 a brala jsem jen prvních 6 měsíců mateřskou. Jinak fakt nic. A to žádné sociální dávky nebyly
Cituji Lauritta: Byly přídavky vyplácené plošně.
Teď abych nekecala cca tři stovky na dítě na měsíc
Cituji Laky: Teď abych nekecala cca tři stovky na dítě na měsíc
On průměrný plat byl v té době 1800, takže to zas tak málo nebylo.
Porovnej to procentuálně.
Reaguji na Lauritta: v dnešní době nejsou přídavky, za to jsou snad odpočitatelné položky na dani z příjmu. Na jedno dítě je to asi 900kč. Tehdy byly přídavky 400kč. Už si to přesně nepamatuji.
Cituji Lauritta: On průměrný plat byl v té době 1800
No nevím,v roce 1992 bral můj manžel něco kolem šesti tisíc měsíčně,ten plat o kterém píšeš jsem měla po nástupu do práce po škole v roce 1986
Ale tak je pravda,že těch šest tisíc byl naprůměrný příjem,protože místo aby seděl v kanclu jako vedoucí na šachtě,tak šel fárat a pracovat rukama,holt jsem byla doma s dítětem
Cituji Lauritta: Školné jsi platila?Ne.
A ? Mám jít vrátit diplom Gustávovi, nebo proč to pořád omíláš ? Tenkrát nebylo ani školné, ani 3-4letá rodičovská.
Cituji Edge: Však já vím,co potom s hendikepovanými?Už bysme se dostali do krutých extrémů.
Já jsem henkykepovaní. V pátek mně skončila roční nemocenská a jsem v půlce ozařování. A já chci delší (nemocenskou, ne ozařování ). Nejspíš dostanu na rok invalidní důchod na úrovni rodičovské, ale zdravá budu až za 5 let (když všechno dopadne super), do té doby budu jen v remisi. A já ho chci na 5. Z čeho mám platit doplatky na léky ? A z čeho mám platit pobyt v nemocnici ? Státe, koukej se postarat, Tvůj problém, kde na to vezmeš, Ty jsi za mně zodpovědný.
Takže co kdyby vám zvýšili sociální, abych já měla na dost dlouhou nemocenskou, když jsme u té solidarity ? Kdo hlasuje pro ?
Cituji Mia_Sofia: JJ, doma mi vyprávěli, jak dostali od práce bezúročnou půjčku s tím, že se v daném zaměstnání (podniku) zaváží pracovat dalších pět let...No kdo by to nebral takovou nabídku dnes
Já jsem jí dostala "od práce" v roce 2002. Kromě toho se dá získat od Státní fondu rozvoje bydlení 300tis. na 2% pro mladé do 35let na koupi bytu.
tématem je Je 3-4 letá mateřská nesmysl a výdobytek? Určitě myšleno v dnešní době. Takže i kdyby byla mateřská předtím 10000kč v dnešní době je to nesmysl a výdobytek na který stát prostě nemá
Reaguji na MilySkritek: Nesouhlasím, podle mě jsi ovlivněná politiky, nebo spíš jejich retorikou. Stát investuje podstatně větší prostředky do kravin, ještě mnohem víc se potratí v korupcích. To že někdo je s dítětem třeba 3-4 roky, je v případě rozumného rodiče, ta nejlepší investice do dítěte. Z dobře vychovaného dítěte vyroste slušný člověk a to je i pro stát velmi dobrá investice. Nechci se přít zda je genetika 80 nebo 90% vlastností člověka, ale i kdyby se dalo ovlivnit 10% tím, že bude matka s dítětem tři roky doma, tak je to pro všechny ta nejlepší investice. I státu se to vrátí.
Cituji Laky: No nám opravdu stát čtyři roky neplatil a skutečně jsem s dítětem byla doma v této republice 1991-1995
Hm... tak to mi potom vysvětli, jak je možné, že jsi nepobírala rodičovský příspěvek zavedený v roce 1990 jako nároková dávka? Zřejmě jsi nesplňovala některou z následujících podmínek (cituji):
Podmínkou vzniku nároku na rodičovský příspěvek byla osobní a celodenní řádná péče alespoň o jedno malé dítě. Jednalo se o dítě do tří, resp. do sedmi let věku, bylo-li dlouhodobě těžce zdravotně postižené a potřebovalo tak mimořádnou péči. U dítěte i rodiče byl vyžadován také trvalý pobyt na území České a Slovenské Federativní Republiky.
Příspěvek mohl být podle zákona o rodičovském příspěvku poskytnut pouze v případě, že rodič v době péče o dítě nepobíral mzdu, plat ani jinou pracovní odměnu a ani žádné peněžité dávky z nemocenského zabezpečení, jež by nahrazovaly příjem z výdělečné činnosti, hmotné zabezpečení uchazečů o zaměstnání nebo příspěvky pro občany se změněnou pracovní schopností v době jejich pracovní rehabilitace.
Nově zákon o rodičovském příspěvku umožnil, aby byl rodič výdělečně činný, nesměl však pracovat více než dvě hodiny denně nebo vydělávat více než 1.800,-- Kč měsíčně. Tato částka se pochopitelně zvyšovala s jednotlivými novelami zákona, když činila nejprve 800,-- Kčs a posléze 1.000,-- Kčs.
Výdělek rodiče nepodléhal omezení v případě, že se jednalo o osobu z vážných důvodů osamělou, přičemž tato osoba dítěti zabezpečila potřebnou péči ze strany jiné zodpovědné osoby (školky ani jesle do této výjimky nespadaly).
Více zde: http://is.muni.cz/th/210807/pravf_m/Diplomova_prac e.txt
Cituji Eleanora22: To že někdo je s dítětem třeba 3-4 roky, je v případě rozumného rodiče, ta nejlepší investice do dítěte.
Ať je matka s dítětem doma tak jak dlouho chce,ale ať si ho živí sama bez pomoci státu o tom je celá debata.Nikdo nepochybuje,že pro dítě je matka a domov důležité,ale proč ku...a za státní peníze?
Reaguji na 4zelinka: Nesmysl, je pravda, že stát šetřit musí, ale věř, že itíkají řádově jiné peníze, než jsou náklady na mateřskou, nebo rodičák...
A nebo se rovnou zaregistrujte. Zabere Vám to 2 minuty.