Je 3-4 letá mateřská nesmysl a výdobytek?

Zřejmě měla mozek na to, aby se dostala na státní školu, a proto ho neplatila...jinak pořád nerozumím těm útokům na to, že si někdo "troufl" jít studovat na státní školu...měl jít tedy raději na soukromou (i když měl hlavu na státní), aby "mohl" platit? To je přece ulítlá myšlenka. Je to stejné, jako bys někomu vyčítala, že si šel se slepákem lehnout do fakultní nemocnice a ne do soukromého sanatoria.

Však já vím,co potom s hendikepovanými?Už bysme se dostali do krutých extrémů.

Jestli budeš mít náladu,stáhni si toto,těmto lidem bych jako stát nedala ani korunu a navíc jako bonus by veškerou péči museli zaplatit URL

A já nechápu útoky na ženy, které roky platí daně a pak si "dovolí" jít na dva roky na mateřskou plus rodičovskou.

Já myslím, že proti těm, které zůstanou doma 2 roky, tu nikdo neútočí. Dokonce bych řekla, že tu nikdo neútočí ani proti těm, které se rozhodnou zůstat o něco déle. Útočíme spíš na příliš velkorysý sociální systém, a ano - na ty ženy, které se z něj prvoplánově snaží vytřískat maximum.

Zbytečně velkorysý dnešní dvacetiletá mládež vyrostla i bez příspěvků od státu.Stát jako takový je v těžkém mínusu a zbytečně financuje něco,co by rodina zvládla kdyby chtěla.

Reaguji na Jully: Ale tak to je snad normální, i já osobně znám ženské, které si pořídí po sobě dvě děti, což je pro normální pracující ženu likvidační.S tím samozřejmě nesouhlasím (myslím být osm let doma), na druhou stranu mám sama v okolí ženy, které chtějí jít kolem třetího roku do práce a nedostanou školku, tudíž až tak moc možností nemají.S těmi já soucítím a neberu je jako vyžírky.

Jenže to jsi ještě leckde dostala byt přidělený, dnes neznám rodinu bez hypotéky.

Přesně tak...a když holt rodina nezvládne zafinancovat tři děti, pořídí si jen dvě nebo jedno. Je třeba si uvědomit, že stát není garantem blahobytného života, který zafinancuje všechno, na co si vzpomeneme (tedy i neomezený počet našich dětí), ale že je to jen taková pomocná ruka v nouzi nejvyšší (nebo aspoň by bylo fajn, kdyby na stát lidi takhle nahlíželi). Prostě že ta primární odpovědnost je na nás a ne na státu - ten by měl fungovat jen jako poslední jistota, že nepadneme úplně na hubu (ale už nemá zaručovat, že si od té huby nebudeme muset odtrhávat - o to se musí postarat každý sám).

Starší generace platí nájmy v cizím a mladá generace platí hypotéky na své - takže je to finančně stejná zátěž všichni platíme za bydlení.

JJ, doma mi vyprávěli, jak dostali od práce bezúročnou půjčku s tím, že se v daném zaměstnání (podniku) zaváží pracovat dalších pět let...No kdo by to nebral takovou nabídku dnes (jistota práce + poskytnutí peněz zadarmo)

toto mi také hodně vadí..Poskytnutí dávek by mělo být jen na omezený počet dětí, ne že si jich pořídím pět a na všechny dostanu peníze..

S tím absolutně souhlasím, stejně tak i se zrušením porodného.

Ano, ale starší generace má družstevní byty...srovnávat placení nájmu a hypotéky plus nájmu fakt nelze.To je rozdíl 10000.

Promiň,ale předpokládám,že ve vlastním bydlení už neplatíš nájem a zálohy na energie+vodu+teplo platíme opravdu všichni.
Ovšem pokud jsi si pořídila na hypotéku pouze dekret na nájemní byt patřící družstvu,tak chápu,pak se to těžko stíhá,když máš zaplatit na inkaso deset tisíc měsíčně + ještě splátku na hypotéku.

Reaguji na Laky: Ono i k bytu v osobním vlastnictví platíš, ale je rozdíl platit u vás na severu a v žádaných lokalitách.

Fond oprav