Dědictví - jak zabránit krádeži

Na to je status druh a družka a pokud je prokázáno dlouholeté soužití, pozůstalý (byť nesezdaný) s igelitkou neodchází. Řešení jednoduché není, ale ani není situace beznadějná. Každopádně žádná ze stran nemá právo manipulovat s majetkem zemřelého před vypořádáním v dědickém řízení.

To ne no

Je smutné,že děti mají nárok dědit a nikdo se nezajímá jaké tam byly vztahy.
Já bych se třeba dědictví ve prospěch otcovi partnerky zřekla,protože proč bych měla chtít něco na čem jsem se nijak nepodílela na rozdíl od ní. Přijde mi to tak správné bez ohledu na nároky ze zákona.
V případě zakladatelky už o vztazích napovídá i to,že se její prarodiče podíleli na vystěhování bytu a jí to nikdo nenabídl.

Ale zajímá... na to existuje legitimní nástroj a tím je vydědění, pokud jsou vztahy, resp. chování ze strany dětí neakceptovatelné.
Stále ale nevíme, jak to je u zakladatelky...a jak praví jedna ze Čtyř dohod - neklaďme si domněnky.

To praví zákon ovšem zemřelý už těžko někoho vydědí.
Zajímalo by mě jak to je u zakladatelky asi rozvedený otec a najednou dědíme.

Tuto poznámku opravdu nechápu! Pochopila bych ji v narážce na exmanželku, ale copak může dítě za to, že se rodiče rozvedli? Takže podle tohoto vnímání je v pořádku, když si zámožný otec najde milenku, odejde od rodiny, nezajímá se o děti a ty by poté neměly mít nárok na dědictví, protože s otcem nežily a "nepodílely se" na společném majetku? Netvrdím, že to je případ zakladatelky, neznám ho, ale Ty to opravdu myslíš vážně?

Pokud jsou vztahy tak hrozné, jak předpokládáš, mohl dceru (děti) vydědit ještě za života.
Navíc určitě není vhodné ani pietní rozebírat tu vztahy v rodině, o které absolutně nic nevíme! Zakladatelka nežádala o psychologickou analýzu, ale o konkrétní radu, jak zabránit odnášení věcí zemřelého před započetím dědického řízení. Toť vše a měly bychom to respektovat.
Co když je to milovaná dcera milovaného otce a my tady rozebíráme blbý předpoklady o jejich nefunkčním vztahu a nespravedlivě ošizené přítelkyni?!

Vztahy nemusí být nijak hrozné to jsem nikde nenapsala.Stačí,když se nestýkají třeba.

Proběhlo majetkové vypořádání na děti se platí alimenty.

Podílela se nová partnerka ano,něco dostanou,ale rozhodně bych byla pro,aby ještě za života pokud je ten chlap rozumný majetek rozdělil "podle zásluh".Po smrti se lidi akorát pohádají do krve a chovají se většinou no škoda slov.

Dost špatně,když už ty věci jsou odnesené tak leda by měla fotky bytu a jeho zařízení.

To je ale fakt velká blbost! Majetkové vypořádání je ve vztahu k manželce, ne dětem!, alimenty jsou na běžný provoz a potřeby dětí (bydlení, strava, ošacení, kroužky, tábory, sportovní vybavení.. atd.), a taky je v zákoně spravedlivá myšlenka, že děti mají právo podílet se na životní úrovni svých rodičů i pokud se rozvedou.

Už toho necháme! Evidentně máš za sebou konkrétní zkušenost, kterou projektuješ do této diskuze a ta tím pádem už výrazně ztrácí objektivitu.
Nejsem slepým zastáncem zákona, je v něm spousta blbostí, nelogiky i nespravedlnosti, ale co se týče ochrany dětí, ta je určitě na místě!

ne,tak to opravdu nemám.Já bych se s nikým o dědictví nehádala.

Děkuji za odpovědi. Vztahy byli špatné pouze 4 roky nazpět, kdy si našel přítelkyni a mě se sourozenci začal ignorovat. Poté prodal dům, kde jsem vyrůstala a ze kterého nás ze dne na den vyhodil a koupil menší byt a veškeré vybavení. Jeho ,,přítelkyně,, s ním nebydlela pouze za ním jeden den v týdnu jezdila, ikdyž bydlela pár ulic vedle. Jelikož ji koupil nový automobil atd. už neměla zájem jako na začátku. Proto si myslím, že nárok na veškeré věci mám ja a moji sourozenci, nikoliv paní která si tímto vztahem chtěla jen vydělat.

Chtěla bych Vás taky poprosit, aby jste už nerozebírali naše vztahy. Potřebovala jsem jen poradit jak se v této situaci mohu bránit. Za rady děkuji a budu to podle nich řešit.

Naprosto s Tebou souhlasím a držím palce, ať to všechno zvládnete!!