Co si myslíte o vzniku světa, jak to doopravdy bylo?

Jak tu někdo psal, že ho to rozčiluje, tak na to nemyslí. Tak já raději nemyslím na to, že kdyby do nás něco narazilo, nějaký extra velký meteorit, planetka, prostě cokoli, co by nás vzalo a Země vybouchla - tak co bude pak?? NIC! To je ta správná představa.... Jinak za mě - ať si každý myslí cokoli, jak jsme vznikli, stejně to nezměníme. A těžko přesvědčovat někoho, kdo byl vychovaný k víře, že Eva a Adam je pohádka. To je jako někomu cpát, že špenát je mňamka, když ten dotyčný ho ze srdce nenávidí

Reaguji na Anna-Ada: A tobě nepřijde divný, že by lidi vznikli pouze z jednoho chlapa a jedné ženy. Eva by musela rodit furt dokola, byli bysme si všichni příbuzný a když se množí příbuzný, tak jaksi objevují různé anomálie. Navíc je tu X ras...

Navíc za sebe si neumím představit, že by tedy bylo X děti od Adama a Evi, ti by spolu vyrůstali a pak by spolu museli spát, aby vzniklo další pokolení. Dětskou Bibli jsem četla několikrát a tohle se tam jaksi nevysvětluje, když tedy Bůh vyhnal oba zraje, když snědli jablko poznání, tak co bylo pak?? No prostě je nesmysl, aby z Adama a Evi tu v našem století bylo přes 7 miliard lidí

Raději věřím něčemu, co je dokázané, než něčemu, co si někdo vymyslel... A Bůh byl prostě vymyšlen lidma, však dřív si mysleli, že když je bouřka, že se na ně Bůh zlobí. Prostě neznali fyziku a neuměli si vysvětlit, co se děje, tak to přisuzovali někomu, koho neviděli...

znáte když je něco na druhou a tu na druhou? zkuste to udělat třeba s číslem 7 a dokola a za pár kliků Vám vznikne mega číslo......ze začátku to šlo ze dvou pomalu a pak od Noema taky, ale i tak měl syny a ty měli syny.....

To ti závidím. Já si zase neumím představit konečnost vesmíru.

Tak to si neumím představit situaci až se lidstvo začne zabíjet navíc kvůli hamižnosti (území/surovinám/ekonomickému a politickému vlivu)
Nechci se zastávat církví a náboženství, ale je to naopak. Drtivá většina válek/konfliktů je vedena z jiných důvodů. Čistě náboženských válek bylo v celé historii lidstva jen "nepatrné procento".

Reaguji na Anna-Ada: to znám,ale něco jiného jsou čísla a něco jiného jsou lidé. A tímhle si mi opravdu nevysvětlila to, jak se tu objevilo tolik lidí a co si pamatuji, tak snad z Adama a Evi, ti měli dva chlapce - Kain a Abel, či nějak tak. A stala se první bratrovražda. A furt mi to nevysvětluje, kde se tedy z Adama a Evi vzali černoši, asiaté, eskymáci...

Ráda bych slyšela opravdu logické vysvětlení - když Adam a Eva byli vyhnáni z ráje, tak tu nikdo jiný, než oni nebyli.

Reaguji na Anna-Ada: a dál - s tím, jak si psala o těch číslech, takže někomu,kdo je věřící, tak by přišlo normální, aby měli spolu sex sourozenci, či rodiče s dětma? Jinak by totiž nešlo pokračovat, než dělat děti takhle...

Opravdu se na mě nezlob,ale mě to zajímá. Navíc třeba barva očí, kdyby jeden měl modré oči, druhý hnědé, kde se vzali zelené, šedé, atd... A to kdyby oba měli stejnou barvu očí, tak to by byl další ******. Další krevní skupiny - proč jich je tolik.Ze dvou lidí nebude tolik krevních skupin,kolik je....

Pro mě je prostě Adam a Eva pohádka, protože nikdo, kdo věří životu díky Bohu, tak mi nebude moc vysvětlit to, co je vidět nyní na lidech - to jak jsme různí. Prostě je X věci, co díky spojení pouze dvouch lidi, tak nevznikne...

Reaguji na Fantastique: psala jsem,že jsem četla jen dětskou Bibli. To je ovšem zajimavé - Eva vznikla z jeho žebra, ne? Tak by v tom případě nemohla být bíla. Byla by taky černá. A ti asiaté, eskymáci? Ty jsou odkud? A jak vznikly tedy ty krevni skupiny a lidi se rozmnožili dál a dál... Je spousty otázek a málo odpovědí, aby se dalo věřit, že lidé nevznikli z opic

Reaguji na Fantastique: Jinak proti věřícím nic nemám, neberu jim jejich víru. Ono je lepší v něco v tomhle světě věřit
Jen mě zajímá, jak si tohle věřící lidi vysvětlují, jestli jim to někdy přišlo na mysl, či ne... Takže to, co píšu, nejsou žádné útoky. Jen dotazy. Ráda bych věděla, jak se to, na co se ptám, tak vysvětluje, jestli se nějak vysvětluje, mezi věřícími

Děkuji za případně odpovědi, od kohokoliv

Reaguji na tyweee:
V první řadě je nutné si uvědomit, že v době kdy vznikla bible, tak se věci neuváděli "add factum", ale v podobenstvích, tj v příbězích. A stejně jako Ježíš nehovořil o pěstování obilí, když mluvil o "obilí a plevelu", tak i spoustu ostatních věcí, které uvádí bible, nelze brát doslovně... Zde nezbývá než zvolat: "Kdo rozumíš slyš!"

Reaguji na Fantastique: to ne,ale obsahuji DNA

Reaguji na Fantastique: Pravě, že z DNA zjistíš i barvu pleti, z DNA se zjistí plno věci

Reaguji na Fantastique: Tak se tu celou dobu bavíme, že Adam byl černoch a pokud Eva byla z jeho žebra, tak by musela mít i stejnou barvu, atd. Tím pádem by zase nebyli běloši.

Slušně jsem se ptala, aby ten, kdo je věřící, tak mi zodpověděl otázky, na které jsem se i slušně zeptala. A jak vidím a čtu, tak se tu bavíme o něcom takovou dobu, vyvratím ti to ohledně kostech a DNA a tvá odpověď je: No a co?

Takže děkuji za diskuzi.

A tady máš zajímavý článek o DNA - http://www.novesluzby.cz/zajimavosti.209/co-nam-re kne-dna.20096.html

Dobrou noc

V té době se započítávali pouze potomci rodu mužského.

Reaguji na tyweee: Záležitost s Adamem, Evou a dalšími potomky, ti žádný věřící nevysvětlí. V Bibli to totiž není vůbec psáno. V tomhle se nemůžeš spoléhat na Bibli ale na selský rozum. Prostě Adam a Eva nebyli jediní na světě spíš se nějakým záhadným způsobem jako první ocitli v ráji, pak porušili pravidla a Bůh je vykop do světa. Tohle je teda moje teorie ostatní věřící mi snad za tento výklad odpustí. Stejně tak považuju za hlopost, že Bůh stvořil zemi za 7 dnů. Vzhledem k tomu, že čas si vymysleli až lidi, to mohlo trvat i několik století než vůbec něco stvořil. Každopádně jak to bylo doopravdy nevím a ani po tom nijak nepátrám. Pravdu se stejně nikdy nedozvíme protože se pořád bádá a bádá a každý vědec příjde s jinou teorii.

Reaguji na tyweee:
jak už jsem psala někde víš, BIbli ani samotná církev nepokládá za histrickou knihu, kde by byla napsaná jen fakta (ta tam jsou také, např. král David), ale jako knihu o důkazu boží činnosti, to jak to je zasazeno do příběhů neodpovídá historické skutečnosti