Cituji sarra: Osobně si myslím, že ti, kteří amnestii pripravovali, také museli vědět o které kauzy se jedná.
To nepopieram, to je viac, než zjavné.
Ale ad podpisy, nie je "vina" na pleciach Nečase a Bendy (tak sa teraz volá?).
Cituji Jully: Havlova amnestie souvisela se změnou režimu a jiná byl především v tom, že z vězení vyšla spousta politických vězňů, které tam zašili komančové jen kvůli odlišnému politickému názoru - a to je rozdíl obrovský. Rozhodně byla legitimnější než Klausova.
Ježíš, to snad ne. Havel pustil 23.000 věžňů (tehdy ještě Československo). Většinou se jednalo o recidivisty, cca 2/3 byly v krátké době zpátky za katrem. Myslím, že politických vězňů bylo velice málo. Nevěřte povídačkám, že za nadávání na režim v hospodě šli lidé do vězení. Jedním z nejznámějších případů bylo, že krátce po amnestii jeden recidivista pohlavně zneužil několikaměsíční miminko přímo v nemocnici a usmrtil ho. Havel si pozval rodiče dítěte na Hrad, aby se jim omluvil. Vůbec jsem nechápala, že tam ti rodiče šli. Asi chtěli vidět živého pana prezidenta .
Jinak s Klausovou amnestií nesouhlasím. Chápala bych takovou, která se vztahuje na neúmyslné trestné činy.
Z právního hlediska, kdyby to Nečas nepodepsal, tak amnestie v takovém rozsahu jaká je nyni, by s určitostí být nemohla.
Nečas už učinil dosti špíny, ještě, že má tu svou obdivovatelku "Peake."
Cituji sarra: ještě, že má tu svou obdivovatelku "Peake."
Já bych ani neřekla, že ona je jeho obdivovatelkou. Spíš ho "má v hrsti". A on, aby udržel koalici a mohl být premiérem (od koryta se těžko odchází), tak dělá ústupky. Resp. je dělají oba, oba lpějí na funkcích.
Já nevím, mně je ta amnestie tak nějak jedno. Když vidím, za jaké "zločiny" se lidé mohou dostat do vězení a za co naopak do vězení vůbec nejdou, nebo dostanou naprosto směšný trest. Je to špatně celé od začátku do konce, takže si myslím, že ta amnestie to nevytrhne. Pokud je někdo nebezpčený a dostane se díky amnestii ven, není chyba v amnestii, ale v tom jak byl souzen...Stejně bylo jasné, že bude, kdyby ji teď nedal Klaus, dal by ji nový prezident...
Cituji bakalářka: Tak jak podle této reportáže mohl být amnestován člověk odsouzený na 38 měsíců? http://zpravy.idnes.cz/amnestie-se-mu-nelibi-05n-/ domaci.aspx?c=A130104_100912_budejovice-zpravy_khr
Toto právě taky nechápu....Takže by mě opravdu potěšilo, kdyby mi to někdo vysvětlil....
Ahoj,
nečetla jsem celou diskuzi a taky nejsem žádná odbornice na politiku. Ale amnestii, která byla vyhlášena chápu. Neznamená to, že s ní souhlasím, ale tak jak jsem ji pochopila já (což nemusí být správně), je pro mě celkem srozumitelným vzkazem.
Klaus (nemám ho nijak zvlášť v lásce, takže bránit ho fakt nemám zapotřebí), byl zásadně proti přímé volbě prezidenta a potom, co vidíme co se teď kolem této volby děje za cirkus se není čemu divit. A vzhledem k tomu, že prezident v naší republice nemá mnoho pravomocí, ale přesto nějaké zásadní kroky (jako právě amnestii) udělat může, bylo by právě využití těchto pravomocí, jakkoliv by to bylo kontroverzní (tím vpodstatě lépe), dobrým způsobem jak vyvolat diskuzi a donutit lidi přemýšlet, koho a kam to vlastně volíme!
Reaguji na Klariska1241:
Cituji Klariska1241: Cituji bakalářka: Tak jak podle této reportáže mohl být amnestován člověk odsouzený na 38 měsíců? http://zpravy.idnes.cz/amnestie-se-mu-nelibi-05n-/ domaci.aspx?c=A130104_100912_budejovice-zpravy_khr
Toto právě taky nechápu....Takže by mě opravdu potěšilo, kdyby mi to někdo vysvětlil....
Pokiaľ mi je známe, ten pán mal viac samostatných trestov do jedného roka.
To, že to novinári napíšu takto, súhrnne, je vec druhá....
Cituji lulamae: Pokiaľ mi je známe, ten pán mal viac samostatných trestov do jedného roka.
Takže pokud byl někdo odsouzený k jednomu trestu 24 měsíců a další trest 4 měsíce? Tak má šanci, že se ho amnestie bude týkat?
Cituji Atalanta: donutit lidi přemýšlet, koho a kam to vlastně volíme!
Za 20 let co je v politice, mu na mínění lidí a na tom, jestli přemýšlejí, vůbec nezáleželo. O tom, jak probíhaly jeho prezidentské volby (politikaření, dohadování i na WC) nikdy nepřemýšlel ? Nebo až teď ? Nejsem ani jeho příznivcem, ani odpůrcem.
Cituji montaana219: Pokud je někdo nebezpčený a dostane se díky amnestii ven, není chyba v amnestii, ale v tom jak byl souzen...
Amnestie ve mě vyvolává ambivalentní pocity.
Ani mi tak nevadí, že někoho propustili, (stejně by časem z té basy vypadli, jak už tady padlo)ale nejvíc mě s..., že se jim ty tresty smažou, což nepovažuji za správné, protože když něco udělají příště nebudou s nimi zacházet jako s recidivisty, protože tenhle záznam se jim smázne a to platí i pro podmínky (myslím, že pokud dostanu podmínku za blbost (někoho srazím, atd.) tak přece není problém ji dodržet, pokud jsem nenapravitelný lump a podmínku nedodržím tak si myslím že je spravedlivé jít do vězení
Taky nesouhlasím s takovým množstvím propuštěných. Chápu propuštění někoho, kdo zavinil neúmyslně nehodu a podobně. Třeba ten případ Dary Rolins. To chápu. Ale pouštět někoho, kdo úmyslně kradl, přepadal a podobně, to ne. A včera ve zprávách Klaus říkal, že ještě minimálně jednou udělovat amnestie bude.
Reaguji na TerkaP: Můžeš Protože dostal doživotí neprávem, jsou tam větší ho*ada co si odsedí třebas 2,5 roku místo 5ti a přitom se dopustili větších škod. Podle mě si to nezaslouží.
A nebo se rovnou zaregistrujte. Zabere Vám to 2 minuty.