Reaguji na eve.:
Volím Franze a Okamuru bych nikdy nevolila. Jak jsi k tomu závěru proboha došla? Franz je akademik, vzdělanec. okamura je blbeček.
Reaguji na Terezzzaaa:
Tak to vol raději Karla. Pokud nebudete volit Zemana nebo Fishera, ma Franz větší šanci vyhrát úplně. Je třetí a druhé kolo by vyhrál.
Cituji mrkvovastava: Pokud nebudete volit Zemana nebo Fishera, ma Franz větší šanci vyhrát úplně.
A proč by neměla volit Zemana? Každému je sympatický někdo jiný a třeba slečna zrovna Franze za prezidenta nechce
Reaguji na mrkvovastava:
Přikláním se spíš k němu..asi ano. Fischera bych nevolila ani náhodou.
Na Franze mám takový neutrální názor..nevím. Spíš než jako prezidenta bych ho radši viděla jako ministra..
Tak já si dělala takový ten prezidentský dotazník na volební kalkulačce a vyšla mi Fischerová. Na konci tam vyjede tabulka s přehledem, jak na dané otázky odpověděli všichni kandidáti a v těch pro mě hodně zásadních otázkách sedí jen Fischerová. Takže asi to vidím na ni, ta jediná mi ničím výrazným nevadí. Jinak hodně mých kolegů volit nepůjde, protože jsou zásadně proti, že to jsou akorát vyhozené peníze oknem za takovou šaškárnu, co se z toho stala.
Cituji Caisy: Můžu se zeptat na kolik procent?
Nejvíc v kladných, za ní jsem myslím měla Franze, ale to bylo o celou polovinu míň (a toho volit nechci) a zbytek kandidátů jsem měla v mínusu
Reaguji na mrkvovastava: proboha jsem k tomu došla takto - učila jsem ted na jedné vošce (spíš tam měla přednášku) a asi 60 lidí se tam shodlo, že půjdou volit Franze díky tomu, že není Okamura ve hře.
Reaguji na eve.:
no, tak teď už mi to dává mnohem větší smysl...................... (ironie )
pokud studenti VOŠ považují Okamuru a Franze za zaměnitelné (nebo jinak podobné) kandidáty, tak to pohužel vůbec nic nepochopili. No aspoň pozitivní, že ho půjdou volit. Ale zaměňovat arogantního nýmanda za vzdělaného, velmi kulturního, svodobomyslného a z lidí vzešlého akademika profesora Franze je opravdu hrozné zklamání.
Reaguji na eve.:
nemyslím to zle vůči tobě, ale vůči těm studentům..no jsou ještě příliš mladí, aspoň, že nevolí po vzoru svých rodičů a prarodičů ty politický vysloužilce.
Reaguji na mrkvovastava: holky, já tam měla přednášku o první pomoci a oni se ve volné chvilce pak zeptali...není to můj názor že je Okamura stejný jako Franz, ale asi jsou tito dva kandidáti mladým lidem sympatičtí a když tam jeden není, tak mají jasno...Já jsem k Okamurovi skeptická, ale když vidím jak je v senátu aktivní je mi sympatický, dokud nezačne teda přesvědčovat.
Reaguji na eve.:
Já ho přímo nesnáším Nevím no, mě je 27, mám VŠ - Okamuru bych nikdy nevolila (proti němu bych šla i Zemanem ...).
http://www.youtube.com/watch?v=OrZpZiBxgqc nejlepšíudělat si názor sám, myslím, že vyvrátí předsudky povrchních voličů (těch co ho nevolí kvůli tetování).
Tak nakonec váhám mezi Fischerovou a Roithovou, přičemž se spíše přikláním (z důvodu jejích politických zkušeností) k Roithové. U obou ale docházím k největší schodě v pro mě nejdůležitějších otázkách....
Co mě poslední dobou hodně štve, je evidentní manipulace voleb průzkumy. Kdo říká, že Zeman a Fischer musí být v druhém kole? Takové průzkumy bych konkrétně u prezidentnské volby zakázala (vůbec všude, kde jde o jednoho vítěze - tedy i do senátu) - velmi to totiž dle mého výsledek ovlivňuje - někteří si řeknou, že radši budou rovnou volit ty dva Další je zase nechtějí, tak se rozhodou volit "menší zlo" - tedy toho, kdo kromě těchto dvou mají největší šance. Což o to, ať se klidně rozhodnou, ale ať to nevnucují ostatním jako ejdinou správnou volbu posledních pár dní ěm znechucují statusy na FB
Takže za mě - v případě prezidentské volby i senátních voleb zakázat předvolební průzkumy a jejich zveřejnění - jedině tak by to bylo spravedlivé.
A nebo se rovnou zaregistrujte. Zabere Vám to 2 minuty.