VŠ prezenčně nebo práce?

Reaguji na Audrey1: Na práva se vykašli. Soukromá nemají cenu a dalších 5 let studia by chtělo opravdu silnou motivaci. Nicméně dá se to i při full-time práci. Záleží ale na zaměstnavateli, zda ti vyjde vstříc s pracovní dobou (výuka) a na tom, zda tě partner/rodina podpoří. Taky pak počítej, že by veškerá dovolená padla na zkouškové atd. Není to sranda. Proto bych šla radějí do toho dálkového Mgr - je to přeci jen omezení na víkendy a dovolené jen na dva roky.

Reaguji na Audrey1:
Jsem stejného názoru. Diplomy mám z veřejných škol. Moc bych chtěla studovat právo, ale prezenční studium u mě nepřichází v úvahu. Neřešitelná situace.

Zjišťovala sis vůbec něco o tom, jak vypadá "prezenční" výuka na Karlovce, nebo na MU?
Max. 1 (v nejhorším případě) dva dny v týdnu povinně (spíše teda 1).

Rozhodně to není tak, že od 8 do 7 sedíš každý den ve škole...

Reaguji na HanLiu: souhlasím

pokud chceš s právem něco dělat, tak nechoď na soukromou školu, jednak nejsou ty právní moc kvalitní a prostě je to tak, že se na tebe budou koukat vždycky skrz prsty, ale taky nebudeš ze soukromé školy ani z dálkového studia na veřejné škole nikdy moci být advokátní koncipient, advokát, soudce, notář atp. navíc u právnických povolání platí, že trvá než se dostaneš na nějakou dobře placenou pozici...po škole třeba děláš tři roky za minimální plat koncipienta, pak musíš na další zkoušky a pak teprve se můžeš nechat zaměstnat jako advokát nebo začít rozjíždět vlastní praxi...což když si spočítám, v tvém věku už nepřipadá moc v úvahu 5 let studia+3 roky praxe a bude ti skoro čtyřicet než si začneš něco budovat, osobně bych do toho nešla...

s ekonomkami je zase ten problém, že ji dneska chce studovat kde kdo, absolventů je neuvěřitelné množství i těch bez práce, sice šiřší uplatnění, ale budeš to mít těžké i s titulem...nehledě na to, že třeba dostat se na ekonomku třeba na MU není zas tak úplně jednoduché...

osobně si myslím, že pokud chceš tu ekonomku, tak si vystuduj něco dálkově, abys měla titul, který chceš, zároveň pokud to nebudeš flákat, tak z toho budeš mít dobrý pocit, ale rozhodně bych nečekala, že se pak něco výrazně změní, co se týče uplatnění v práci...

Tak to zas za takový problém nepovažuju. Co je na tom?

Reaguji na Doudou: dále píšu, že já bych do toho nešla, zakladatelka třeba ano... v tomto oboru se pohybuju, takže mám reálné zkušenosti a znamená to že po škole (při které se dá sice pracovat) bude zakladatelka ještě další tři roky dělat praxi po kterou bude s největší pravděpodobností pobírat plus mínus minimální mzdu...což je sotva na uživení sebe, nemluvě třeba o nějaké rodině, kdyby chtěla, což nevím jestli chce...a až potom se může nechat někde zaměstnat jako advokát - zaměstnanec nebo rozjíždět vlastní "podnikání"...a ani hned jako zaměstnanému advokátovi v 95% případů ji nikdo nedá 50 čistého a podobné částky, to jsou mylné představy...kdyby chtěla být samostatný advokát, chce to zase shánět klienty, což není tak jednoduché, pokud člověk nemá kontakty (nemyslím teď kontakt na tetičku co potřebuje přepsat barák na syna, ale opravdu kontakty), advokát nesmí využívat reklamy atp....

navíc koncipienty na tříletou praxi chodí dělat děcka většinou hned po škole, v cca 25 letech...dokážu si představit, že když zaměstnavateli přijde 25 absolventka a 35-ti letá, že si vybere tu mladší...navíc je připravený zákon, že jeden advokát bude moci mít pouze tři koncipienty, ne neomezený počet, jak je tomu teď, takže si hodně rozmyslí, koho přijme...

prostě kdyby začala hned teď studovat, slušný plat bude mít někdy za deset let (v jejím případě kolem čtyřiceti), pokud nebude chtít děti a jít na mateřskou, pokud ano, tak klidně i později, pochopila, jsem, že zakladatelce jde právě o lepší plat a pracovní pozici...a práva znamenají osm let studia a praxe a výsledek nejistý, možná lepší plat, možná ale taky ne....takže pokud to chce dělat kvůli tomuto rozhodně nedoporučuju...stejně tak, jako bych nikomu nedoporučila, třeba začít ve třiceti studovat medicínu ...prostě můj názor

No, já bych viděla zase obráceně. 25 - letá je předpoklad, že půjde brzy na mateřskou.

Reaguji na sarra: je vidět, že nejsi z oboru, což nemyslím nijak zle ...mateřská se do koncipientské praxe nezapočítává...takže většina holek jde na mateřskou až pak, protože po dobu mateřské by jim ta tříletá praxe neběžela a byla by "stopnutá" nebo prostě na mateřskou jdou na úplně minimální dobu a pak normálně pracují, i když třeba z domu

jinak nevím, jestli zakladatelka děti má nebo chce...ale pokud by neměla, stejně se bude zaměstnavatel zajímat, jestli náhodou, stejně jako u té 25-tileté

můj názor je, že jít studovat práva ve třiceti je pozdě, snažila jsem se jenom zdůvodnit proč...ale ať si ty informace, co jsem tady napsala, přebere každý jak chce, nikomu nic vnucovat nechci...

To ano, ale valná část těch slev (a všechny s účastní státu) je omezena právě na 26 let.

Njn, ono se tak nějak předpokládá, že někdo ve věku 26 let si už na sebe bude vydělávat sám, a bude zaměstnán/osvč, a slevy studentské nebude chtít/potřebovat.
Je to pouze projev dobré vůle...

Ono je nadto stanoveno, na jak dlouho může být praxe přerušená. Teď to z hlavy nedám, ale když se to prošvihne, "ztrácí" se ta předtím odpraxovaná doba, a koncip začíná od začátku...

Teď jde o to, jestli to, že nevynaložili úsilí dostat se na veřejnou školu, by z nich automaticky mělo dělat ty méně schopné/chytré/šikovné. Podle mě ne. Třeba já jsem si v posledním ročníku víceletého gymplu nepodala ani jednu přihlášku na veřejnou, protože jsem rovnou věděla, že chci na jednu konkrétní pražskou soukromou. Takže nejsem z těch, kteří se hlásili na několik škol a nikam se nedostali.

To mi přijde docela přehnané. Jistě, mimo Prahu je člověk rád, že má víc, než tu minimální mzdu, ale do Prahy to zatím dorazilo jen náznakem. Pokud je člověk schopný a má trochu štěstí, za minimálku rozhodně pracovat nebude (tipla bych, že průměrný nástupák se pohybuje od 19 do 25 tisíc). Stejně tak mi přijde přehnané, že by začínající advokát mohl mít horko těžko 50 tisíc čistého (tedy ca 70 hrubého). Opět hovořím o Praze. Psalas, že jsi z oboru, jsi tedy mimo hlavní město?

..ehm.. tři koncipienty, kterým se započítává praxe. To je trochu rozdíl .

S tím souhlasím. Proto jsem taky zakladatelce psala, ať jde na magistra na ekonomku, neb regulérní práva by v tomhle věku stála už moc úsilí, a soukromá á la právo v podnikání nebo podobné nesmysly, na které dnes a denne visí reklama v MHD, nejsou právo.

Děti nemám a zatím je ani nechci. Netroufám si ale odhadovat, jak se na to budu dívat za pár let. Není vyloučené, že třeba změním názor.

Reaguji na saprenza: mám zkušenosti v Praze i v menším městě, je fakt, že co se týče těch financí, je na tom Praha lépe...resp. v Praze by opravdu za minimální mzdu nikdo nedělal, ale řekněme, že i v Praze jsou ty koncipientské platy spíš na slušné uživení se než na nějaký nadprůměrný životní standard...já jenom vím, že mezi částí studentů nižších ročníků, popř. lidí nestudujících právo panuje přesvědčení, že stačí udělat práva a budou z vás "milionáři" a znám i lidi, co šli na práva vyloženě kvůli tomuto, tak jsem jenom chtěla naznačit, že ona to tak úplně není pravda....

tak je fakt že znám dobře jenom pár advokátních kanceláří a zažila jsem jednoho koncipienta, kterému se nezapočítávala praxe...chápu, že někdo jde třeba po praxi na zkoušky, nedá je, tak pracuje dál než může jít znovu...ale primárně snad každý koncipient dělá kvůli praxi, teda aspoň já to tak teda podle sebe beru

ještě jenom malý dodatek pro zakladatelku, obecně se domnívám, že je momentálně advokátů a advokátních koncipientů přebytek a celkově panují i určitě snahy o to, aby jich bylo méně, takže opravdu doporučuju, dobře si to rozmyslet

Jo jo, rozmýšlím. Jen mě ještě napadlo.. právo není jen advokacie. Dělají si všichni po ukončení Mgr. studia práv tu 3-letou koncipientskou praxi? Myslela jsem si, že s Mgr. titulem z práv je celkem dost různého uplatnění i mimo advokacii jako např. ve státní správě, v neziskovkách, podnikoví právníci, právní úseky bank a pojišťoven. Je potřeba dělat 3 roky koncipienta i když chce někdo dělat mimo advokacii?