Volba prezidenta 2013

to máš těžký, Miloš měl kampaň zacílenou na starší lidi a lidi ve špatné ekonomické situaci...takovým je snadný nabulíkovat cokoliv. že sliboval něco, co nemůže splnit, je věc druhá, ale to už nikdo neřeší. naděje umírá poslední
no a pak je tu samozřejmě národní hrdost...i když se mi příčí to nazývat takhle, protože během prezidnetských voleb to zavánělo spíš xenofobií...
tatíček Masaryk se musí v hrobě obracet.
jestli je tohle to, co český národ chce a potřebuje, má to mít, ne?

a bude hůř. jestli okamžitě nezajistí lepší budoucnost, jeho rozezlení voliči mu počmárají celou chatu i Kačenku.

Reaguji na Mylady:
vystihla jsi to.

Pokud sis přečetla můj příspěvek celý, musíš uznat, že neútočím. Taky vidím chyby, určitou arogantnost a nesmířlivost (např. Jakub Železný MZ oslovil "pane prezidente". Normálně by mu měl říct, "já ještě prezidentem nejsem, až po složení slibu 8.3.". Kdepak, MZ si neodpustil poznámku, že si má Železný přečíst Ústavu a bude vědět, že ještě prezidentem není). Prostě do něj musel rýpnout. Na stranu druhou, redaktor se měl na rozhovor LÉPE připravit. Zrovna od Železného bych to čekala.
O tom, že je MZ chytrý a vzdělaný, není pochyb. Schwanzerberg měl ke vzdělání lepší možnosti a podmínky (jistě i prestižní školy v zahraničí) než Zeman, jen jich nevyužil.

Spousta věcí už tu byla zmíněna (Zemanovo 2leté členství v KSČ během Pražského jara, opoziční smlouva atd.) . Jen jsem nikde nezaregistrovala zmínku o tom, že byl léta ve vrcholné politice, pak odešel do důchodu. Necpal se do žádných správních rad, do senátu - odkladiště politiků, nenakradl si. Byt na sídlišti ve Stodůlkách, byt v chalupě na Vysočině. Nic moc.
To KS byl jiný "kanón" - Becherovka s Bakalou atd..
Nepropadejme hysterii, zachovejme si zdravý rozum. Ten nám pomůže dívat se na oba kandidáty (a nejen na ně) objektivně.

perfektně řečeno

Bohužel je to tak. Dokud lidé v tomhle nezmění přístup, tak jakékoli volby toho moc nezmění. Pak většinou vyhrávají akorát velké strany a malé nemají šanci.
Hodně lidí takhle uvažovalo u prezidentských voleb. "Já bych volil toho, ale ten se tam stejně nedostane, to nemá cenu, tak dám hlas tomu..." Možná, že kdyby všichni volili podle toho, jak skutečně chtěli, a nevolili menší zlo, tak ty volby dopadly jinak.

V tom případě by si mohla současná vláda položit otázku, proč je tolik lidí ve špatné ekonomické situaci, že si dokázali zvolit prezidenta

Jaké hodnoty a principy máš na mysli? Mnoho lidí si první republiku moc idealizuje. Korupce nižší nebyla, parlamentu se lidově říkala žvanírna a ve 30. letech mělo mnoho lidí skutečně hlad. Kovanda to popsal dobře. Dnešní krize je oproti té za první republiky až moc fešácká. Pořád hrozilo něco z vnějšku ( co by tehdy lidé dali za EU ) a z vnitřku (národnostní problémy, milion nezaměstnaných). Lidé byli tak naštvaní, že houfně vstupovali buď do KSČ anebo jiných extrémistických stran. Na to se často zapomíná. I když to zní pro mnohé jako vtip, tak dnes se máme nejlíp v historii.

ano

nejsme v nijak závratně špatné situaci a volíme úplně stejně jako v celé západní Evropě

Bohužel situace je v Evropě taková, že se spousta lidí cítí ohrožená a dostatečně neohodnocená od západu na východ - a proto taky ten plošný úspěch levicových stran v celé Evropě. Prostě vždycky bude víc lidí, kteří se raději nechají vést - než těch kteří se spolehnou jen na sebe a nebudou chtít podporu od státu.

Zásadní problém však je, že to nikam nepovede a Evropa bude za pár let neproduktivní kolonií zemí kde na sociálnost tolik prostředků nedávají...a tady na nic nebude

to je pravda...vždycky si vzpomenu na dědu, jak vyprávěl o extrémní bídě za Masaryka. Chodil do práce pěšky do Prahy (cca 100 km, spal v dílně na podlaze a pracovali jen za jídlo - půl bochníku chleba na den). Když dělníci dělali stávky, tak do nich četníci na koních začali střílet. A to bylo období míru...válka byla kapitola jiná, ještě horší

A jakou podporu od státu dostávají lidé, kteří každý den vstávají do práce ?

A které státy máš konkrétně na mysli? Ted momentálně možná Čína, ale vsadím se, že i tam za jednu generaci začnou Číňané bojovat za lepší práva dělníků a ekonomický růst se zastaví i tam. Žádný strom neroste až do nebe

Tak to snad nemůžeš myslet vážně? Nechápu, jak tohle může někdo vypustit z pusy po tom, co komunisti rozkradli lidem majetek, vše se znárodnilo, kdo byl politicky nepohodlnej, neměl přístup ke vzdělání, cestování. A co měnová reforma v třiapadesátým? To vlastně nebyla vůbec defakto krádež že?...Nemluvě o tom, že celej ten slavnej systém, kterej budovali, byla jen jedna velká umělá maketa a iluze ideálu....

No a mimo jiné, tu první republiku si taky dost idealizujete. Já myslím, že v dnešní době se máme opravdu dobře....Možná bych tam pár jedinců poslala makat a žít, jak rádi by potom svoje pohodlný zadky vrátili nazpět do dnešní "chudáčkovské" doby. Ne fakt. Lidi si neváží toho, co mají, ale každej jen čumí, jestli u souseda není náhodou tráva zelenější.

Asi jo, no...
..Já jen doufám, že s tím, jak se generace trošku obmění, dojde aspoň k malinké změně k lepšímu v české mentalitě

Reaguji na bono2:
Máš pravdu, možná si to dobu idealizuji, ale je mi jasné, že v každé době a kdekoli na světě budou lidé, kterým se žije v dané společnosti hůř. Narážela jsem na ty principy, kdy lidé, ještě živě pamatující hrůzy první světové války, byli schopní zřetelně rozlišovat dobro a zlo (tato hranice se v moderní, lépe řečeno postmoderní, mám-li být přesná, době poněkud ztrácí), byli hrdí na svoji novou zemi, cítili naději a byli ochotní pomoci jeden druhému, nebyli odcizení. Dodnes je zdůrazňováno Masarykovo pozitivní vlastenectví. I když po světové válce a za krize na počátku 30. let byl značný nedostatek potravin a jejich ceny stoupaly, hovoří se o "zlatém věku", ve 20. letech se hospodářství stabilizovalo a česká ekonomika patřila mezi nejlepší ve světě..
Možná se dnes máme relativně dobře, ale za jakou cenu...

Reaguji na Tarazed: co třeba bezplatné školství, zdravotnictví, silnice, provozování čd, mhd, policie, reletivní bezpečnost...

Z tvého pohledu musí být tento systém fantastický. Vše položeno a zničeno a přesto to vytváří třikrát větší hodnoty To pak vypadá jakoby dřív bylo potřeba 10 pekařů na jeden rohlík.