Volba prezidenta 2013

Svoboda slova snad ano, ale jistá si nejsem. Hlavně nemalovat tykadla!!

Zajímavý dokument, podívejte se.
A vy, co tady glosujete za M. Zemana, argumentujte věcně a ne jen urážkami na K. Schwarzenberga.

Žádný dokument mě nepřesvědčí, abych šla volit Schwarzenberga. Zemana jsem v prvním kole nevolila, takže kdybych měla na výběr někoho lepšího, tak bych se nebránila. Ale proti Schwarzenbergovi v 2. kole bych volila kohokoli z těch 8 dalších kandidátů. Důvodů a argumentů jsme tady už popsali stran, akorát jsem zatím neslyšela žádný rozumný názor, proč volit Karla... S jeho politikou prostě nesouhlasím

Reaguji na ilasa:
Taky jsem si říkala, že než volit Zemana, budu volit kohokoli.. Ale najednou jsem poněkud na vážkách, rozhodnost mě opustila..

.. Pořád se opakujících dokola.

Já si prostě nedokážu představit, že bych volila někoho, kdo je nejen člen, ale rovnou 1. místopředseda vlády, která tady za posledních 2,5 roku nadělala tolik zla. Nic dobrého pro normální lidi neudělali a to mi stačí. Občané volali po předčasných volbách, to se bohužel nestalo, naopak za podpory odsouzeného poslance protlačili restituce, důchodovou reformu a zvýšení svých poslaneckých platů. Na lidi kašlou. Tak já teď kašlu na toho jejich Karla

Tak to je snad hlavní důvod proč nevolit, ne? Nevěděl jsem, že zde jde o agitaci.
Jen se divím, co vše lze použít proti některému z kandidátů. Například i to, že někdo usiluje o majetek svých předků. Karel Schwarzenberg měl podobný pohnutý osud jako Baťova rodina. Byl/Je snad Baťa nějaký cizák a lump?

Tak nám sdělte nějakou převratnou novinku, něco co tady ještě nezaznělo. Vaše rozumné a věcné argumenty proč volit Karla tady taky nevidím

toto je zajímavý článek:
http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/Volte-Karla- tupe-ovce-A-stado-poslusne-bezi-Narez-od-vudce-odp oru-k-vlade-259628

No mě to stačí, ale někteří diskutující tady chtějí slyšet další důvody proč

To si snad děláte srandu srovnávat Baťu a Schwarzenberga, ne? Skutečně jste mě dojal. Přečtěte si Baťův životopis. Baťa není kníže, pocházel z obyčejné ševcovské rodiny, nic nedostal zadarmo dědictvím, restitucemi nebo podvody. Přinejmenším je Baťa zřejmě natolik slušný a morální člověk, že by se nešel špinit do té současné politické žumpy.

Žasnu, že tahle slova žádnou z vás nepřiměla k zamyšlení. To není o vlastenectví nějakého předka, o němž víme velice málo, to je skutečnost z doby, kterou snad každá z vás už zažila. K tomu není třeba ani právnického vzdělání, aby člověku došlo, že je přinejmenším zvláštní, že bylo rozhodováno dle rakouských zákonů, protože podle českých by pan kníže neměl na rozsáhlý majetek nárok. Umíte si představit, že by se u nás rozhodovalo např. o pašerácích drog podle thajských zákonů ?

Reaguji na Silvestra:
Já nevolím, ale tohle je právní otázka, klasická kolize právních norem.

"Do kolize se tak dostalo československé a české právo, podle kterého dědická práva po biologických rodičích adopcí zanikají, a rakouské právo, podle kterého nezanikají. Celá věc byla navíc komplikována tím, že Schwarzenberg byl adoptován jako dospělý, což československé a české zákony tehdy neumožňovaly. Soud po vyslechnutí znalců mezinárodního práva stanovil, že směrodatné je v tomto případě rakouské právo, resp. že podle českého práva k žádné adopci nedošlo a že tedy Schwarzenbergova dědická práva nezanikla."

Víš proč?Protože pro většinu zde začíná historie rokem 1989 a co bylo před tím oni neví.Jde především o studenty narozené po roce 1990 nebo v té době je vozil rodič v kočárku.Ta generace prostě neví nic a informace hledá na facebooku
Jejich národní hrdost je nula.Je to smutné.
Dokážou šílet akorát ve fandění hokejistům,ale jinak jim to,že jsou z České republiky evidentně neříká nic.
A vzhledem k tomu,že naši mocní to vědí,tak na ně pěkně jdou jejich stylem.

Zajímalo by mě kolik lidí napadla otázka: "Kolik za to bereš"? To je snad provinění narodit se do bohaté rodiny? Pokud už to bereš na ty podvody, tak Baťa jich měl mnohem víc a mnohem závažnějších (přece jen to byl kapitalista, nedělal vše jen pro lidi a pro dobro světa). Vstoupit do politiky je taky nějaké provinění? Zeman snad nikdy nebyl a není v politice?

Vidíš to moc jednostranně. Pokud někdo zachází do politické historie jednoho kandidáta, měl by se podívat i do historie svého oblíbence. Za Zemana (jeho vlády) došlo k nárůstu korupce (opoziční smlouva), aféra olovo, aféra Bamberg, Gripen, D47, Liberta a spousta dalších. To jen tak pro úplnost.