Váš názor na školné na VŠ

způsoby ano, protože ty, alespoň co se vzdělávání týče jsou velice dobré a životaschopné. ceny rozhodně ne, zkuste se pro zajímavost kouknout, kolik stojí školné na jejich školách.

Reaguji na de_la_magorissima: souhlas školné úroveň VŠ nezlepší, ale rozhodně to zlepší životní úroveň našich politiků.

Tak třeba to také záleží na škole, nedávno jsem četla, že UK patří mezi 300 nejlepších VŠ na světě....proč? Protože si tam umějí zařídit systém přijímacích zkoušek a netahají si tam ty inteligentně slabší. A pokud by si je tam náhodou vzali, v prváku je vyhodí.

No jo, jenže třeba na fyzice budou požadovat trochu jiné znalosti než na medicíně a zase jiné než na řekladatelství........A já se přiznám, že přijata jsem byla díky průměru ze SŠ (za čtyři roky do 1,5 plus ve třeťáku a čtvrťáku jedničky z matematiky a fyziky - nebyla to sranda.....), ale bylo to pro mě plus hlavně proto, že jsem v té době byla šílený nervák.......Navíc většina škol, která takhle studenty nabere (technika má třeba hodně benevolentní podmínyk - tam stačí jendičky buď z amtematiky nebo z fyziky) tak je po prv áku nejpozději druháku zase z větší části vyhází

Naopak, je to spravedlivé. Ty nastupuješ za určitých podmínek. A takové by ti měly vydržet celé studium. Přijde ti fér nastoupit za podmínek, které dopředu neznáš a nemůžeš se na ně připravit? Nevědět, co tě čeká a pak se to dozvědět těsně před?

Pravidla hry má každý zná dopředu - ať už se to týká kreditů, opakovaných zápisů, školného.... a ne to měnit jak se mi zachce, kdy se mi zachce. To by byl člověk v pěkné nejistotě. Takhle je to férovejší, že víš odpočátku, na čem jsi.

Vem si to třeba u státních maturit, ty měnili všem a studenti od nástupu na SŠ nevěděli, že je budou dělat. To mě přišlo nefér. Celou dobu žili v tom, že budou mít klasické maturity jako doposud a najednou bum, překopali dosavadní systém. Jsem zastáncem toho, že každý má dopředu znát pravidla a ty neměnit a měnit jen novým studentům, kteří zase od počátku ví, na čem jsou.

no ty zkoušky - to je jedno, jaké jsou - důležité je, kolik lidí pak přijmou, taky bych počet přijatých snížila

ono, když jste z daleka a musíte mít koleje, jídlo, dopravu po městě, knížky, tak to vyjde na hodně pěnez a k tomu platit ještě školné...to je nehoráznost, už tak ti, kteří mají málo peněz nemůžou studovat a ještě se to zhorší, časem budou studovat jenom bohatí.....od toho, aby se platilo jsou přece soukromé školy, proč dělat z veřejných soukromé? to už pak nebude o chytrosti, ale jen o penězích

souhlasím

jo, jasně ale taky mají jiné výplaty

Odložené školné stále platí. Bohužel i s úroky. A to narůstajícími už po dobu studia. Dnes o tom byl článek na Novinkách.

Škola, kterou studuji má tolik peněz z vlastních výzkumů a pracovních činností, že by je "pár" tisíc od studentů nevytrhlo.
Tady si na tom maximálně někdo namastí kapsy...

Šve mě to, člověk jde studovat na školu dře a snaží se a pak ho lidi zaškatulkují do jednoho pytle s pseudostudenty, že v dnešní škole už snad ani VŠ být nemůže, že se věčně flákáme tudíž není problém si vydělat na školné ... ještě pár škol úroveň má, ať se zaměří spíš na flákání školních povinností!

Reaguji na Patty: ano s tím placeným zápisem souhlasím, ale s tím opakovaným zápisem předmětu je to sporné, někdy i student, který se učí může mít problém s jedním předmětem, obecně, na každé škole pár takových předmětů je na kterých někteří vyletí, zpravidla se dávají hned na začátek studia aby se udělo místo

otázkou je, zda by to mohl v průběhu studia změnit - příklad, mají dost peněz a tak se rozhodne, že bude platit hned. Ale za rok může třeba onemocnět hlavní živitel rodiny a najednou peníze nebudou.....Tak zda může dostat půjčkui když s epůvodně rozhodl jinak......

Jj, pokud to tedy zase nezmění jakos e státníma maturitama. je to o principu, že jsi nastupovala na školu za určitých podmínek a tudíž by se ty podmínky neměly v průběhu studia měnit.....Ale naši poslanci jsou schopni všeho, takže na to moc nespoléhám.....

UK, tedy Karlova univerzita je přesně 278., máš pravdu...ale že by tam byla nějaká extra úroveň, to se fakt říct nedá. (ano, je to fakulta od fakulty, ale plošně UK také už není tak dobrá škola, jak máme v povědomí, například MUNI, která u nás takovou prestiž nemá se za poslední dobu hodně vzmohla a kvalita je, podle mého názoru, lepší). a s tím systémem příjmacích zkoušek, to není vůbec pravda, dostane se taky každý blbec.

Ale nevím, jestli nemáš na mysli UK jako velkou británii? tam souhlasím, tam si ty inteligenčně slabší netahají, alespoň na univerzity, které mají nějakou prestiž.

Pokud vím, první měla být půjčka BEZ úroků. To je snad sranda ne?

No mě by asi s průměrem 1,2 vzali taky na dost škol, ale prostě jsem proti tomu....není to objektivní.

Taky opakuji jeden předmět, úspěšnost je kolem 16% ale klidně bych si zaplatila opakovaný zápis... i když jsem se učila dost a dřela jako blázen... ale prostě asi málo

nemyslím si, např. medicína má pořad svojí váhu... není škola jako škola.

Jo, to měla. Přečti si článek. Nebudeš věřit.
Reaguji na Nympha: Ty jsi citovala mou citaci, já tohle neřekla
Reaguji na marilyn: Ne, myslela jsem Univerzitu Karlovu a třeba jejich 2.LF jsem četla, že je nejlepší u nás....