Laky
ale nezdá se mi, že liška v malé klícce, bez pevného dna, není ve stresu.
To je můj názor. Je zde téma o kožichu, tak jsem reagovala a napsala svůj názor.
Mně to prostě přijde naprosto zbytečné a to, že budeš psát o tom, jak báječně se mají, mě nepřesvědčí.
Cituji imoen: jenže kdyby ten účel nebyl, tak to zvíře by ani nežilo..jeho účelem je být pro kožešinu, jinak je třeba norek skoro škodná, lišky se u nás v lesích taky střílejí
ano střílí. Ale nějak vidím rozdíl v tom, že se udržují určité počty zvěře ve volné přírodě, aby neškodila a v tom, uměle je rozmnožovat a chovat ve stresu, jen proto abychom si mohli obléct jejich kožich.
Laky
Myslím, že tady nemá cenu se dál vyjadřovat. Někteří lidé holt dávají přednost pochybnému luxusu za jakoukoliv cenu...
Cituji imoen: rozdíl mezi krávou na bundu a norkem na kožich?
Žádný. Např. na moji zimní bundu rozhodně žádnou krávu nepotřebovali. Můžeš ty vlastnosti rozvést... V kabátě nebo kvalitní bundě je Ti více zima/horko nebo jak?
Cituji 1EPE: Tak by mě zajímalo, když se tu tak do imoen a Laky obouváte, jestli všechny jíte jen bio maso.
Nejím žádné.
Cituji Vločka: Můžeš Ty vlastnosti rozvést. V kabátě nebo kvalitní bundě je Ti více zima/horko nebo jak?
Kožešina hřeje úplně jinak než sebekvalitnější bunda z umělého materiálu.
Je to prostě jiný komfort.
Cituji Laky: Kožešina hřeje úplně jinak než sebekvalitnější bunda z umělého materiálu
No a bez toho "komfortu" se neobejdeš?
imoen
já jsem o myslivosti a škodné narozdíl od tebe mluvit nezačala..já jsem na to jen reagovala.
Vločka
ale proč propána musíme nosit nějaké umělé věci? proč nemůžeme chovat zvířata na kožešiny? co je na tom špatného...můžeš mi to říct? když chováme zvířata na maso, na mléko, na srst....pokud těm zvířatům zajistíme odpovídající podmínky, jaký je rozdíl mezi chovem krav a norků? prostě zvířata sloužící člověku. protože je lidí moc, holt je nemůžou chytat v lesích, ale musí si je chovat.
já třeba nemůžu bundu nosit, dělá se mi vyrážka. můžu nosit jen přírodní věci. takže v zimě jsem velice vděčná za kabátek podšitý králičí kožešinou. protože jinak bych asi zmrzla. kožešina krásně hřeje. a třeba pončo z lamí vlny nasáklé lamím tukem má mnohem lepší vlastnosti než hightech outdoor budna (vyzkoušeno na vlastní kůži)....
Cituji Vločka: No a bez toho "komfortu" se neobejdeš?
Asi bych se i obešla,ale proč si mám natáhnout v zimě dva svetry a ještě bundu,když mi stačí top a kožíšek a je mi daleko větší teplo.
Cituji Laky: Kožešina hřeje úplně jinak než sebekvalitnější bunda z umělého materiálu.
ano. kožešina je prostě jiná věc. a pokud bych veděla, že ten norek je "z biochovu" tedy že se měl dobře, nevidím žádný důvod to nenosit.
Cituji imoen: ps: léky se na zvířatech testují všechny a dále budou....(jen nemůžu nereagovat...)
to je to, co pořád opakuji - vnímám léky jako nutnost, kožich jako zbytečnost.
Cituji 1EPE: Tak by mě zajímalo, když se tu tak do imoen a Laky obouváte, jestli všechny jíte jen bio maso.
Ani nevím, jestli jsem se do někoho obula tím, že jsem řekla svůj názor? Jíst musím, nosit kožich ne. V tomn vidím rozdíl.
imoen
Evidentně ty "odpovídající podmínky" schopni zajistit nejsme. Co je na tom špatného, že je chováme na kožešiny? Z mého pohledu to, že pro náš "komfort" naprosto zbytečně umírají (a to brutálně) živí tvorové, kteří stejně jako Ty cítí bolest, strach a chtějí žít. Mně to stojí za nižší komfort v kabátě. Zřejmě naše zásadní neshoda tkví v pohledu na to, zda mají být
Cituji imoen: prostě zvířata sloužící člověku
Na tom se nebudeme schopny domluvit, ale podle mne: ano, v tomto smyslu mu "slouží" a není to správné.
Vločka
Vidíš, Tebe může hřát myšlenka, že se chováš ke zvířatům slušně (alespoň v rámci možností), někdo na to zahřátí potřebuje pár norků ...
Souhlasím s Tebou, ale řekla bych, že my lidi jsme fakt sebranka ...
A nebo se rovnou zaregistrujte. Zabere Vám to 2 minuty.